Da Bürger freiwillig Daten über ihr Leben auf US-amerikanischen Diensten wie Facebook und Twitter teilen, sind die Daten kann von der US-Regierung als gutes Druckmittel genutzt werden, da es Einblicke in verschiedene Aspekte des Lebens eines Einzelnen bietet Leben.
In letzter Zeit gab es viel Aufsehen darüber, dass RIM Regierungsbehörden in anderen Ländern Zugang zu verschlüsselter Kommunikation verschaffen soll In Indien hat RIM beschlossen, der Regierung Zugriff auf Blackberry-Messenger-Chats zu gewähren, und Nokia hat als Gegenmaßnahme Server in Indien eingerichtet RAND. Der Indische Agenturen expandierten Ihr Netz umfasst Skype und Google. Angesichts der Entwicklungen der letzten Monate verschafft unsere Abhängigkeit und Akzeptanz von Diensten wie Twitter und Facebook diesen beiden Diensten beispiellose Einblicke in die Bürger eines Landes.
Facebook hat es sich ausgedacht faszinierende Visualisierungen Basierend auf den Daten, über die sie verfügen, und die Möglichkeit, diese Daten gegen ein Land auszunutzen, ist eine ebenso ernste Bedrohung. Sowohl Facebook als auch Twitter haben ihre Datenspeicher in den USA. Es ist ein Trugschluss, dass wir Eigentümer unserer Daten sind, ungeachtet dessen, was in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen steht. Zuckerberg will
Befreien Sie das Internet von der Anonymität und Online-Identitäten Gesichter geben. Seine Motive sind bestenfalls fraglich, während es bei seiner Argumentation möglicherweise um Feigheit und Authentizität geht Ziel ist es, jedem, der seine Plattform nutzt, ein Gesicht zu geben, damit er damit bewaffnet zu den Werbetreibenden zurückkehren kann Daten. Es hat wenig damit zu tun, dass man ein Feigling ist. Auch wenn er vielleicht an das Feigheitsargument glaubt, ist es nicht sein Ziel, die Welt von der Feigheit zu befreien.Die unbeabsichtigten Folgen eines in den USA ansässigen Dienstes, der jedem auf der ganzen Welt Gesichter zuordnet, machen mir Angst, da die US-Regierung besseren Zugriff auf diese Daten hat. Die US-Regierung erwägt einen Gesetzentwurf, der ihnen dies ermöglicht abschalten ihr Internet, bekannt als Internet Kill Switch Bill (ein modifizierter Gesetzentwurf). erwartet, dass ich zurückkomme Zur Abstimmung.) Die Auswirkungen, dass sich die Welt auf diese US-Dienste verlässt und die US-Regierung in der Lage ist, das Internet zu zerstören oder diese Dienste zu manipulieren, sind für andere Länder tiefgreifend. Die US-Regierung angeblich angewiesen Twitter forderte, eine geplante Wartung zu verschieben, um die iranischen Proteste zu ermöglichen.
Die indische Regierung nutzte kürzlich Facebook, um Bürgerbeiträge für den nächsten nationalen Planungsentwurf einzuholen, und sogar die Polizei nutzte den Dienst. Wir versorgen diese US-Server freiwillig mit Informationen über unsere Länder. Es muss nicht unbedingt als „streng geheim“ und „klassifiziert“ gekennzeichnet sein, um ein Druckmittel gegen eine Nation zu sein. Die EU scheint es zu sein diese Bedenken ernst zu nehmen Angesichts der jüngsten Auseinandersetzung mit Google beschränkt sich ihr Zuständigkeitsbereich jedoch immer noch auf die Privatsphäre eines Nutzers bei der Nutzung des Dienstes und nicht auf die Kontrolle über die von den Bürgern weitergegebenen Daten. Indien ist sich des Problems bewusst und sucht nach Möglichkeiten, das Problem zu umgehen.
Denn was haben uns Hollywoodfilme wie „Enemy of the State“ gelehrt? Eine Welt, mit Facebook unserer Regierung und Zuckerberg dem Herrscher? Handlung für einen Film? Ich nenne Dibs Sorkin.
Um es klar auszudrücken: Ich schlage keine Regulierung von Bürgern und Gesetzen vor, die darauf abzielen, das demokratische Recht eines Bürgers auf Freiheit einzuschränken Rede, sondern die Fähigkeit von Diensten wie Facebook und Twitter, Daten zu sammeln und diese Daten mit den USA zu teilen Regierung.