Eilmeldung: Das Management von Sun ist mit IBMs Angebot von 9,40 US-Dollar pro Aktie unzufrieden und hat einstimmig einen Deal mit Oracle zum viel höheren Preis von... angenommen.
Eilmeldung: Das Management von Sun ist einstimmig unzufrieden mit IBMs Angebot von 9,40 US-Dollar pro Aktie akzeptierte einen Deal mit Oracle für den viel höheren Preis von... 9,50 $ pro Aktie.
Es ist ironisch und traurig, dass Entwickler, die ihr Herz und ihre Seele in MySQL gesteckt haben, weil sie eine Alternative dazu wollten Unternehmen, die proprietäre Datenbanken wie Oracle nutzen, sehen nun, dass ihr Baby genau dem Unternehmen gehört, gegen das sie so hart gekämpft haben gegen. Da MySQL unter der GPL lizenziert ist, kann nur der Urheberrechtsinhaber (bald Oracle) von bestimmten kommerziellen Angeboten unter Verwendung der Quelle profitieren.
Und was ist mit Java? Wenn IBM Sun gekauft hätte, hätten wir zumindest ein Ende des sinnlosen und ressourcenraubenden Streits zwischen den Java-Teams von IBM und Sun erlebt. OSGi vs. JSR277. Harmonie vs. OpenJDK. Eclipse vs. NetBeans. Aber jetzt jetzt. Die Beteiligung von Oracle wird diesen Streitigkeiten wahrscheinlich neues Leben einhauchen, da sie Suns zuvor gescheiterte Positionen stützen. Go go Gadget Java EE.
Einen schlechteren Partner als Oracle kann man sich für Sun kaum vorstellen. Wie wäre es mit Microsoft? Open-Source-Puristen hätten diese Kombination nie akzeptiert, aber vielleicht wäre sogar MS die bessere Wahl gewesen. Der Deal hätte viel Betriebssystemkultur in die Adern des führenden Softwareanbieters gebracht und hätte möglicherweise dazu geführt eine ultimative Lösung der Java/.NET-Rivalität, die begann, als Sun MS in jenen Jahren wegen Java-Reinheit verklagte vor.
Wie immer sind die hier geäußerten Meinungen meine eigenen.