Facebook wird erneut verklagt, weil es seine Nutzer verfolgt, selbst nachdem sie sich vom Dienst abgemeldet haben. Die jüngste Sammelklage fordert von Facebook 15 Milliarden US-Dollar wegen Verstoßes gegen bundesstaatliche Abhörgesetze.
Die heutige Klage, die beim Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, eingereicht wurde, umfasst 21 separate Fälle in den USA aus den Jahren 2011 und Anfang 2012. Es handelt sich um eine geänderte Sammelklage, in der behauptet wird, das Unternehmen verletze die Privatsphäre seiner Nutzer, indem es sie im Internet verfolgt. Wenn die Kläger in ihrem Fall gegen Facebook Erfolg haben, könnten sie Menlo Park daran hindern, die riesigen Datenmengen, die es über seine Nutzer sammelt, zu sammeln, um ihnen Werbung anzuzeigen.
Wie in den vorangegangenen Klagen wird Facebook erneut ein Verstoß gegen das Federal Wiretap Act vorgeworfen. Dies sieht einen gesetzlichen Schadensersatz pro Benutzer von 100 US-Dollar pro Tag und Verstoß vor, bis zu einem Höchstbetrag pro Benutzer von $10,000. In der Beschwerde werden auch Ansprüche gemäß dem Computer Fraud and Abuse Act, dem Stored Communications Act, verschiedenen kalifornischen Gesetzen und dem kalifornischen Gewohnheitsrecht geltend gemacht. Es ist erwähnenswert, dass ähnliche Verfahren gegen Facebook und andere im Rahmen des Abhörgesetzes eingeleitet wurden Dies liegt daran, dass Browser-Cookies einfach nicht als Abhörmaßnahmen gelten und die Kläger Schwierigkeiten haben, dies nachzuweisen Schaden.
Stewarts Gesetz ist eines der Unternehmen, die den Anspruch anführen. „Dies ist nicht nur eine Schadensersatzklage, sondern ein bahnbrechender Fall im Bereich der digitalen Privatsphäre, der weitreichende Auswirkungen haben könnte und erhebliche rechtliche und geschäftliche Auswirkungen“, sagte David Straite, Partner bei Stewarts Law, in einem Stellungnahme.
Facebook wurde mehrfach vorgeworfen, Cookies zu verwenden um Benutzer zu verfolgen, auch nachdem sie sich vom Dienst abgemeldet haben. Menlo Park hat seitdem zweimal bestrittendie Vorwürfe, und hat auch zweimal behobenDas Thema. Dennoch kommt es immer wieder zu Klagen. Zusätzlich zu den nationalen Klagen wurden mehrere Klagen in mehreren Bundesstaaten eingereicht, darunter Kansas, Kentucky, Louisiana und Mississippi.
Im September 2011 gründete sich der selbsternannte Hacker Nik Cubrilovic warf Facebook vor, seine Nutzer zu verfolgen, selbst wenn diese sich aus dem sozialen Netzwerk abmelden. Er erklärte, dass auch nach der Abmeldung vom Dienst immer dann, wenn er eine Website besuchte, die über ein Facebook-Plugin verfügte, Informationen, einschließlich seiner Konto-ID, an Palo Alto gesendet wurden.
Das Unternehmen antwortete per die Behauptungen abstreiten und eine Erklärung abgeben warum sich seine Cookies so verhalten, wie sie es tun. Menlo Park erklärte, dass es keine Benutzer im gesamten Web verfolgt und seine Cookies zur Personalisierung von Inhalten verwendet werden. Was die abgemeldeten Cookies anbelangt, gibt Facebook an, dass sie der Sicherheit und dem Schutz dienen.
Nach einer langen technischen Diskussion bestätigte Cubrilovic Facebook hat Änderungen am Abmeldevorgang vorgenommenund dass sich die betreffenden Cookies so verhalten, wie sie sollten. Sie bestehen weiterhin, senden jedoch nach dem Abmelden keine personenbezogenen Daten mehr zurück. Das Unternehmen hat sich auch die Zeit genommen, zu erklären, wofür die einzelnen Cookies verantwortlich sind.
Später in diesem Monat 10 Datenschutzgruppen Und US-Kongressabgeordnete schickten Briefe, in denen sie die Federal Trade Commission (FTC) aufforderten, Facebook wegen dieser und anderer Praktiken zu untersuchen. Notiere dass der FTC-Vergleich vom November 2011 war über den Gebühren aus dem Dezember 2009, was bedeutet, dass das Problem mit den Tracking-Cookies nie besprochen wurde.
Im Oktober 2011 trat das Problem erneut auf. Es wurde festgestellt, dass das datr-Cookie, das zum Tracking von Benutzern verwendet werden kann, wurde erneut mit einem Facebook-Social-Plugin auf Websites Dritter gesetzt – ob Sie beim Dienst angemeldet oder abgemeldet sind. Facebook bestätigte den Fehler, sagte, nur einige Websites von Drittanbietern seien betroffen, und behebte ihn.
Ebenfalls im September hat Irlands Datenschutzbeauftragter (DPC) stimmte zu, eine Datenschutzprüfung von Facebook durchzuführen. Da sich der internationale Hauptsitz des Social-Network-Riesen in Dublin befindet, ist die überwiegende Mehrheit der Nutzer der Website von allen Entscheidungen des DPC betroffen (siehe EuropagegenFacebook). Zum Glück für Facebook, als der DPC schloss im Dezember 2011 seine dreimonatige Datenschutzprüfung der Facebook-Aktivitäten abEr sagte, Facebook nutze „Cookies auf innovative Weise, um ungewöhnliche oder verdächtige Aktivitäten“ auf einem Konto zu erkennen.
Abgesehen davon muss sich Facebook immer noch um diese und alle vorherigen Klagen im Zusammenhang mit der Cookie-Verfolgung kümmern. Ich habe Facebook kontaktiert und werde Sie informieren, wenn ich etwas höre.
Siehe auch:
- Facebook: Das Problem mit der Cookie-Verfolgung ist begrenzt, die Lösung folgt heute
- Laut Hacker kehrt Facebook-Tracking-Cookie zurück
- Facebook bestreitet, dass Patent zur Verfolgung abgemeldeter Benutzer verwendet wird
- Facebook verfolgt Sie online, auch nachdem Sie sich abgemeldet haben
- Facebook bestreitet Vorwürfe wegen Cookie-Tracking
- Facebook behebt das Cookie-Verhalten nach dem Abmelden