Deux accords commerciaux internationaux en perspective pour l'Australie limiteront la réforme du droit d'auteur que le le gouvernement peut entreprendre dans le cadre de sa prochaine révision du droit d'auteur, selon une faculté de droit de New York professeur.
Deux accords commerciaux internationaux en perspective pour l'Australie limiteront la réforme du droit d'auteur que le le gouvernement peut entreprendre dans le cadre de sa prochaine révision du droit d'auteur, selon une faculté de droit de New York professeur.
(Un droit d'auteur vous protégera des pirates image par Prêt Sameli, CC BY-SA 2.0)
La Commission australienne de réforme du droit (ALRC), sous la direction de la commissaire Jill McKeough, a été chargé en révisant la loi sur le droit d'auteur pour s'assurer que les exemptions sont toujours pertinentes, compte tenu des progrès technologiques massifs depuis la dernière mise à jour de la législation en 2004. En particulier, le procureur général Nicola Roxon souhaite que l'ALRC examine les dispositions qui permettent aux individus d'enregistrer des émissions pour les écouter ultérieurement, à la lumière des récentes
bataille de droits d'auteur entre Optus et la Ligue australienne de football (AFL).Parallèlement, l'Australie négocie deux accords distincts qui auront un impact sur le droit d'auteur. réforme: l’Accord de partenariat transpacifique (TPP) et l’Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA).
Le TPP est un accord entre l'Australie, les États-Unis, le Vietnam, la Malaisie, Brunei Darussalam, le Chili, la Nouvelle-Zélande et Singapour, visant à faciliter les échanges commerciaux entre les différentes nations. Selon le ministère des Affaires étrangères dans un récente audience sur les prévisions budgétaires, l'accord TPP comptera près de 1 000 pages lorsqu'il sera finalisé plus tard dans l'année, et comprendra un chapitre important relatif aux droits de propriété intellectuelle entre le signataire nations. Une ébauche de ce chapitre a été fuite en février de l'année dernière (PDF). Les parties espèrent finaliser le texte plus tard cette année. Une fois le traité achevé, chaque pays devra le signer et le ratifier.
L'ACTA, quant à elle, introduira un cadre juridique pour 37 pays sur la protection des droits d'auteur. Son objectif est de freiner le flux de produits contrefaits à travers le monde et d'empêcher la violation des droits d'auteur numériques sur la musique et les films. L'Australie et 29 autres pays ont déjà signé l'accord, même si aucun pays n'a encore ratifié la proposition. a rencontré une forte opposition de la part des membres du Parlement européen.
Le ministère des Affaires étrangères a affirmé à plusieurs reprises que la ratification des deux accords ne nécessiterait aucune modification de la loi australienne sur la propriété intellectuelle telle qu'elle existe aujourd'hui. C'est un point de vue partagé par Dan Hunter, professeur expatrié à la faculté de droit de New York, qui a déclaré lors d'une conférence sur la propriété intellectuelle Hier soir, l'Institut d'Australie a fait un briefing à Sydney sur le fait que la loi australienne est pour l'essentiel compatible avec les accords... pour l'instant.
"L'Australie a été - enfin, je ne veux pas dire un chien de poche servile des États-Unis - mais elle a été l'un des pays qui a les plus hauts niveaux de protection de la propriété intellectuelle pour quelque raison que ce soit, donc ce n'est pas comme si grand-chose devait être changé", a-t-il déclaré. dit.
Mais il a ajouté que si l'Australie ratifiait les deux traités, toutes les recommandations issues de l'examen du droit d'auteur – ce qui est dû à rapport fin 2013 — aurait peu de chances d’être adopté par le gouvernement, à moins que les recommandations ne soient conformes à celles traités.
Il a déclaré que lors des négociations avec les États-Unis, les négociateurs australiens tenteront probablement de rechercher le meilleur accord dans des domaines tels que l'agriculture. et l'exploitation minière, tandis que « l'avenir numérique de l'Australie sera inévitablement vendu en aval au profit d'autres intérêts plus importants ». poids".
"Il s'avère que, comme l'Australie vit actuellement un boom des ressources, c'est ce qui compte plus que toute autre chose. Cela signifie que les opportunités d'élargir le champ de la production indigène australienne de toutes sortes de les contenus susceptibles de porter atteinte à la propriété intellectuelle américaine vont pratiquement disparaître, car nous allons échanger ça s'arrête."
Il a ajouté que les États-Unis, en revanche, accorderaient une attention particulière à la protection des droits de propriété intellectuelle du film. l’industrie, l’industrie musicale et l’industrie pharmaceutique, et utiliserait les compromis miniers et agricoles pour étendre la propriété intellectuelle protégée droits.
Pourtant, malgré son cynisme, Hunter a déclaré qu'il pensait que la révision du droit d'auteur pourrait donner de bien meilleurs résultats en termes de réforme en Australie qu'aux États-Unis.
"Le processus de réforme de la loi sur le droit d'auteur est bien plus susceptible d'être adapté aux intérêts publics [dans Australie], en écoutant la théorie et la communauté universitaire militante qui présente des arguments à ce sujet, " il a dit. "Il est en fait difficile d'obtenir une quelconque traction aux États-Unis pour ce mouvement particulier, donc je pense que l'Australie est bien mieux placée que l'Amérique pour équilibrer ces intérêts."
Face au rejet européen de l’ACTA, ZDNet Australie a demandé des commentaires sur la position de l'Australie quant à savoir si elle avait toujours l'intention de ratifier l'ACTA, mais jusqu'à présent, le ministère des Affaires étrangères n'a pas répondu à ces demandes.