Le PDG Larry Ellison a dévoilé une stratégie cloud ambitieuse construite autour d'une pile informatique entièrement Oracle, mais n'a pas réussi à démontrer à Oracle Open World des avantages en termes de performances ou de coûts par rapport à ses concurrents.
Oracle veut construire une cathédrale de services cloud, tandis qu'autour de lui ses concurrents construisent des bidonvilles.
Le directeur général de l'entreprise, Larry Ellison, a présenté la stratégie cloud du géant des bases de données. dimanche à Oracle OpenWorld. Sa vision était que les clients d'Oracle utiliseraient à la fois un cloud public et privé entièrement basé sur les logiciels et le matériel de l'entreprise.
"Nous ajoutons un nouveau secteur d'activité, le cloud computing, à notre activité traditionnelle de vente de logiciels et de matériel informatique... et nous allons le vendre sur les ordinateurs les plus rapides du monde", a déclaré Ellison dimanche. "Il est tout à fait logique qu'Oracle soit présent dans les trois niveaux de services cloud."
Larry Ellison souhaite que les clients d'Oracle utilisent à la fois un cloud public et privé entièrement basé sur les logiciels et le matériel de l'entreprise. Image: Jack Clark
Ces trois niveaux sont le logiciel en tant que service (SaaS), la plateforme en tant que service (PaaS) et Infrastructure en tant que Service (IaaS). En d’autres termes, Oracle veut être le Salesforce, Heroku et Google, Microsoft, Amazon et HP du cloud.
"L'infrastructure que nous proposons n'est pas une infrastructure conventionnelle", a déclaré Ellison. « Ce que nous proposons, c'est notre système d'exploitation, notre machine virtuelle, nos services de calcul et nos services de stockage sur la solution la plus rapide et la plus fiable. machines dans le monde - sur nos systèmes d'ingénierie - toutes mises en réseau avec un Infiniband moderne réseau."
En d’autres termes, le cloud d’Oracle est construit selon sa philosophie globale « logiciels et matériels, conçus ensemble ».
Une approche différente
L'approche diffère sensiblement de celle des concurrents d'Oracle: Amazon Web Services (AWS) est connu pour utiliser de grandes quantités de serveurs de base à faible coût pour faire fonctionner son cloud, tandis que Google est allé jusqu'à concevoir et construire ses propres serveurs simplifiés. Aucune de ces sociétés ne vend de matériel sur site.
HP, qui, via son activité matérielle importante, est peut-être l'entreprise la plus proche d'Oracle en termes de forme, a opté pour une stratégie cloud plus ouverte. Bien que le géant de l'informatique vende du matériel spécifique au cloud, il utilise le logiciel cloud open source OpenStack pour son propre effort cloud.
Oracle, en revanche, choisit de suspendre son systèmes techniques relativement coûteux au cœur de son nuage. L'entreprise parie sur le fait que les clients existants voudront exécuter leurs cloud privés sur la même infrastructure Oracle que celle sur laquelle l'entreprise gère son cloud public. Cette similitude facilitera le portage des applications entre les deux cloud, a déclaré Ellison.
Cathédrale contre bidonville
De mon côté, il semble qu'Oracle veuille ériger un cloud autonome qui donne aux clients peu de raisons de s'adresser à d'autres fournisseurs pour d'autres technologies. Il s'agit d'une attitude de « cathédrale », comparée à celle d'Amazon et du « taudis » moins propriétaire de Google, qui se livrent à tous.
L'attitude d'Oracle est celle d'une « cathédrale », comparée à celle d'Amazon et du « bidonville » moins propriétaire de Google, qui se livrent à tous.
Bien qu'Oracle ait parlé d'une nouvelle gamme de systèmes d'ingénierie (et snobé EMC dans le processus), Ellison n'a donné aucun chiffre concret pour montrer pourquoi utiliser un système entièrement Oracle. une pile à la fois dans le centre de données d'un client et dans le cloud vers lequel elle explose donnerait à une entreprise des avantages en termes de performances supérieurs à ceux d'une combinaison vendeurs.
Pour l'instant, la société n'a présenté aucune raison claire expliquant pourquoi les clients non-Oracle souhaiteraient opter pour l'infrastructure en tant que service d'Oracle plutôt que pour celle d'un autre fournisseur. Pour qu’il y ait une raison, Oracle doit fournir des informations détaillées sur les prix et les performances de son cloud. Ce n’est pas encore le cas.
Dans l’ensemble, il semble que la vision cloud d’Oracle soit conçue pour les entreprises déjà dépendantes des logiciels d’Oracle.
Mon point de vue est que la cathédrale des nuages d'Oracle a été construite pour les croyants, et si vous n'en faites pas partie les fidèles, il n'y a pas encore de raison claire pour que vous veniez d'Amazon, de Microsoft ou de Google taudis. Au cours des quatre prochains jours d'Oracle OpenWorld, l'entreprise devra expliquer clairement ces raisons.