Alors que les deux sociétés de télécommunications se dirigent vers la Cour fédérale d'Australie pour faire pression pour que leur fusion reçoive le feu vert.
La Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) est restée ferme sur sa position: bloquer le projet de fusion entre TPG et Vodafone Hutchison Australia (VHA), affirmant qu'un contrôle efficace des fusions en général est fondamental pour une économie de marché réussie.
S'exprimant samedi à la Conférence sur le droit de la concurrence 2019 à Sydney, le président de l'ACCC, Rod Sims, a développé ses propos. dit précédemment, que TPG a fait ses preuves en matière de perturbation du secteur des télécommunications et de s'imposer comme un concurrent prospère dans les services à large bande fixe, notant que cela a entraîné des avantages « importants » pour clients.
« Supprimer TPG en tant qu'acteur indépendant, avec sa base de clients, son infrastructure de liaison et son spectre, aurait, à notre avis, un impact très important. impact négatif sur les consommateurs australiens sur ce marché de plus en plus important", a-t-il déclaré, ajoutant également que quatre acteurs mobiles permettent d'améliorer résultats.
VOIR ÉGALEMENT: L'ACCC réfléchit à une refonte de la loi sur les fusions pour rester pertinente à l'ère numérique
Selon Sims, la taille ou la solidité financière d’un concurrent ne détermine pas sa compétitivité. Il a ajouté que la tarification rationnelle ne devait pas être confondue avec l'intérêt du consommateur.
"La perspective d'une tarification plus rationnelle, c'est-à-dire d'une tarification plus élevée et stable, a été chaleureusement anticipée par de nombreux analystes lors de l'annonce initiale de cette fusion. La plupart des commentateurs de l'époque considéraient donc la fusion comme un avantage à long terme pour Telstra et Optus", a déclaré Sims.
"Les consommateurs ont besoin de bénéficier des avantages d'une concurrence vigoureuse afin d'obtenir des prix compétitifs et l'innovation qui est dans leur intérêt.
"Un contrôle efficace des fusions en général est fondamental pour le succès d'une économie de marché. Je pense qu'il y a d'autres débats à venir alors que nous réfléchissons aux dommages économiques associés à la concentration des marchés. »
Discutant d'autres fusions bloquées par l'ACCC, Sims les a utilisées comme preuve de son "scepticisme lorsque les parties à la fusion nous disent que le monde finira si nous ne laissons pas une fusion se réaliser".
REGARDE AUSSI: L'ACCC corrige une faille du CMS qu'elle accuse d'être à l'origine de la fuite de la décision TPG-Vodafone
Après que l'ACCC a rendu sa décision, les deux opérateurs télécoms ont rapidement annoncé qu'ils allaient se diriger vers la Cour fédérale pour demander l'approbation de leur fusion.
Les entreprises maintiennent qu’il y a peu de chevauchements.
Un communiqué de TPG vendredi indique qu'une procédure a été engagée auprès de la Cour fédérale d'Australie, demandant des ordonnances selon lesquelles le "projet de fusion entre VHA et TPG n'aura pas pour effet, ni pour effet probable, de réduire substantiellement concours".
De même, faisant le point sur le projet de fusion vendredi, un porte-parole de Vodafone a déclaré que l'organisation est toujours d'avis que la fusion encouragera la concurrence dans le marché australien marché.
"Vodafone Hutchison Australia a déposé aujourd'hui une déclaration auprès de la Cour fédérale pour demander l'approbation du projet de fusion avec TPG", ont-ils indiqué.
"Nous pensons que la fusion créera une entité capable de rivaliser de manière plus agressive sur le marché mobile et qui accroître notre capacité à investir dans les réseaux, les nouvelles technologies et les plans et produits compétitifs pour l'Australie consommateurs."
TPG était en train de déployer son réseau mobile australien lorsqu'elle a pris la décision en janvier de abandonner sa construction de réseau mobile en Australie, et flic, une perte comptable de 230 millions de dollars australiens.
La société a déclaré que cette décision avait été prise en raison de l'interdiction du gouvernement australien de Équipement Huawei 5G. La société de télécommunications a déclaré avoir acheté des équipements pour 1 500 sites, ainsi que pour 900 sites de petites cellules entièrement ou partiellement achevés. L'entreprise a déjà accumulé 100 millions de dollars australiens de coûts, et 30 millions de dollars supplémentaires sont à venir.
Le directeur général de VHA, Inaki Berroeta, a soutenu que entité proposée de 15 milliards de dollars australiens serait en mesure de mener le combat contre ses rivaux.
L'accord de fusion entre les deux parties a été prolongé jusqu'à fin août 2020 pour permettre au Tribunal fédéral de se prononcer et de finaliser la fusion.
COUVERTURE CONNEXE
L'ACCC s'oppose à la fusion de TPG et Vodafone Australia
L'organisme de surveillance des consommateurs rejette l'accord visant à créer une nouvelle entreprise de télécommunications d'une valeur de 15 milliards de dollars australiens.
TPG est toujours le roi du rapport de vitesse NBN
C'est toujours TPG qui tient le plus souvent ses promesses en matière de vitesse de téléchargement, tandis qu'Exetel a gagné en termes de vitesse de téléchargement, Telstra sur la latence et Optus sur le plus grand nombre de pannes quotidiennes, selon la cinquième ACCC rapport.
L'interdiction de Huawei met fin au déploiement du réseau mobile australien par TPG
L'entreprise de télécommunications australienne affirme que l'absence d'une voie de mise à niveau claire vers la 5G la verra mettre fin au déploiement de son réseau.
L'EBITDA de Vodafone Australie dépasse 1 milliard de dollars australiens mais continue d'afficher une perte nette
Perte nette de l'entreprise en baisse de près d'un tiers, à 124 millions de dollars australiens.