Des questions ont été soulevées quant à la décision d'inclure un ardent défenseur du droit d'auteur et président de l'Australian Copyright Council (ACC), le professeur Michael Fraser en tant que représentant des consommateurs dans le dernier cycle de piratage australien négociations.
Peu de temps après la publication de cet article, Fraser a décidé de ne pas assister à la réunion de demain. Pour les dernières nouvelles sur cette histoire, voir Cet article.
Des questions ont été soulevées quant à la décision d'inclure un fervent défenseur du droit d'auteur et président de l'Australian Copyright Council (ACC), le professeur Michael Fraser. en tant que représentant des consommateurs lors du dernier cycle de négociations australiennes sur le piratage.
(Télécharger l'image BitTorrent par nrkbêta, CC BY-SA 2.0)
La controverse a commencé après qu'il a été révélé que l'Australian Communications Consumer Action, financé par le gouvernement, (ACCAN) allait être inclus dans la dernière d'une série de réunions convoquées par le procureur général Département. Les réunions visent à réduire les violations du droit d'auteur en ligne. ACCAN a déclaré que Jonathan Gadir, conseiller politique principal du groupe, ancien producteur d'ABC et conférencier occasionnel à l'UTS, sera le seul représentant d'ACCAN à la réunion. Toutefois, le ministère du Procureur général a déclaré que le président de l'ACCAN, le professeur Michael Fraser, assisterait également à la réunion en tant que représentant de l'ACCAN.
Jusqu'à présent, les réunions à huis clos qui ont débuté en septembre n'ont concerné que des fournisseurs d'accès Internet comme iiNet, Telstra et Optus, et des groupes de pression sur le contenu, tels que la Fédération australienne contre le droit d'auteur Vol. Bien que des groupes de défense des consommateurs soient intéressés par ces réunions, le ministère public a déclaré qu'il était trop tôt pour faire participer les consommateurs.
L'impartialité de Fraser a été remise en question, car il a déjà plaidé en faveur de mesures fortes pour protéger le droit d'auteur. Il a été le fondateur et PDG de Copyright Agency Limited, une organisation à but non lucratif qui veille à ce que les propriétaires de contenu soient payés pour leur travail. Il a également été nommé président de l'ACC en mai, dont il était administrateur depuis 2001.
Dans son rôle de directeur du Centre de droit des communications de l'Université de technologie de Sydney, Fraser est fréquemment apparu sur ABC TV en tant qu'expert en droit du droit d'auteur. En janvier, il est apparu sur ABC News 24 défendant la législation anti-piratage controversée du gouvernement américain, communément appelée SOPA et PIPA, affirmant que les sociétés Internet, comme Wikipédia, qui est devenu sombre pour protester contre la législation, allait profiter du piratage.
Compte tenu du conflit d'intérêts de Fraser dans la représentation des consommateurs et de son histoire en matière de défense du droit d'auteur, la branche australienne du Parti Pirate a rédigé un lettre ouverte au ministère public, remettant en question le rôle d'ACCAN en tant que défenseur des consommateurs lors des réunions.
« Même si le fait d'inclure l'ACCAN en tant que représentant des consommateurs constitue un pas dans la bonne direction pour répondre aux Nous craignons que les consommateurs soient représentés, nous ne pouvons nous empêcher de penser qu'ils constituent un mauvais choix", a déclaré Frew dit. "Leur président est Michael Fraser, qui vient également d'être nommé président du Conseil australien du droit d'auteur. Il n'est pas un représentant des intérêts des consommateurs et il est difficile d'imaginer que l'organisation qu'il dirige sera un défenseur impartial et juste des consommateurs. »
Il est entendu qu'ACCAN a tenu aujourd'hui une réunion du conseil d'administration au cours de laquelle le conflit d'intérêts potentiel de Fraser a été discuté, mais aucune décision n'a été prise pour le moment.
ZDNet Australie a posé des questions à Fraser pour savoir si sa présence aux réunions représentait un conflit d'intérêts, mais aucune réponse n'avait été reçue au moment de la rédaction du présent rapport.
Il a dit Nouvelle Mathilde que, même s'il considérait le droit d'auteur comme essentiel, il reconnaissait également que le système actuel en Australie posait des problèmes aux consommateurs.
"Bien que nous soyons en faveur d'un accès légal, il existe de nombreuses lacunes dans l'accès aux œuvres protégées par le droit d'auteur qui doivent être corrigées. Que l'on considère la situation du point de vue des consommateurs ou de celui de l'industrie du droit d'auteur, le marché ne fonctionne pas efficacement et la voie à suivre est de s'asseoir autour d'une table pour trouver une solution. »
Le groupe de défense d'Internet, Electronic Frontiers Australia [EFA], a déclaré ZDNet Australie qu'il tente depuis plusieurs mois d'être associé aux réunions et qu'il a fait connaître sa position au ministère public à plusieurs reprises. Suite à la révélation hier selon laquelle les réunions auraient lieu ce jeudi, le directeur général de l'EFA, Jon Lawrence a tenté de contacter le ministère pour assister à la réunion de demain, mais n'a pas encore entendu de réponse. réponse.
La porte-parole de l'EFA, Kimberly Heitman, a déclaré que le groupe craignait que les consommateurs n'aient leur mot à dire que lorsque la politique serait un fait accompli.
"La société civile ne peut s'exprimer qu'une fois que l'industrie a décidé de la politique à suivre", a-t-il déclaré.
Le ministère du Procureur général a décliné la demande du Pirate Party Australia d'assister à la réunion, déclarant que plusieurs organismes représentatifs des consommateurs seraient présents.
Le ministère public a fourni la liste suivante à ZDNet Australie, des participants à la réunion de demain:
- Alliance australienne du divertissement numérique (DEAA)
- Groupe australien de l'industrie du contenu (ACIG)
- Association de l'industrie Internet (IIA)
- Alliance des communications; dont Telstra, Optus et iiNet
- Réseau australien d'action des consommateurs en matière de communications (ACCAN)
- Société Internet d'Australie (ISOC-AU)
- Département du haut débit, des communications et de l'économie numérique (DBCDE)
L'ACCAN et l'ISOC-AU représentent les consommateurs, tandis que la DEAA et l'ACIG représentent les propriétaires de contenu et que l'IIA et la Communications Alliance représentent les FAI.