Les FAI australiens vont bloquer 128 domaines liés au piratage en ligne dans l'affaire Foxtel

Le fournisseur de télévision payante Foxtel cherche à faire bloquer 73 noms de domaine supplémentaires par les fournisseurs de services Internet (FAI) australiens pour avoir commis ou facilité une violation du droit d'auteur.

68 de ces noms de domaine appartiennent à The Pirate Bay et cinq appartiennent à Torrentz, ce qui porte le total des noms de domaine ciblés à 128.

Foxtel servira ses ordonnances modifiées d'ici la clôture de jeudi, et les 35 FAI ciblés disposeront de 15 jours pour mettre en œuvre les blocages DNS.

Lors d'une audience de gestion de l'affaire devant la Cour fédérale de Nouvelle-Galles du Sud jeudi matin, l'avocat représentant Optus a déclaré que les ordonnances devraient également être « rectifiées » pour refléter avec précision ses filiales suite à une "restructuration d'entreprise", un porte-parole d'Optus expliquant à ZDNet peu de temps après que trois des entités d'Optus ont été renommées et restructurées en deux entités.

L'avocat représentant Foxtel a déclaré au juge président, le juge Nicholas, que lors de la précédente audience de gestion de l'affaire, le juge Burley pensait qu'il Il pourrait être utile d'avoir « un mécanisme, plus efficace, sans aucun doute, pour rejoindre des personnes ou des partis et les éliminer, le cas échéant, ou les remplacer ». eux".

"Depuis quelques mois, des correspondances circulent sans cesse. Nous aimerions parvenir à une sorte de point d'atterrissage à ce sujet, où les gens exprimeront clairement leurs positions à un certain point", a déclaré l'avocat de Foxtel à Nicholas J.

L'avocat d'Optus a déclaré qu'une fois ces modifications apportées, il consentirait aux ordonnances, tout comme les autres FAI, qui n'ont pas comparu devant le tribunal.

La coentreprise News Corporation et Telstra a été parmi les premières entreprises à profiter de la loi modifiée sur le droit d'auteur, qui a légiféré sur le blocage des sites Web en 2015.

Sous leLoi modifiant la loi de 2015 sur le droit d'auteur (violation en ligne), qui a réussi les deux maisons de Parlement à la mi-2015, les titulaires de droits sur le contenu peuvent obtenir une ordonnance du tribunal pour bloquer les sites Web hébergés à l'étranger qui sont hébergés à l'étranger. soupçonné d'exister dans le but principal de violer ou de faciliter la violation du droit d'auteur en vertu de l'article 115A.

Foxtel et Roadshow Films ont réussi l'année dernière dans leurs efforts simultanés pour créer des sites Web tels que The Pirate Bay, Torrentz, TorrentHound, IsoHunt et SolarMovie bloqués par plus de 50 FAI en Australie, dont Telstra, Optus, Vocus et TPG.

En vertu de cette décision, les titulaires de droits devaient payer des frais de 50 AU$ par domaine qu'ils souhaitaient bloquer, le bloc restant intact pendant trois ans.

Le fournisseur de télévision payante confirmé le mois dernier qu'il ciblait 17 sites Web supplémentaires avec 127 URL - tels que Yes Movies, Los Movies, Watch Series et Project Free TV - ou cinq types différents de sites violant le piratage, notamment les moteurs de recherche, les sites torrent peer-to-peer, les sites qui renvoient à d'autres sites hébergeant du contenu protégé par le droit d'auteur et les sites qui fournissent un accès direct au contenu protégé par le droit d'auteur par streaming ou direct. téléchargements.

Foxtel a également déclaré à l'époque qu'il « ferait un ménage dans l'application » à l'approche de la date du procès pour couvrir tous les sites proxy qui seraient apparus ou auraient changé de nom et d'URL.

Roadshow Films, qui dirige un groupe de studios de cinéma dont Disney, Paramount, Twentieth Century Fox, Universal et Warner Bros, a présenté son cas le mois dernier pour que d'autres sites Web liés au piratage en ligne soient bloqués par les FAI, avec la liste originale de 41 sites Internet proposé plus tôt cette année d'être étendu pour inclure d'autres sites Web dérivés.

Lors d'une audience de gestion de l'affaire en mai, l'avocat représentant Roadshow a qualifié le piratage en ligne d'« environnement en constante évolution », ajoutant que certains des les sites Web ciblés ne sont plus actifs ou redirigent les utilisateurs vers de nouveaux sites Web qui ressemblent « sensiblement au site Web d'origine » mais avec un nouveau logo apposé sur.

Foxtel et Roadshow ont été informés par leurs juges présidents qu'ils devront prouver que les sites en question s'étaient engagés. dans ou facilité la violation du droit d'auteur, que les sites sont hébergés à l'étranger et qu'ils ont contacté les sites les propriétaires.

De plus, il a été demandé aux entreprises de prouver que les FAI fournissent l'accès à ces sites et qu'ils sont propriétaires du contenu protégé par le droit d'auteur violé.

En avril, la Cour fédérale australienne a donné raison à Universal Music Australia. bloquer Kickass Torrents et ses sites Web proxy associés via le blocage DNS ou tout autre moyen permettant de désactiver l'accès à l'emplacement en ligne.

Foxtel était cependant de l'autre côté de cette affaire en tant que FAI, aux côtés de TPG, Telstra, Optus, Virgin Mobile Australia, Vividwireless, Pacnet, Alphawest et Uecomm.