Les brevets logiciels seraient formidables s'ils fonctionnaient réellement au lieu de simplement fournir de riches proies aux trolls, déclare Mike Lee
En refusant de se plier au racket américain en matière de brevets logiciels, l'Europe pourrait connaître un nouvel âge d'or de la technologie, estime Mike Lee.
De sa description théorique, un système de brevet pour les logiciels cela semble être une excellente idée.
Plutôt que de garder leur meilleur code pour eux, les ingénieurs logiciels peuvent enregistrer leurs créations auprès du gouvernement, créant ainsi un marché de fonctionnalités. Quiconque crée de nouveaux produits peut économiser du temps et de l’argent en octroyant des licences plutôt qu’en réinventant.
Si le système des brevets fonctionnait réellement de la sorte, brevets logiciels serait une évidence, mais ce n'est pas le cas, et ce n'est pas le cas.
En fait, tout le contraire. Au lieu de cela, l’Office des brevets contient des descriptions vagues rédigées et détenues par des avocats, non pas pour accélérer l’innovation, mais pour la taxer.
Réalité du système des brevets logiciels
Les brevets logiciels, tels qu’ils sont pratiqués, sont une extorsion légalisée. Quelqu’un met sur le marché un produit né de son propre esprit, construit de ses propres mains et expédié grâce au sacrifice de sa propre famille.
Avant même de voir leur premier chèque de paie, ils commencent à recevoir des lettres de ces avocats: « C'est une jolie petite application que vous avez ici. Ce serait dommage si quelqu'un vous poursuivait en justice pour contrefaçon de brevet. »
Dans le cas d'une véritable contrefaçon de brevet, il y aurait un inventeur possédant une invention dont les ventes seraient endommagées par la copie d'une partie malhonnête dans le but prévu de siphonner une partie de ces ventes. Des situations comme celle-là existent, mais le système des brevets ne semble pas réussir à y remédier.
Au lieu de cela, la question de la contrefaçon de brevet apparaît comme une menace, sous la forme d'un procès. Poser simplement la question de savoir si un produit porte atteinte à un brevet peut coûter des millions de dollars. C'est pourquoi de telles poursuites sont rares. Vrai ou faux, c'est moins cher de régler.
Coût apparent de faire des affaires
C’est le calcul déprimant qui permet l’extorsion. Par rapport à la menace de faillite, signer une licence avec un troll de brevets tel que Lodsys cela semble être une bien meilleure décision. Le peu plus d’un demi pour cent des revenus ne représente que le coût des affaires.
Mais comme cela a été découvert au Sommet juridique d'Appsterdam en octobre – où les créateurs d’applications et les avocats en propriété intellectuelle se sont réunis pour discuter de ces questions – l’offre de règlement n’est présentée que pour ressembler à un choix facile.
Par exemple, les « frais de licence » de Lodsys, qui s'élèvent à 0,0575 % des revenus supérieurs à 10 000 $ (6 300 £), ne suffisent pas. cela semble beaucoup, mais cela comporte une clause d'audit qui lui permet d'ouvrir vos livres à loisirs. De plus, vous continuerez à payer ces frais de licence même lorsque le brevet expire ou est jugé invalide.
Pire que ça, c'est quoi...
... l'organisation dépensera cet argent pour: obtenir plus d'argent des autres créateurs d'applications. Céder à ce processus crée une sorte de licence virale. Il est difficile de nettoyer un virus de votre système, mais il vaut mieux transmettre l'infection à toutes les personnes que vous connaissez.
C'est encore plus sinistre que ça. Comme l'ont révélé les journalistes d'investigation de la National Public Radio – ce qui se rapproche le plus de la BBC pour les Américains – le Le troll des brevets Lodsys est l'une des milliers de sociétés écrans qui remontent à une start-up de la Silicon Valley appelée Intellectual. Entreprises.
Fondée par un ancien cadre de Microsoft et financée par un gratin de l'argent de Valley, la vague de trolls sans âme s'avère venir de nul autre que Silicon Mordor. L’incestosité de la Vallée fait de l’extorsion d’autres entreprises de la Vallée un jeu à somme nulle.
Instrument de l’hégémonie de la Silicon Valley
Soudain, il devient clair pourquoi Lodsys a ratissé un si large réseau, en envoyant des lettres de mise en demeure aux créateurs d'applications sur plusieurs plates-formes dans les pays du monde entier. Ces brevets logiciels ne sont pas seulement une taxe sur la technologie: ils sont un instrument de l’hégémonie de la Silicon Valley.
L’Europe constitue le premier défi majeur à cette hégémonie, alors que la vague croissante d’anti-intellectualisme aux États-Unis inverse la fuite des cerveaux qu’a connue l’Europe dans les années 1930. L’opportunité offerte à l’Europe par le système américain des brevets n’est pas de s’aligner, mais de construire un mur.
Si les technologues américains ne sont pas en mesure d’exercer leur métier, de subvenir aux besoins de leur famille et de faire des affaires dans leur pays natal, qu’ils viennent en Europe. Un créateur d’applications américain vivant en Europe peut utiliser les barrières juridictionnelles et ses propres sociétés écrans pour se protéger du système américain des brevets.
Nous les voulons ici. Même s’ils ne vivaient ici qu’un an avant de rentrer chez eux, un tel afflux de connaissances américaines contribuerait à un nouvel âge d'or de la technologie européenne, tout comme les érudits fuyant la chute de Byzance déclenchèrent la Renaissance.
La meilleure voie pour l'Europe pour sortir de la récession
C’est exactement ce dont l’Europe a besoin pour sortir de la Grande Récession. La technologie crée des emplois de haute qualité et améliore la vie de chacun. À l’autre extrémité du spectre se trouvent des industries louches et non réglementées qui rapportent des sommes d’argent obscènes au profit d’une élite ultra-intelligente, ultra-arrogante et ultra-avide.
Si les technologues américains ne sont pas en mesure d’exercer leur métier, de subvenir aux besoins de leur famille et de faire des affaires dans leur pays natal, qu’ils viennent en Europe.
La dernière fois que des lobbyistes américains nous ont vendu une de leurs entreprises lucratives non réglementées, cela nous a mis dans le pétrin dans lequel nous nous trouvons actuellement. La dernière fois, elle a été construite sur le dos des propriétaires, et ces derniers ont inévitablement souffert. Cette fois, le projet s'est construit sur le dos des technologues. Il est temps que l'Europe suive sa propre voie.
On dit souvent que l’Europe suit les États-Unis, mais avec 30 ans de retard. Normalement, cela est considéré comme une mauvaise chose, mais après avoir vu les États-Unis tomber d’une falaise, nous aurons besoin de ce délai pour nous sauver.
Le Royaume-Uni semble souvent tiraillé entre suivre ses anciennes colonies aux États-Unis ou suivre ses anciens ennemis en Europe. Vous êtes bien sûr invités à prendre vos propres décisions. Si tu poursuivre les États-Unis sur la voie des brevets logiciels, nous prendrons aussi vos technologues.
Mike Lee est un aventurier international, comme Indiana Jones, mais avec l'ingénierie plutôt que l'archéologie. Avant de se lancer dans une vie de super-héros costumé, il a expédié des produits pour Apple, le président Obama et votre mère. Entre avoir remporté le Apple Design Award et voyager à travers le monde, Lee a cofondé Tapulous, créateur du premier jeu iPhone populaire. Lorsqu'il n'est pas en train de lutter contre des tornades ou de changer le monde, il aime boire, fumer et provoquer du chahut. Il a été vu pour la dernière fois à Appsterdam, capitale mondiale du développement d'applications.
Pour le point de vue inverse sur les brevets logiciels, lire Les logiciels doivent-ils être brevetables? Ce n'est pas la bonne question à poser par Marty Goetz, l'homme à qui l'on a accordé le tout premier brevet logiciel en 1968.
Recevez les dernières nouvelles et analyses technologiques, des blogs et des critiques. livré directement dans votre boîte de réception avec ZDNet Royaume-Uni. bulletins d'information.