Comment l’Australie se classe-t-elle en termes de connexions Internet et de productivité par rapport aux autres pays développés?
Nous constatons un écart de productivité croissant entre les pays qui ont pleinement adopté Internet et ceux qui ne l’ont pas encore fait. Alors, où se situe l’Australie ?
Il ne fait aucun doute qu’une connectivité accrue entraîne des avantages en matière de productivité. Premièrement, Internet a facilité la réalisation des tâches; l'ajout des smartphones nous a permis d'en faire plus en déplacement. Ensuite, nous verrons de plus en plus d’activités de machine à machine (M2M), ce qui donnera un coup de pouce encore plus important à la productivité.
Le niveau de connectivité est donc une indication forte de la mesure dans laquelle les pays s’engagent dans la recherche de productivité. Une façon de mesurer cela consiste à mesurer le nombre d’adresses IP actives dans chaque pays. En calculant la densité IP – le nombre d’adresses IP par habitant – nous obtenons une indication de l’adoption relative des appareils et de la création de contenu et d’applications Web.
Une telle analyse met en évidence deux leaders remarquables: les États-Unis et la Suisse, chacun avec près de cinq adresses par personne. Au niveau suivant se trouvent neuf pays avec plus de deux adresses par habitant, dont l'Australie (et trois en Scandinavie).
À une exception près, les pays de ce deuxième niveau sont moins riches (mesurés en termes de produit intérieur brut par habitant) que les deux leaders du marché. L'exception est la Norvège, dont la productivité élevée du travail a créé une économie difficile à battre (et est connue pour l'adoption généralisée des technologies de l'information).
(Crédit: Phil Dobbie/ZDNet Australie; La source de données: Qui est)
Alors, pourquoi les pays ayant des densités de propriété intellectuelle plus élevées sont-ils plus riches? Une réponse évidente est qu’ils peuvent se permettre d’acheter davantage d’appareils. Mais la relation pourrait aussi être causale. N'oublions pas que bon nombre de ces adresses seront utilisées à des fins professionnelles plutôt que ludiques. il est probable que ceux dont la participation est faible auront du mal à rivaliser avec les leaders en matière de productivité gains. Les pays européens qui souffrent le plus à l’heure actuelle, par exemple, ont tous des densités d’adresses IP bien en dehors des deux premiers niveaux.
Ce sont toutes des nouvelles positives pour l’Australie. Nous occupons une place importante sur l’échelle mondiale en termes de connectivité et de richesse nationale. Nous souffrons, bien entendu, du fait que le PIB par habitant est inégalement réparti, stimulé par le boom de nos ressources. Mais l’amélioration de notre connectivité – facilitée par des projets tels que le réseau national à large bande – devrait contribuer à accroître la productivité et avoir des effets bénéfiques sur l’ensemble de la société.
Supposons donc que nous nous donnions pour objectif que l’Australie égale les États-Unis en doublant notre niveau de connectivité: notre richesse augmenterait-elle pour atteindre celle de l’Amérique? si tel est le cas, cela signifierait une augmentation de 20 pour cent de notre produit intérieur brut (PIB) par habitant.
Bien sûr, la relation entre les deux facteurs n'est pas aussi directe, mais ce qui est sûr, c'est que nous constatons le l’émergence d’un écart de richesse, même dans le monde développé, entre les pays hautement connectés et ceux qui ne sont pas. Heureusement, pour le moment, nous nous trouvons du bon côté de la fracture.