Quel est le point commun entre le « non-sens » du piratage de Google et un étudiant extradé ?

  • Sep 03, 2023

Murdoch a récemment qualifié Google de « leader du piratage » sur Twitter, et un étudiant britannique risque d'être extradé vers les États-Unis à cause de TV-Shack. Quel est le point commun entre ces événements?

Rupert Murdoch, un récent ajout au Twitterverse avec plus de 140 000 abonnés, a récemment utilisé le site de réseautage social pour lancer des allégations au hasard contre le géant des moteurs de recherche Google.

D'après le site sœur CNET, Google a répondu avec dédain à la tirade de Murdoch:

"C'est tout simplement absurde. L'année dernière, nous avons supprimé 5 millions de pages Web contrefaites de nos résultats de recherche et investi plus de 60 millions de dollars dans la lutte contre les mauvaises publicités... Nous combattons quotidiennement les pirates et les contrefacteurs."

La décision de Murdoch de placer le président et le géant de l'Internet dans la ligne de mire est due à la bataille contre la SOPA toujours en cours au Congrès, avec ses répercussions anticipées encore fraîches dans l'esprit des technologies communauté.

Le en ligne guerre contre SOPA » continue, la majorité de la communauté technologique et des sociétés en ligne considérant le projet de loi comme un moyen de limiter la liberté d'expression, la procédure régulière, l'innovation et de faire diminuer les investissements.

capture d'écran-2012-01-16-at-123806.png

Le Loi contre le piratage en ligne (SOPA) est soutenu par de nombreuses industries, notamment des sociétés de médias, des labels de musique et des noms bien connus de l'industrie cinématographique. Les partisans suggèrent que la législation est un moyen de protéger les documents protégés par le droit d'auteur à l'étranger. Par conséquent, la loi américaine a peut-être le droit d'être appliquée à l'échelle mondiale.

Considérant le cas du bouc émissaire de Cabane TVCréateur de, le système judiciaire britannique semble enclin à être d'accord.

Murdoch a déclaré sur Twitter que Google profitait des publicités via des liens pirates et que, de plus, le géant de l'Internet était un « leader du piratage ».

Un rapport déposé par le Fédération internationale de l'industrie phonographique (IFPI), qui représente les labels de musique à l'échelle mondiale, a reproché à Google de ne pas être assez sévère dans la lutte contre le partage illégal de fichiers et la violation des droits d'auteur. Des « mesures modestes » ont été prises selon le rapport, mais cela ne suffit pas à apaiser l'industrie du divertissement.

Comme l’ont insinué le rapport de l’IFPI et Murdoch, en orientant les résultats, les moteurs de recherche tirent des revenus de la publicité sponsorisée. Cependant, je ne vois pas le lien entre les revenus générés et les liens pirates comme un élément central du fonctionnement d'un moteur de recherche, et cela ne semble pas non plus être un problème. une avenue qui maintient des marges bénéficiaires suffisamment élevées pour que les PDG puissent dîner avec du champagne et des huîtres, ricanant du fait que leur Rolls Royce est une gracieuseté de The Pirate Baie.

Peut-être que l'avenir des moteurs de recherche, surtout si SOPA s'impose, sera responsabilité immédiate peu importe où se trouvent les utilisateurs dans le monde. Les barrières entre les lois internationales commencent déjà à s’estomper. L'affaire de Cabane TV le créateur Richard O'Dwyer l'a démontré plus que jamais.

Le site Internet de l'étudiant britannique serait hébergé sur un serveur en Suède, et le .cc le nom de domaine appartient au Îles Keeling. Sans aucun lien solide et évident avec les États-Unis, sans compter le fait que les utilisateurs du service peuvent vivre là, il semble incrédule que l'étudiant ait perdu son attrait et soit bientôt expédié comme sacrifice d'un politicien chèvre.

Cabane TV Selon les procureurs américains, le film aurait généré plus de 230 000 dollars de revenus publicitaires. Même si le site Web de l'étudiant britannique n'est pas illégal au Royaume-Uni et n'est guère plus qu'un moteur de recherche car il n'héberge pas de matériel piraté, il fait toujours face à des accusations d'infraction à la loi américaine. O'Dwyer risque désormais de purger des années dans une prison américaine.

Cette affaire historique crée un précédent selon lequel la loi d’un pays s’attend à être imposée partout ailleurs dans le monde – afin que nous puissions tous être coupables de crimes de l’autre côté de l’Atlantique. Un meurtre, peut-être, mais en faisant office de moteur de recherche?

Dois-je être extradé pour avoir tweeté un lien vers The Pirate Bay, même si dans mon pays de résidence actuel, je n'enfreins pas la loi?

Alors, où est le lien entre ces deux affaires ?

Ce que fait SOPA, depuis que les personnalités gouvernementales et industrielles semblent avoir renoncé à cibler les auteurs du piratage en ligne, c'est se concentrer sur le Connexions entre les sites Web et les services. Ainsi, dans ces deux cas, la fonction principale des deux services est de connecter le matériel et l’utilisateur, sans héberger eux-mêmes aucun des fichiers suspects.

Google entre dans le champ d'application d'un service proposant des liens vers du matériel piraté, tout comme Cabane TV.

Les divagations de Murdoch personnifient ce que de nombreuses industries voudraient faire valoir comme opinion dans l'esprit de ceux qui ont le pouvoir d'inciter ou de rebellez-vous contre la législation SOPA -- que que vous hébergeiez ou non du matériel pirate, si vous avez un quelconque lien avec celui-ci, vous êtes coupable. Alors, oubliez de vous attaquer à ceux qui « ensemencent » les torrents ou qui autorisent le téléchargement de films à partir de leurs serveurs, optez plutôt pour les liens qui unissent les informations et les utilisateurs.

L'une des seules raisons pour lesquelles l'étudiant britannique est ligoté pour le festin sacrificiel est peut-être pour apaiser les Américains. autorités -- la loi britannique semble décider qu'elle relève du système judiciaire américain pour le bien des étrangers. politique.

Les grandes entreprises sont une cible trop lourde pour être chassée actuellement, alors privilégiez les individus.

Attendez que SOPA soit en place, puis ciblez les principaux services de connexion. Peut-être que le PDG de Google ou de Bing sera le prochain à se retrouver devant un juge américain.

Source des images: Twitter.

En rapport:

  • Coup de presse SOPA de Google: pouvons-nous vraiment les tenir pour responsables ?
  • L’affaire d’extradition de « cobaye » crée un dangereux précédent pour les pirates britanniques
  • Google, Amazon, Twitter et Facebook envisagent une panne « nucléaire »
  • Avons-nous élevé une génération de pirates ?
  • SOPA: Le projet de loi pourrait-il nuire à l’entrepreneuriat ?
  • Une panne de Wikipédia serait-elle une si mauvaise chose ?