Abandonner la neutralité du Net: quand l’Internet gratuit n’existe pas

Donc tous les bits sont désormais créés égaux, n’est-ce pas? Bien,

pas vraiment. Alors que l'Ordre adopte "des règles de base pour préserver l'Internet ouvert en tant que plate-forme d'innovation, d'investissement, de concurrence et de liberté d'expression" la réalité est qu'en vertu des nouvelles règles de la FCC, si s'ils sont adoptés par le Congrès, nous assisterons probablement à un changement fondamental en termes de façon dont nous consommons et priorisons l'utilisation des données dans le haut débit et le sans fil et dans la manière dont les fournisseurs nous factureront cela.

Dans le cadre de l'Open Internet Order, les fournisseurs de services sont soumis à de nouvelles restrictions, mais ils se voient également imposer une certaine marge de manœuvre supplémentaire également, d'où la tendance actuelle à qualifier ces nouvelles règles de « Neutralité du Net ». Léger". En tant que consommateurs, nous n’avons pas obtenu ce que nous souhaitions réellement en termes de législation sur la neutralité du Net – mais les grands opérateurs de télécommunications non plus.

Alors, qu’est-ce que cela signifie exactement? Cela va certainement se traduire par des coûts supplémentaires, mais cela signifie également que Main invisible du capitalisme et du marché libre offriront aux consommateurs une flexibilité supplémentaire.

Tout d’abord, la (en quelque sorte) bonne nouvelle. Selon les nouvelles règles, les fournisseurs ne peuvent pas bloquer l'accès à des types spécifiques de sites Web et de services, tels que Netflix ou Hulu, à condition qu'ils le soient. légitime. De plus, la « priorisation payante » va appartenir au passé, basée sur un verbiage qui stipule que les entreprises ne peuvent pas privilégier un type de trafic plutôt qu'un autre (Qualité de Service Améliorée) dans le raccordement d'un abonné plutôt qu'un un autre. Le verbiage actuel de l’Ordre déclare:

Une personne engagée dans la fourniture de service d'accès Internet haut débit fixe, dans la mesure où cette personne est engagée à ce titre, ne doit pas faire de discrimination déraisonnable lors de la transmission d'un trafic réseau licite sur le service d'accès Internet haut débit d'un consommateur. Une gestion raisonnable du réseau ne constitue pas une discrimination déraisonnable.

"Un accord commercial entre un fournisseur de haut débit et un tiers visant à favoriser directement ou indirectement un trafic par rapport à un autre trafic dans le la connexion à un abonné du fournisseur de haut débit (c'est-à-dire « payer pour la priorité ») susciterait de sérieuses inquiétudes", a alors déclaré la Commission. élabore. En effet, « payer pour la priorité représenterait un écart important par rapport aux pratiques historiques et actuelles ».

Tout cela est bien beau, mais avez-vous lu le passage sur Une gestion de réseau raisonnable ? Qu'est-ce que cela signifie? Eh bien, voici ce que la FCC dit:

« Une pratique de gestion de réseau est raisonnable si elle est appropriée et adaptée à la réalisation d'un réseau légitime. à des fins de gestion, en tenant compte de l'architecture de réseau et de la technologie particulières de l'Internet à large bande service d'accès. Les objectifs légitimes de gestion du réseau comprennent: garantir la sécurité et l’intégrité du réseau, notamment en s’attaquant au trafic nuisible au réseau; traiter le trafic indésirable par les utilisateurs (y compris par les exploitants de sites), par exemple en fournissant services ou capacités compatibles avec les choix d'un utilisateur concernant le contrôle parental ou la sécurité capacités; et en réduisant ou atténuant les effets de la congestion sur le réseau.

Donc, si vous ne vous êtes pas endormi et que vous continuez à suivre, des choses telles que la limitation par les FAI afin d'éviter la congestion sont parfaitement acceptables. Et même s'ils ne peuvent pas bloquer Netflix, Hulu ou tout autre service tiers, les FAI ont le choix. le droit d'ajuster la quantité que vous pouvez en manger et à quelle vitesse tu peux le manger. Et ils ont également le droit de facturer ladite bande passante en conséquence.

Lire aussi :Neutralité du Net? Plutôt une neutralité neutralisée (gouvernement ZDNet)

Mais attendez, il y a plus. Ces restrictions de « gestion raisonnable » s'appliquent uniquement aux connexions haut débit fixes, et non aux connexions sans fil. Les fournisseurs de services sans fil sont pratiquement exemptés de toutes les nouvelles règles de la FCC décrites dans l'Open Internet Order, à l'exception de transparence du réseau (divulguant en détail le fonctionnement de leurs pratiques de gestion de réseau) et aucun blocage de contenu licite sites Internet.

Pour mieux comprendre à quoi nous sommes confrontés, permettez-moi de dresser un tableau de ce à quoi pourrait ressembler l’expérience typique du sans fil et du haut débit grand public, dans huit ans.

Suivant: En 2019 »

Bien avant la fin de cette décennie, l'infrastructure des réseaux sans fil de tous les principaux fournisseurs de télécommunications américains aura été entièrement migré vers la 4G: il y aura une couverture transparente, globale et de bout en bout sur tout le territoire. pays. L’utilisation des anciennes technologies 3G et GSM/CDMA sera complètement découragée, voire éliminée. Toute personne possédant un smartphone fonctionnera sur LTE ou WiMAX, et pour simplifier le réseau, même les « téléphones multifonctions », s'ils existent encore, fonctionneront également sur 4G.

Avec le passage à la 4G, les consommateurs de services sans fil vont pouvoir extraire des données à des vitesses beaucoup plus rapides qu'auparavant. Mais comme nous l'avons récemment découvert, il est également possible de consommer un mois entier de 5 Go de données Verizon LTE en quelques heures, en fonction des applications utilisées.

Il va donc de soi que dans l’univers de la 4G, le « Forfait Données Illimitées » a disparu. Les sociétés de téléphonie sans fil comme Verizon et AT&T n’en auront pas les moyens. Ils vont faire faillite en le faisant, et finir comme Clearwire.

Cependant, le nouvel ordre mondial de la FCC présente des aspects à la fois positifs et négatifs du point de vue des consommateurs et des fournisseurs de services.

Premièrement, je pense que nous pouvons raisonnablement supposer que le concept d'achat d'un forfait « Minute » distinct pour le trafic vocal du forfait « Données » devra probablement être éliminé/réévalué sur la base de la nouvelle décision de la FCC ainsi que de l'utilisation actuelle des smartphones par les consommateurs. les tendances.

Comme tout avec la 4G sera TCP/IP de bout en bout, votre « plan » sera simplement des données, point final, car que vous utilisiez celui de Verizon, Skype ou Google. Les réseaux vocaux pour acheminer vos appels VOIP ne font aucune différence: tout le trafic vocal est constitué de données IP, et tout ce qui transite via cette connexion 4G est constitué de données. période.

Le gagne-pain du secteur de la voix avec les opérateurs de téléphonie sans fil est en train de disparaître: ce qu'ils veulent vraiment vous facturer, ce sont des gigaoctets. Et ils volonté vous le fait payer. Chaque octet. Et cela vous coûtera presque certainement plus cher qu’aujourd’hui.

Sur les systèmes 4G purs, vous verrez probablement des « Forfaits » de 5 Go et 10 Go ou plus et les opérateurs se feront la guerre pour savoir qui a les meilleurs prix sur ces forfaits de base et aussi qui facture le moins pour les excédents. Comme c'est le cas aujourd'hui, les clients seront spectateurs de la bataille de la meilleure couverture, de la plus rapide et du moins chère. Dans un premier temps, ils maintiendront le statu quo selon lequel les appareils seront verrouillés dans des réseaux spécifiques, comme c'est le cas actuellement, alors que nous disposons de réseaux 3G et 4G mixtes de transition.

Mais ce statu quo ne persistera pas longtemps, car les chipsets intégrés qui sortiront dans les prochaines années permettront de construire des smartphones 4G de base. et vendu au détail pour environ 300,00 $ ou moins (je pense de manière réaliste à environ 250,00 $ pour un appareil Android haut de gamme et complet, avec des appareils de base vendus pour $100).

Ces appareils pourront communiquer via tous des réseaux LTE et WiMAX respectifs des opérateurs concurrents, sans que le consommateur soit enfermé dans un contrat de deux ans et ils seront évidemment suffisamment bon marché pour être achetés sans nécessiter de contrat. subvention.

En 2019, en plus de conduire des voitures volantes, de m'arrêter pour déjeuner au magasin de ramen en bord de rue et traquer les réplicateurs voyous, vous achèterez des smartphones 4G multi-réseaux débloqués chez WAL-MART et Best Buy ou même sur Amazon.com dans le commerce, prêts à être utilisés sur l'opérateur de votre choix.

Ainsi, au lieu de vous appeler client sans fil « Verizon », « Sprint » ou « AT&T », vous pourrez acheter du « crédit de données » à qui vous voulez, en tranches de 1 Go seulement, voire moins. Le paiement à l'utilisation plutôt que les contrats mensuels sera le moyen privilégié de faire affaire en tant que consommateur avec les opérateurs, et vous pourrez changer d'opérateur aussi souvent que vous le souhaitez.

Cela vous coûtera probablement plus cher à long terme, et ce ne sera pas comme au bon vieux temps des données illimitées, mais vous aurez la liberté de choix.

Vous achèterez du crédit de données dans des endroits comme Walgreens et Starbucks, peut-être sur les mêmes cartes prépayées que vous utilisez pour vos Chai Lattes. Cela ne me surprendrait même pas de voir des "boosts" de 200 Mo ou 1 Go proposés par Verizon, Sprint ou AT&T. avec Cartes de café de 20$ à des fins promotionnelles. Cartes T-Mobile de 50 Go pour 200,00 $ chez COSTCO et Sam's Club. Etc. Vous pourriez même voir le processus d’octroi de crédit pour ces fournisseurs se manifester sous forme d’applications sur iOS ou sur Android Market.

Vous n'aurez même pas à vous soucier d'abandonner ou de transférer des numéros de téléphone si vous changez d'opérateur sur une base mensuelle: vous utiliserez des services comme Google Voice qui vous offrent la messagerie unifiée et votre numéro de téléphone "Permanent", ainsi que les adresses MAC et IPv6 de votre appareil seront son identifiant unique qui lui permettra de s'inscrire sur plusieurs réseaux simultanément.

Suivant: Tout tourne autour des gigaoctets, bébé. »

Alors que tout se résume à des gigaoctets et que le paiement à l’utilisation devient la norme, les consommateurs devront également adopter des habitudes d’auto-mesure beaucoup plus compliquées. Les systèmes d’exploitation des smartphones auront besoin d’une comptabilité plus sophistiquée, beaucoup plus détaillée et granulaire, indiquant quelles applications consomment quelles données et sur quel opérateur.

Vous constaterez peut-être, par exemple, que l'application Google Voice ou l'application Verizon VOIP fournie avec votre crédit de données que vous utilisez pour les appels téléphoniques n'est consommée qu'en moyenne. de 500 Mo ce mois-ci sur votre iPhone 4G, mais iTunes a consommé 2 Go pour les téléchargements de musique 4G et vous avez passé 5 Go d'appels vidéo FaceTime, et vous devrez ajuster vos habitudes par conséquent.

Peut-être y réfléchirez-vous à deux fois avant de télécharger à la demande ce film Netflix ou iTunes de 2,5 Go via la 4G. avec votre iPad ou votre tablette Android lorsque vous êtes en déplacement, car cela entraînera un coût réel il.

Nous savons donc que le sans fil deviendra probablement le Far West du libre marché. Et le haut débit?

Nous savons grâce aux règles de la FCC que les fournisseurs de haut débit doivent désormais être transparents dans leur gestion de la bande passante. pratiques et ne peuvent pas bloquer des services comme Hulu ou Netflix, ni faire de discrimination sur la base de « Payant ». Priorisation". Mais si tout le monde décide d'obtenir sa télévision à la demande via des services comme NetFlix, Hulu ou Apple TV, le passage « hors réseau » peut entraîner des coûts supplémentaires.

Qu'est-ce que j'entends par hors réseau? Par exemple, supposons que vous soyez un client Verizon FiOS et que vous ayez décidé de l'utiliser exclusivement pour votre connexion Internet. service haut débit et utilisez Netflix et Apple pour tous vos films à la demande, avec votre télévision « en direct » provenant de En direct.

Dans ce scénario, il est à la discrétion de Verizon de vous facturer une prime ou des frais supplémentaires pour sortir du réseau pour utiliser votre Apple TV, plutôt que d'utiliser leur propre service à la demande avec leur DVR/Streaming matériel.

Leurs propres matériels et services peuvent être moins chers à offrir au consommateur, car ils ont peut-être conclu un accord de bande passante en gros avec un CDN comme un Akamai ou un Limelight pour proposer leur propre équivalent Pay-per-Play ou des films mensuels à volonté sur FiOS par rapport à une Apple TV. Ou peut-être que Verizon pourrait même créer son propre CDN pour essayer de tout faire en interne.

Bien que Verizon ne puisse pas faire de distinction en termes de priorisation du trafic entre un client et un autre en supposant une bande passante de taille équivalente En entrant dans la maison, ils peuvent certainement limiter la vitesse à tous les niveaux (à condition que cela ne dégrade pas le service au point de devenir inutile) selon les nouvelles règles de la FCC s'ils déterminent que les téléchargements de films Netflix et iTunes exercent une pression excessive sur leur Internet tuyaux.

En vertu de ces nouvelles règles, il pourrait très bien être moins rentable pour un consommateur d'acheter un forfait haut débit direct auprès de Verizon et d'acheter son services séparément plutôt que d'utiliser Verizon à tous les niveaux pour la VOIP, la télévision en direct et les chaînes premium, à la demande, le DVR et également Internet haut débit.

Rien dans l'Open Internet Order de la FCC ne les empêche également de proposer des plans tarifaires différenciés qui rendent l'utilisation de services comme Netflix plus attractive ou même un plan de bande passante mesurée.

Mais en fin de compte, je pense que nous allons tous payer davantage. Pour tout. C'est la neutralité du Net pour vous.

Comment pensez-vous que l'Open Internet Order de la FCC vous affectera en tant que consommateur ou entreprise? Répondez et faites-le-moi savoir.