क्या मेरी दादी PCMag से अधिक होशियार हैं? (PCMag के RIAA P2P डिबेकल पर मेरी प्रतिक्रिया)

  • Oct 17, 2023

क्या पीसीमैग से फ़ाइल-साझाकरण को प्रोत्साहित करने वाले लेख को हटाने के लिए कहना आरआईएए के साथ अन्याय है? क्या आप अवैध रूप से वितरित सामग्री खोजने के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए पी2पी एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं? यहां अपनी राय पर विचार करें!

अद्यतन: यदि आप यह पोस्ट पहली बार देख रहे हैं, तो मैं यह स्पष्ट करना चाहूँगा कि इसमें मेरे द्वारा "पी2पी" का उपयोग लेख केवल अवैध/कॉपीराइट साझा करने वाले नेटवर्क वाले लोकप्रिय पी2पी अनुप्रयोगों के संदर्भ में है सामग्री; पी2पी प्रोटोकॉल स्वयं नहीं, क्योंकि मैं एक प्रौद्योगिकी के रूप में पी2पी के लाभों को पूरी तरह से समझता हूं। इतना कहने के साथ, मूल पोस्ट पर वापस जाएँ!

नियमित से एक छोटा सा ब्रेक लेना एसईओ (सर्च इंजन अनुकूलन) प्रारूप, मैं अपने साबुन के डिब्बे पर खड़ा होना और एक लेख का जवाब देना चाहूंगा PCMag.com अभी शीर्षक से पोस्ट किया गया है "RIAA मिसफायर, PCMag.com को नष्ट कर देता है."

इस मुद्दे पर त्वरित सारांश देने के लिए, PCMag ने हाल ही में एक लेख लिखा है लाइमवायर के विकल्पों पर चर्चा की (एक पीयर-टू-पीयर (पी2पी) एप्लिकेशन/सेवा जो लोगों को फ़ाइलें साझा करने की अनुमति देती है) बंद होने के बाद। खैर, आरआईएए ने उस लेख को बहुत अच्छी तरह से नहीं लिया

PCMag को एक पत्र भेजा जिसमें लेख लिखने के लिए उन्हें डांटा गया और अनुरोध किया गया कि इसे हटा दिया जाए. पीसीमैग बेईमानी कर रहा है और इस कोण पर तिरछा बोल रहा है कि संगीत उद्योग अब उन पर चोरी का आरोप लगा रहा है क्योंकि उन्होंने दोष देने के अपने सामान्य रास्ते समाप्त कर दिए हैं।

अपनी प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए, मैं उनके वर्तमान लेख को उद्धृत करना चाहूंगा जो उनके मूल "पी2पी विकल्प" लेख का संदर्भ देता है:

हमारे लेख में यह पंक्ति शामिल है: "PCMag कॉपीराइट या अवैध सामग्री के डाउनलोड की अनुमति नहीं देता है" जिसके बारे में अधिकारियों का मानना ​​है कि यह "आश्चर्यजनक है।" वास्तव में, PCMag को उस पंक्ति को शामिल करने की आवश्यकता नहीं थी। हमने इसे शिष्टाचार के नाते और यह सुनिश्चित करने के लिए किया कि पाठक यह न समझें कि लेख किसी प्रकार की चोरी की मंजूरी है। संगीत उद्योग के अधिकारी इस बात पर जोर देते हैं कि यह लेख लोगों को संगीत चुराने के लिए प्रोत्साहित कर रहा है।

और अब, उनकी उस चेतावनी को संदर्भ में रखने के लिए, यहां "पी2पी विकल्प" लेख से उनके शब्द दिए गए हैं:

बेशक, इन सभी सेवाओं का उपयोग कानूनी डाउनलोड के लिए किया जाना चाहिए; PCMag कॉपीराइट या अवैध सामग्री के डाउनलोड की अनुमति नहीं देता है। इसे ध्यान में रखते हुए, यहां कुछ साइटें हैं जो लाइमवायर निकासी में मदद कर सकती हैं।

पूरी बात पर मेरी राय? PCMag के लोगों के लिए यह बौद्धिक रूप से बेईमानी है कि वे अपने हाथ ऊपर करके खड़े हों और कहें, "वाह, वाह... हमने प्रौद्योगिकी के बारे में बात करने के अलावा और कुछ नहीं किया!" वह पंक्ति जो उन्होंने "शिष्टाचार" के रूप में प्रदान की थी, राजनीतिक शुद्धता के कारण वहां रखी गई थी; इसलिए नहीं कि वे वास्तव में इसकी परवाह की जाती है कि वे समुद्री डकैती को बढ़ावा देते हैं या नहीं। उन्होंने लाइमवायर की अनुपस्थिति में फ़ाइलें साझा करने के तरीकों के बारे में लोगों को सूचित करने के एकमात्र उद्देश्य से एक लेख लिखना शुरू किया, लेकिन बात यह है: अवैध सामग्री डाउनलोड करने के लिए पी2पी एप्लिकेशन का उपयोग करने वाले लोगों की तुलना में ऐसा न करने वालों का अनुपात गंभीर है असंतुलित... और क्या आप अनुमान लगा सकते हैं कि कौन सा पक्ष दूसरे पर भारी है? इसका पता लगाना बहुत कठिन नहीं है।

क्या PCMag कह सकता है? *कारणों के भीतर* यहाँ तक कि एक *अकेला* व्यक्ति भी है जो अवैध सामग्री के अलावा *कुछ भी* साझा करने या डाउनलोड करने के लिए उनके द्वारा बताए गए पी2पी एप्लिकेशन का उपयोग करता है? नहीं, वे नहीं कर सकते। और वे क्यों नहीं कर सकते? क्योंकि एकमात्र *वास्तविक* कारण लोग हैं मुख्य रूप से इन दिनों पी2पी ऐप्स का उपयोग अवैध सामग्री डाउनलोड करने के लिए किया जाता है। इतना ही। नहीं, इस समय मेरे पास अपनी बात को साबित करने के लिए इस लेख में पोस्ट करने के लिए कोई आँकड़े नहीं हैं, लेकिन मैं इसे पढ़ने वाले किसी भी व्यक्ति को कठिन डेटा के साथ अन्यथा साबित करने के लिए मना कर देता हूँ। और अब मुझे एहसास हुआ कि यह एक साहसिक दावा है क्योंकि मैंने ओपन सोर्स एप्लिकेशन, लिनक्स साझा करने वाली कंपनियों को साझा करने के लिए पी2पी तकनीक का उपयोग करने वाले डेवलपर्स के बारे में कुछ फीडबैक देखा है। वितरण, ब्लिज़र्ड जैसी कंपनियाँ गेम पैच साझा कर रही हैं, आदि, लेकिन धैर्य रखें क्योंकि मुझे गंभीरता से संदेह है कि ये वे व्यक्ति/संस्थाएँ हैं जिन्हें PCMag अपने में संबोधित कर रहा था। लेख.

इसके बारे में सोचें: क्या आप इन दिनों किसी के साथ कुछ साझा करने के लिए पी2पी एप्लिकेशन डाउनलोड करने जा रहे हैं? शायद नहीं. आपने कभी संगीत या किसी अन्य एप्लिकेशन या दो को खोजने के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए लाइमवायर का उपयोग कब किया? यदि आपके पास कोई प्रस्तुति है जिसे आप साझा करना चाहते हैं, तो क्या आप "फ्रॉस्टवायर" डाउनलोड करने जा रहे हैं या आप इसे अपनी वेब साइट पर पॉप करने जा रहे हैं, इसे ईमेल के माध्यम से साझा कर रहे हैं, या इसे किसी सेवा के माध्यम से साझा कर रहे हैं जैसे स्लाइडशेयर.कॉम? इसी तरह, क्या आप उस वीडियो को साझा करने के लिए "Shareaza" डाउनलोड करने जा रहे हैं जो आपने अपनी बिल्ली को छींकते हुए बनाया था या क्या आप इसे YouTube, Vimeo, या किसी अन्य समान सेवा पर अपलोड करने जा रहे हैं? और संगीत। संगीत के बारे में आप क्या कहते हैं? *किसी भी* संगीतकार से पूछें (मैं भी एक हुआ -- हालांकि मैं एक शौकीन हूं, लेकिन मैं *जानता हूं* कि आजकल संगीतकार अपना संगीत कैसे साझा करते हैं) जब आखिरी बार उन्होंने अपने संगीत को साझा करने के लिए पी2पी ऐप का इस्तेमाल किया था और आप शायद उस पर हंसेंगे। वे संभवतः माइस्पेस, साउंडक्लाउड, साउंडक्लिक, बैंडकैंप, बैंडमिक्स, मीडियाफायर इत्यादि कहेंगे। उनमें से किसी को भी uTorrent, Vuze, Shareaza, Ares, et al कहते हुए सुनना सौभाग्य की बात है।

क्षमा करें, पीसीमैग। आप दिन भर उस चेतावनी की आड़ में छिप सकते हैं और विचारहीन जनता का फायदा उठा सकते हैं जिनकी आरआईएए के प्रति अंधी नफरत है आप उनके बारे में जो कुछ भी कहेंगे, उससे वे स्वत: सहमत हो जाएंगे, लेकिन आप इस पूरे मामले पर जो परिप्रेक्ष्य रखने की कोशिश कर रहे हैं, मैं उससे असहमत हूं। चीज़। और यद्यपि मैं आरआईएए की कुछ कार्रवाइयों से उतना ही घृणा करता हूं जितना कि अगले व्यक्ति से, मैं भी एक यथार्थवादी हूं। ईमानदारी से कहूं तो, आपके लेख का उद्देश्य क्या था यदि लोगों को यह न दिखाया जाए कि लाइमवायर की अनुपस्थिति में उन्हें वह गीत, एल्बम, एप्लिकेशन या ब्लू-रे रिप कहां मिल सकता है जिसकी उन्हें तलाश थी? आपने क्या *सोचा* था कि लोग क्या खोजेंगे या साझा करेंगे? आप मुझे यह बताना चाहते हैं कि PCMag के सभी लोग जिन्होंने "सर्वश्रेष्ठ" P2P ऐप्स पर अपनी राय दी है, वे सभी साफ़-सुथरी, कानूनी फ़ाइलों के अलावा कुछ भी साझा/डाउनलोड करने के लिए उनका उपयोग नहीं करते हैं? आ जा... गंभीरता से?

गंभीरता से?

ओह, और मुझे विशेष रूप से आपके मूल लेख का वह हिस्सा पसंद आया जहां कहा गया था, "यहां [ए] कुछ साइटें हैं जो लाइमवायर को वापस लेने में मदद कर सकती हैं।" उह... "लाइमवायर वापसी???" यह कहने जैसा है, "इन्फ्लूएंजा वापसी" - यानी ऐसी कोई बात नहीं है। आप ईमानदारी से और क्या मानते हैं कि कोई व्यक्ति पी2पी तकनीक का उपयोग करने जा रहा है? अपनी स्वयं की सामग्री साझा करने के लिए या कुछ अस्पष्ट एप्लिकेशन ढूंढने के लिए जो एक साधारण वेब खोज प्रदान नहीं करेगी? कृपया अपने पाठकों या आरआईएए, पीसीमैग का अपमान न करें।

सीधे शब्दों में कहें तो व्यक्तिगत सामग्री साझा करने, दूसरों की खोज करने के इरादे से पी2पी एप्लिकेशन डाउनलोड करना व्यक्तिगत रूप से निर्मित/गैर-गैरकानूनी सामग्री, या किसी भी चीज़ के बारे में शोध करना परेशानी भरा और बेहद अवास्तविक दोनों है 2010 2011 के करीब है। वेब 2.0 काफी समय से मौजूद है और इसके वेब एप्लिकेशन ओवरफ्लो हो गए हैं। यदि आप प्रौद्योगिकी और फ़ाइलों को सुविधाजनक और लाभकारी तरीके से साझा करने के तरीकों को कवर करना चाहते हैं, तो पी2पी अभी वह जगह नहीं है जहां यह है - और न ही यह पिछले कुछ समय से मौजूद है... जब तक आप अवैध सामग्री और/या वायरस को डाउनलोड/साझा करने के तरीकों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, यानी तब से यह उस प्रकार की सामग्री है जो इन दिनों पी2पी नेटवर्कों पर भारी मात्रा में मौजूद है (और हमेशा रहती है, वास्तव में)। और फिर, मुझे अत्यधिक संदेह है कि PCMag उन सॉफ़्टवेयर कंपनियों को संबोधित कर रहा था जो P2P का उपयोग करते हैं (परिप्रेक्ष्य के लिए धन्यवाद, दाना) ओपन सोर्स प्रयासों, पैच आदि को साझा करने के लिए। - विशेष रूप से इस तथ्य को देखते हुए कि वे हैं, आप जानते हैं... सॉफ़्टवेयर कंपनियाँ--लेकिन मैं इस बारे में ग़लत भी हो सकता हूँ। :)

यहां भी, मैं अपने समर्थक आरआईएए धरना चिह्न के साथ इधर-उधर नहीं भाग रहा हूं, क्योंकि मैं वास्तव में उनका बहुत बड़ा प्रशंसक भी नहीं हूं; लेकिन अब बकवास बंद करने और यह स्वीकार करने का समय आ गया है कि कोई भी (और मेरा मतलब है कि कोई भी नहीं) इन दिनों सामग्री की खोज के अलावा किसी भी चीज़ के लिए पी2पी का उपयोग नहीं करता है, जिसे प्राप्त करने के लिए उन्हें अन्यथा भुगतान करना पड़ता। इतना ही। उस तथ्य से बेपरवाह होकर कार्य करना और यह कहना कि आप केवल जागरूकता पैदा कर रहे हैं और प्रौद्योगिकी के लिए प्रौद्योगिकी को कवर कर रहे हैं, बौद्धिक रूप से बेईमानी है। हेक, मुझे लगता है कि मेरी दादी भी इन दिनों पी2पी अनुप्रयोगों के उपयोग की तुलना में फ़ाइलें ढूंढने/साझा करने के अधिक रचनात्मक तरीके जानती हैं!

आप क्या सोचते हैं? क्या वहां कोई व्यक्ति ईमानदारी से "हार्ड-टू-फाइंड"/"हार्ड-टू-परचेज" संगीत, फिल्में और एप्लिकेशन ढूंढने और डाउनलोड करने के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए पी2पी एप्लिकेशन का उपयोग करता है? मुझे इस मुद्दे पर कुछ वास्तविक प्रतिक्रिया प्राप्त करना अच्छा लगेगा। आपके समय के लिए धन्यवाद और आपमें से जो लोग छुट्टियाँ मना रहे हैं उन्हें शुभकामनाएँ!

अस्वीकरण: हालाँकि यहाँ ज़िफ़ डेविस का एक लंबा इतिहास है (ZDNet और PCMag एक समय एक ही परिवार का हिस्सा थे), ZDNet अपनी स्वयं की इकाई है और अब Ziff डेविस, इंक. का हिस्सा नहीं है। -- इस प्रकार, PCMag से संबंधित नहीं है।