ईस्ट एंग्लिया को यह जारी करना होगा कि उसके पास कौन सा जलवायु डेटा है।
ईस्ट एंग्लिया जलवायु केंद्र की हैकिंग के बाद यूनाइटेड किंगडम में रूढ़िवादी प्रेस पकाए गए डेटा के लिए अपने मामले पर दबाव डाल रहा है। विश्वविद्यालय का मूल रुख यह प्रतीत होता है: "डेटा! डेटा! मुझे आपको कोई ख़राब डेटा दिखाने की ज़रूरत नहीं है!" इसने निश्चित रूप से "क्लाइमेटगेट" के संशयवादियों के आरोप को बढ़ावा दिया है!" संशयवादी ऐसा लगता है कि भूल जाइए, कि मूल "गेट" रूढ़िवादी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन और उनके सौजन्य से वाटरगेट था गुर्गे. अब ऐसा लगता है कि ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय का जलवायु केंद्र हैक किए गए और ऑनलाइन जारी किए गए कुछ ईमेल के पीछे का पूछताछ किया गया डेटा जारी करेगा।
हर तरफ साजिश दिख रही है उसी रूढ़िवादी अखबार को संदेह है कि सरकार द्वारा वित्त पोषित बीबीसी ने उनके एक रिपोर्टर पर हैक किए गए ईमेल और दस्तावेज़ों को नज़रअंदाज़ करने के लिए दबाव डाला। हैकरों ने बीबीसी रिपोर्टर को हैक की गई सामग्री के ऑनलाइन आने से पांच सप्ताह पहले अक्टूबर में हैक की गई सामग्री तक पहुंच दी थी।
कौन सा डेटा? रूपर्ट मर्डोक की "टाइम्स" रिपोर्ट
ईस्ट एंग्लिया विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने अपने तापमान मॉडल गणना में उपयोग किए गए बहुत से डेटा को बरकरार नहीं रखा है। निःसंदेह, ईस्ट एंग्लियन्स ने मूल डेटा संग्रहण नहीं किया। इसे दुनिया भर के कई मौसम केंद्रों से एकत्रित किया गया था। संभवतः प्रत्येक मौसम स्टेशन का अपना डेटा सेट होता है जो रिकॉर्ड-कीपिंग की शुरुआत से जुड़ा होता है। लेकिन डेटा विनाश की सुर्खियाँ ग्लोबल वॉर्मर संशयवादियों के लिए बहुत बड़ी परेशानी पैदा करती हैं।एक कनाडाई संशयवादियों का समूह डेटा बेस और उससे निपटने के लिए सॉफ़्टवेयर के साथ एक कंप्यूटर तकनीशियन की समस्याओं के साथ एक फ़ील्ड दिवस मना रहा है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि समस्त जलवायु विज्ञान धोखाधड़ी वाला है। बिल्कुल, ईस्ट एंग्लिया सामग्री की आलोचना प्रकृति में बुनियादी, अवलोकन योग्य घटनाओं से संबंधित नहीं है, जैसे बर्फ की चादरें और ग्लेशियर पिघलना.
यहां ईस्ट एंग्लिया हैकिंग के बाद के परिणामों पर एक एमएसएम संज्ञान है। यह "वाशिंगटन पोस्ट" का संपादकीय है। [मतदान आईडी='एनएन'] यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हम पर्यवेक्षकों के पास अभी भी यह स्पष्ट नहीं है कि पूर्व का कितना हिस्सा हैक किया गया है। एंग्लिया सामग्री अभी तक अज्ञात उद्देश्यों के लिए पूर्ण, प्रामाणिक या अज्ञात व्यक्तियों द्वारा संपादित नहीं है अज्ञात. अब जो कुछ भी लिखा जा रहा है, वह अज्ञात मूल के लेखन पर आधारित अटकलें हो सकता है।