माइक्रोसॉफ्ट समुदाय के बारे में बहुत सारी बातें करता है और इसे बढ़ावा देना/इसमें शामिल होना चाहता है। लेकिन वास्तव में लिनक्स समुदाय के समान कोई एकल, एकजुट "माइक्रोसॉफ्ट समुदाय" नहीं है। सन के पास कुछ नए विचार हैं (जिनका सार कुछ कोड-नाम 'प्रोजेक्ट इंडियाना' प्रतीत होता है) कि वह लिनक्स समुदाय की शक्ति का लाभ कैसे उठा सकता है। क्या Microsoft उन पाठों को अपने सामुदायिक-विकास कार्य में लागू कर सकता है?
माइक्रोसॉफ्ट समुदाय के बारे में बहुत सारी बातें करता है और इसे बढ़ावा देना/इसमें शामिल होना चाहता है। लेकिन वास्तव में लिनक्स समुदाय के समान कोई एकल, एकजुट "माइक्रोसॉफ्ट समुदाय" नहीं है।
इसके कारण अनेक और विविध हैं। एक प्रमुख बाज़ार खिलाड़ी-- बनाम। एक उभरता हुआ दलित व्यक्ति - कम (मुखर) ग्राहक/डेवलपर निष्ठा और प्रोत्साहन को प्रेरित करता प्रतीत होता है। जब आप जिस विक्रेता की तकनीक का उपयोग कर रहे हैं, उसे अपने उत्पादों को बनाने/उन्नत करने के लिए आपकी भागीदारी की आवश्यकता नहीं होती है, तो आप उस विक्रेता में व्यक्तिगत रूप से कम निहित महसूस करते हैं। भले ही माइक्रोसॉफ्ट और उसके उत्पादों ने कई पुनर्विक्रेताओं, सॉफ्टवेयर विक्रेताओं, परिधीय निर्माताओं की मदद की है। सलाहकार और प्रोग्रामर अपने लिए जीविकोपार्जन करते हैं, इनमें से अधिकांश लोग माइक्रोसॉफ्ट को नौकरी मानते हैं, नहीं एक रोमांच।![लिनक्स फाउंडेशन के इयान मर्डॉक](/f/fc784a1dec93fcce57a8e93aff8545e7.jpg)
इस सप्ताह सैन फ्रांसिस्को में JavaOne और सन-प्रायोजित कम्युनिटीवन डे में भाग लेने से मुझे इस बारे में बहुत कुछ सोचने को मिला कि एक समुदाय क्या बनता है। और बातचीत करने का मौका मिल रहा है डेबियन के संस्थापक और अब-सन-कर्मचारी इयान मर्डॉक समुदाय कैसे बनाए और विकसित किए जा सकते हैं, इस पर और अधिक प्रकाश डालें।
सन के मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम अधिकारी मर्डॉक पर काम कर रहे हैं एक अभी भी अज्ञात परियोजना कोड-नाम "इंडियाना।" (इंडियाना सन का नया अनावरण किया गया JavaFX प्लेटफ़ॉर्म नहीं है; मैंने पूछा और मर्डॉक ने कहा नहीं।)
मर्डॉक का कहना है कि सन जल्द ही अपने इंडियाना विज़न का अनावरण करेगा। वास्तव में इसका वर्णन किए बिना, मर्डॉक ने इंडियाना परियोजना के लक्ष्यों को समझाया।
"लिनक्स और सोलारिस प्रतिस्पर्धी उत्पाद हैं, लेकिन वे बहुत समान भी हैं। वास्तव में केवल एक चीज जो दोनों के बीच अलग है वह कर्नेल है," मर्डॉक ने 8 मई को JavaOne में एक साक्षात्कार के दौरान कहा।
"तो हम लिनक्स डेवलपर समुदाय के लिए सोलारिस को और अधिक आकर्षक कैसे बना सकते हैं? हम डेवलपर्स को सोलारिस पर विकास करने और तैनात करने में सक्षम बनाना चाहते हैं लिनक्स सोलारिस," मर्डॉक ने कहा। (मेरी गलती; मर्डॉक ने सोलारिस कहा।)
हालाँकि डेवलपर्स आज सन के नेटबीन्स के साथ ऐसा कर सकते हैं, फिर भी कई छोटे अंतर हैं यह पारंपरिक लिनक्स डेवलपर्स को प्रोग्राम, मर्डॉक में सन सिस्टम और टूल्स का उपयोग करने से हतोत्साहित कर सकता है कहा।
मर्डॉक ने कहा, "लिनक्स डेवलपर्स एक अपरिचित वातावरण, एक अलग पैकेजिंग प्रणाली देखते हैं"। उन्होंने आगे कहा, और अलग-अलग लिनक्स वितरणों की अलग-अलग प्लेटफ़ॉर्म कहानियां हैं। "लेकिन जैसे-जैसे सोलारिस लिनक्स की तरह दिखने लगता है, यह सोलारिस के लिए एक गतिशील ट्रेसिंग फ्रेमवर्क, डीट्रेस जैसे कुछ आकर्षक फीचर्स के साथ एक बेहतर लिनक्स (लिनक्स से) हो सकता है।
मर्डॉक ने कहा कि जबकि सोलारिस में बहुत सारी विशेषताएं हैं, जिसे उपयोगकर्ता शानदार और रोमांचक मानते हैं, इसका डेवलपर समुदाय लिनक्स समुदाय की तुलना में सोलारिस में बहुत छोटा और कम निहित है। सन समझता है कि अपने ग्राहक/डेवलपर आधार को बढ़ाने के लिए उसे लिनक्स समुदाय में शामिल होने की जरूरत है, न कि लिनक्स समुदाय को मात देने की।
क्या एक समान मॉडल एक बंद-स्रोत विक्रेता के लिए काम कर सकता है? माइक्रोसॉफ्ट के पास एक ओपन-सोर्स लैब है और इसे हाल ही में लॉन्च किया गया है सोर्सफोर्ज पर एक एकल पोर्टल स्थल विंडोज़ पर चलने और तैनात करने के लिए ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन की गई कंपनी के प्रयासों और साझेदारियों को दिखाने के लिए...
सामुदायिक सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्ध कई सॉफ्टीज़ के काम के बावजूद, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन ऐसा महसूस करता हूं कि माइक्रोसॉफ्ट अभी भी ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर के लाभ को रेडमंड के नुकसान के रूप में देखता है। माइक्रोसॉफ्ट के चल रहे प्रेस-विज्ञप्ति अभियान के बावजूद - माइक्रोसॉफ्ट-नोवेल जैसे सौदे उन ग्राहकों के उदाहरण जो कहते हैं कि वे नोवेल-माइक्रोसॉफ्ट सौदे से लाभान्वित हो रहे हैं -- ओपन-सोर्स समुदाय के साथ नए रिश्ते बनाने के मामले में माइक्रोसॉफ्ट ने फायदे की बजाय नुकसान ज्यादा किया।
(जब मैंने मर्डॉक से माइक्रोसॉफ्ट-नोवेल डील के बारे में पूछा, तो उन्होंने स्वीकार किया कि "ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर में, माइक्रोसॉफ्ट दुनिया में सबसे भरोसेमंद विक्रेता नहीं है।" उन्होंने कहा कि उनकी प्रतिक्रिया विनम्र थी, क्योंकि वह वहीं से हैं इंडियाना।)
तो Microsoft अपने डेवलपर और ग्राहक समुदायों का विस्तार करने और उन्हें आगे बढ़ाने के लिए और क्या कर सकता है? क्या माइक्रोसॉफ्ट को विंडोज पर चलने वाले विज़ुअल स्टूडियो को लिनक्स डेवलपर्स और डिप्लॉयर्स के लिए अधिक आकर्षक बनाने का प्रयास करना चाहिए? माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस या एसक्यूएल सर्वर को लिनक्स में पोर्ट करें?
या क्या रेडमंडियंस को बस यह स्वीकार कर लेना चाहिए कि विंडोज़ के लिए कभी भी स्लैशडॉट नहीं होगा और कंपनी को प्रोत्साहित करने वाले चीयरलीडर्स के एक विशाल समूह के बिना - बस उसी रास्ते पर बने रहना चाहिए?