Kongres je zahtijevao reformu špijuniranja NSA-e. Umjesto toga, iznevjerili su vas

Prvi put u pet godina, otkako je Edward Snowden razotkrio masovni nadzor NSA-e ovlasti i programa, zakonodavci su ovog mjeseca imali priliku obuzdati i reformirati većinu vladinih ovlasti.

Umjesto toga, odustali su - u oba kuća i Senat, nespremni napraviti čak ni najsitnije reforme koje bi vratile ustavna prava Amerikanaca -- iz straha da će obavještajne agencije mogli izgubiti pristup do podataka koji bi jednog dana spriječili teroristički čin.

Senat je prošao "ružni" Zakon o izmjenama i dopunama FISA-e o ponovnoj autorizaciji

glasovanjem 65-34 u četvrtak, ponovno autorizirajući takozvane "krunske dragulje" ovlasti obavještajne zajednice, poznate kao odjeljak 702, koji je postaviti da istekne Petak.

Prošlog je tjedna Zastupnički dom glasao s 256-164 za usvajanje zakona bez gotovo ikakvih izmjena izvornih zakona o nadzoru.

Zakon će sada proći predsjedniku Donaldu Trumpu, koji će ga gotovo sigurno potpisati kao zakon.

Odjeljak 702 dopušta NSA-i prikupljanje obavještajnih podataka o strancima u inozemstvu prikupljanjem podataka s čvornih točaka gdje optički kabeli u vlasništvu telekomunikacijskih divova ulaze u SAD. Ali ta kolekcija također usputno pomete velike količine podataka o bezbrojnim Amerikancima, koji su ustavom zaštićeni od nadzora bez naloga.

Iako odjeljak 702 izričito zabranjuje ciljanje Amerikanaca, obavještajna zajednica može pretraživati ​​te poruke bez naloga.

Istraživanje objavljeno prošle godine pokazalo je da su NSA i FBI, koji imaju pristup podacima prikupljenim pod 702, imali prekršio svoje ovlasti stotinama puta provođenjem nezakonitih pretraga i nepropisnim ciljanjem osobe ili računa za nadzor.

Od tada je više od 40 skupina za privatnost i transparentnost pozvalo Kongres da reformira ovlasti vladinog odjeljka 702. Tvrdili su da prisiljavanje NSA-e da dobije nalog prije pristupa podacima Amerikanaca ne bi imalo utjecaja na napore prikupljanja stranih obavještajnih podataka. Ostali zakonodavni napori prisilili bi vladu da otkrije približan broj Amerikanaca nadziranih prema članku 702, obećanju koje su dale i Obamina i Trumpova administracija da kasnije je povučen.

Taj pokušaj nije uspio, nakon mjeseci čekanja i gotovo nema smislene rasprave u Senatu.

Zagovornici privatnosti osudili su taj potez.

Demand Progress, neprofitna organizacija usmjerena na privatnost, rekla je da prijedlog zakona daje "ogromnu moć izvršnoj vlasti da se uključi u masovne i nadzor bez naloga." Prijedlog zakona dopušta takozvane "backdoor pretrage" komunikacija Amerikanaca i proširuje ovlasti NSA-e po kodificirajući zbirku "o"., što olakšava ponovno pokretanje. Agencija NSA morala je prekinuti prikupljanje "o" nakon što je utvrđeno da krši zakon.

"SAD se ne bi trebao baviti nadzorom američkih građana bez naloga i mrežom", rekao je Sen. Elizabeth Warren (D-MA) u tweetu prošli tjedan. Ona je glasala da se zakon ne usvoji.

Human Rights Watch nazvao je ovlasti "izravnom prijetnjom" i američkoj demokraciji i ljudskim pravima. Institut za otvorenu tehnologiju rekao je u priopćenju da prijedlog zakona "kodificira i može čak proširiti vladine prakse koje najviše zabrinjavaju". A Američka unija za građanske slobode, koja ga je prošli tjedan nazvala "opasnim" prijedlogom zakona, rekla je u četvrtak da je ponovno odobren zakon "više puta zloupotrijebljen od strane organa za provođenje zakona za špijuniranje elektroničkih komunikacija Amerikanaca i stranaca bez naloga", kršeći ustav.

Dovoljno je reći da je bilo dosta otpora od strane skupina za građanske slobode, organizacija za ljudska prava i odvjetnici i odvjetnici za privatnost i nacionalnu sigurnost, koji su pozvali na veću zaštitu za Amerikanci.

Jednom je bilo zastupnika u Zastupničkom domu i Senatu koji su Snowdenova otkrića nazvali prekretnicom za raspravu o nadzoru. Prije pet godina Kongres je pozvao na reformu. Ipak, ovaj tjedan, mnogi od istih zakonodavaca glasali su za čistu reautorizaciju zakona koje su nekoć kritizirali.

Da spomenemo neke:

Rep. Gregory Meeks (D-NY, 5.) rekao je dvodomnim pismom krajem 2013., mjesecima nakon što je nekoliko značajnih priča iz Snowdenovih otkrića prvi put objavljeno i već je potonulo u javnost:

“Iako nema važnijeg pitanja od zaštite našeg naroda i naše zemlje od zla, nedavna su otkrića donijela jasno je da američki programi nadzora nisu provedeni s odgovarajućim stupnjem suzdržanosti i nadzora," rekao je rekao je.

Usprkos tome, Meeks glasovali za prijedlog zakona ovaj tjedan. (Nasuprot tome, Sen. Chris Murphy (D-CT), koji je također potpisao pismo, nije glasao za prijedlog zakona.)

Rep. Eric Swalwell (D-CA, 15.), koji je u to vrijeme bio član Odbora za domovinsku sigurnost, podržao amandman kako bi se ograničilo skupno prikupljanje podataka od strane NSA-e. Napisao je:

"Moj glas za dvostranački amandman ne znači da želim napustiti naše programe nadzora", rekao je. “Prepoznajem njihovu važnu ulogu u borbi protiv terorizma. No, vjerujem da možemo ograničiti opseg našeg nadzora dok i dalje štitimo svoju zemlju. Ovo bi moglo zahtijevati više resursa za izradu revidiranog programa, ali je vrijedno truda zbog naše nacionalne sigurnosti i zaštite dodijeljene u Četvrtom amandmanu."

Ipak, Swalwell je glasao ponovno autorizirati NSA-in nadzor ovaj tjedan.

Rep. Dutch Ruppersberger (D-MD, 2.) predstavlja okrug sjedišta NSA-e u Fort Meadeu, a primio je donacije od obrambenih i obavještajnih agencija i industrije. Bio je jedan od najotvorenijih kritičara Snowdena i rekao je da su neki od programa NSA-e "zakoniti" i "ustavni". Godinu dana kasnije, Ruppersberger se "predomislio" i predložio izmjene zakona obuzdati neke od ovlasti NSA-e.

Ipak, Ruppersberger glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e ovaj tjedan.

Rep. Louise Slaughter (D-NY, 25.) rekao je dan nakon vijesti o otkriven je NSA-in skupni program skupljanja telefonskih zapisa, uhvativši u zamku Verizon i druge telefonske divove, da se "dosljedno protivila reautorizaciji USA PATRIOT Acta i Zakon o nadzoru stranih obavještajnih službi upravo zato što daju preširoke ovlasti koje bi mogle narušiti naše građanske slobode."

“Ne trebamo birati između sigurnosti i građanskih sloboda. Željna sam doći do dna ovoga i konačno donijeti nove zakone koji štite Amerikance od prijetnje terorizma, a istovremeno štite prava na privatnost", rekla je. u primjedbama na njezinoj web stranici.

Ipak, Slaughter glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e ovaj tjedan.

Sen. Mike Enzi (R-WY) izvukao bez udaraca kada rekao je u primjedbama da je NSA špijuniranje "potpuno izmaklo kontroli" i "zanemarilo zakon". Rekao je u komentarima, mjeseci nakon što su informacije o Snowdenu prvi put dospjele u novine, da se neki od NSA-inih programa "ne bi trebali dogoditi u Americi".

"Moramo to zaustaviti", rekao je.

Ipak, Enzi i dalje glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e.

Rep. Pete Olson (R-TX, 22.), bivši mornarički pilot, dugo je na svojoj web stranici govorio kako je zabrinut "u vezi s zakonitošću vladinog sposobnost prikupljanja masovnih podataka o vlastitim građanima bez zakonskog postupka." Glasovao je za Freedom Act, a kasnije susponzoriran Zakon o ukidanju nadzora Amerikanaca bez naloga.

"Ovaj bi zakon zabranio neovlaštene pretrage vladinih baza podataka za informacije koje se odnose na građane SAD-a", rekao je. Prijedlog zakona nije prošao komisiju.

Ipak, Olsone glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e ovaj tjedan.

Rep. Mike Quigley (D-IL, 5.) rekao je nekoliko mjeseci nakon što su objavljena otkrića o Snowdenu -- dok nove priče i dalje izlaze svakodnevno -- da je "jasno da potrebne su značajne promjene u NSA-inim programima nadzora kako bi se osigurala ustavna prava američkog naroda zaštićen."

Ipak, Quigley glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e ovaj tjedan.

Rep. David Schweikert (R-AZ, 6.) rekao je da preporuke koje je napravila revizija ovlasti NSA-e u Bijeloj kući u to vrijeme "nisu ispunile" njegova očekivanja. U izjavu na svojoj web stranici, rekao je: "Dok se ulažu napori da se reformira prikupljanje metapodataka i poveća nadzor nad sposobnošću vlade da zadrži, pretražuje i širi privatne komunikacija je pozitivan korak, na Kongresu je da zajamči da su ustavna prava i građanske slobode Amerikanaca zaštićeni od potencijalnih prijevara i zlouporaba."

Ipak, Schweikert glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e ovaj tjedan.

I konačno, Sen. Dianne Feinstein (D-CA), dugogodišnji član obavještajnog odbora Senata koji joj je omogućio daleko veći pristup vladinim nadzora i obavještajnih programa od ostalih zakonodavaca, uvijek je izražavao potporu obavještajnim zajednica. Ona također iskazao interes u reformi nadzornih ovlasti NSA-e, čak i ovaj tjedan.

Tijekom kratke rasprave u srijedu prije rasprave o zatvaranju, čime je okončana sva rasprava o zakonu, Feinstein je rekla da bi "Volio bih vidjeti više reformi u ovom programu, a možda je to nešto čemu mi u Obavještajnom odboru možemo težiti za."

Ipak, Feinstein i dalje glasovao za ponovno autoriziranje nadzora NSA-e.

Zakon o FISA-i nestaje za šest godina.