Odvajanje osobnih računala i pisača iz HP-ovog poslovnog poslovanja ostavilo bi objema stranama više fokusa kao i više opcija u budućnosti.
Hewlett-Packard navodno odvaja poslovanje s osobnim računalima i pisačima od svoje poslovne jedinice i taj će potez - vjerojatno zakašnjeli - vjerojatno koristiti objema neovisnim tvrtkama u budućnosti.
Prema Wall Street Journalu, HP planira provaliti u dvije tvrtke i objaviti dogovor već u ponedjeljak. Ovaj potez nije iznenađujući, ali izaziva pitanje "zašto sada?" pitanje. U 2011. HP je procijenio podjelu poslovanja osobnih računala, ali je djelomično zadržao podjelu jer je trebala skala opskrbnog lanca za poslužitelje. Tadašnji glavni izvršni direktor Leo Apotheker pokrenuo je PC spin-off bez puno plana i naštetio jedinici stavljajući je u neizvjesnost.
Ažuriraj:HP je potvrdio razlaz. HP-ova izvršna direktorica Meg Whitman postat će predsjednica i izvršna direktorica Hewlett Packard Enterprisea, dok će Dion Weisler, izvršni potpredsjednik HP-ovog odjela za ispis i osobne sustave, postat će predsjednik i glavni izvršni direktor HP Inc.
- Prethodno:HP navodno planira odvojiti računala i pisače i podijeliti se na dva dijela
Godine 2012. Whitman je spojio poslovanje računala i pisača. S obzirom na HP-ovu strukturu, razbijanje na dva dijela ne bi trebalo biti tako teško.
Sve u svemu, razlaz bi mogao ispasti dobra stvar.
Patrick Moorhead, predsjednik Moor Insights & Strategy, rekao je da podjela ima smisla na mnogim frontama i da bi mogla biti dobar potez za HP:
"Poslovanje računala i pisača moglo bi se usredotočiti na njihove životne cikluse proizvoda, cikluse prodaje i distribucijske kanale koji se razlikuju od poslovnih hardvera, softvera i usluga. Nepoznato je što bi to značilo za HP-ov masivni opskrbni lanac, koji im danas daje troškovnu prednost u mnogim područjima."
Evo zašto HP-ova podjela ima smisla:
- Usredotočenost. Nije jasno može li se HP u svom trenutnom stanju usredotočiti na sva područja potrebna za pobjedu. HP je kasnio na zabavu s 3D ispisom i njegova PC jedinica izgubila je mjesto broj 1 tržišnog udjela od Lenova. Nasuprot tome, poduzeće ima neke napore koji obećavaju. HP-ovi poslužitelji Moonshot su zanimljivi i tvrtka je sastavila neke proizvode i softver za velike podatke koji brzo rastu. Ali taj daleko od potpuni popis HP-ovih pokretnih dijelova ilustrira problem tvrtke: nema dovoljno fokusa ni na jedno područje da bi se stvarno dominiralo.
- Potrošnja za istraživanje i razvoj. Whitman preokreće HP-ovo ulaganje u istraživanje i razvoj. Ali HP trenutno ima odjel za pisače i računala koji se bore za potrošnju na inovacije s poslovnom stranom kuće. To je puno ruku u kolaču istraživanja i razvoja koji iznosi oko 3 posto prihoda.
- Jedna jedinica ima opciju da postane privatna. HP-ova jedinica za ispis prava je krava koja ima sve karakteristike privatne tvrtke. Kao jednoj mamutskoj tvrtki, bilo bi gotovo nemoguće da HP postane privatan. Sada svaka strana tvrtke može realno odvagnuti svoje mogućnosti. Prelazak u privatno vlasništvo, što je svakako popularno među tvrtkama poput Dell-a, Tibco-a i BMC Software-a koji se sklanjaju s javnih tržišta, može dovesti do više strateških dugoročnih poteza.
- HP treba više softvera i oblaka. Najslabiji dio HP-a je softverska jedinica koja bi trebala činiti veći udio u prodaji. Problem za HP je taj što softverska jedinica treba ogromne brojke kako bi stvarno pomaknula iglu ukupnog prihoda. Kao dio manje poslovne jedinice, HP Enterprise bi mogao planirati spajanje s velikim poduzetnicima kao što je Red Hat ili pokupiti SaaS tvrtke.
- HP Enterprise je lakše progutati većem igraču. HP je navodno vodio razgovore s EMC-om, ali cijena i poslovna struktura zakomplicirali su dogovor. Što bi EMC želio s PC poslovanjem? Pisači??? Ako HP odustane od računala i jedinice za ispis, dogovor EMC-HP Enterprise izgleda mnogo zanimljiviji.