Studija: 1/3 poduzeća planira promijeniti primarni hipervizor u roku od 12 mjeseci

Velika većina poduzeća koristi kombinaciju hipervizora i više od jedne trećine tih poduzeća planira promijeniti svoj primarni virtualizacijski mehanizam u sljedećoj godini.

I usprkos žudnji za konsolidacijom, velika većina poduzeća zapravo nema dobar uvid u opseg virtualizacije koja se odvija u njihovim tvrtkama. Zvuči li vam to dobro?

Prema tromjesečnoj studiji nazvanoj V-index koju je proveo britanski istraživač tržišta Vanson Bourne (i koju je naručio jedan dobavljač), otprilike 38 posto od 500 intervjuiranih poduzeća diljem SAD-a i Europe namjeravaju promijeniti svoj primarni poslužiteljski hipervizor u sljedećih 12 mjeseci, a isto vrijedi i za 34 posto iste populacije koja koristi stolno računalo virtualizacija.

Trend konsolidacije navodno je potaknut rastućim troškovima, složenim modelima licenciranja i sazrijevanjem značajki virtualizacijskih platformi. Studija V-index, koju je naručio VMware glavni partner Veeam, pokazuje da 84 posto poduzeća koristi VMware, 43 posto koristi Microsoft Hyper-V, 53 posto koristi Citrix Xen i 16 posto koristi druge hipervizore, s povećanjem udjela iz četvrtine u četvrtinu pripada VMwareu.

To nije iznenađujuće (s obzirom na izvor studije), ali još ozbiljnije zbog poznate dominacije i vodstva VMware-a na tržištu. Veeam je vrhunski partner VMware Technology Alliance s uredima u Ujedinjenom Kraljevstvu i Columbusu, Ohio u SAD-u i pruža VMware backup i softver za upravljanje VMware-om.

I pretpostavljam da ne čudi da CIO-ovi, prema istoj studiji, "precjenjuju" broj virtualnih strojeva za 80 posto. Većina CIO-ova, nakon svega, želi vjerovati da dobivaju svu snagu koju mogu izvući iz svojih poslužitelja -- i da su u trendu u oblaku. Na primjer, "percipirani" omjer VM-a i fizičkih poslužitelja je 9:1, pokazalo je V-index. Ali stvarnost je da je omjer više poput pet virtualnih strojeva po svakom poslužitelju, tvrdi V-Index.

No sama informacija je zanimljiva i korisna za razmišljanje. V-indeks, koji je započeo s radom prošlog srpnja, nudi zanimljiva mjerenja virtualizacije. Bio bih vrlo zainteresiran za povratne informacije poduzeća o njegovim nalazima i opsegu konsolidacija -- i opseg stvarne virtualizacije -- događa se u korporacijama diljem Globus.

U nastavku sam doslovce izvukao popis početnih nalaza v-indeksa kada je lansiran u srpnju. Slobodno komentirajte, postavljajte pitanja, sumnjajte ili se složite s nekim od ključnih nalaza v-indeksa za treće tromjesečje objavljenog danas ili bilo kojeg od ovih osnovnih nalaza do kojih smo došli prošlog ljeta:

39,4% svih poslužitelja unutar svih anketiranih poduzeća bili su virtualni.

Prosječan broj fizičkih poslužitelja u poduzeću je 664.

91,9% svih poduzeća u određenoj mjeri koristi virtualizaciju.

Od tih poduzeća, svako ima u prosjeku 470 virtualnih strojeva. U isto vrijeme, prosječan broj fizičkih hostova je 113 po poduzeću.

Prosječni percipirani omjer konsolidacije virtualnog stroja i fizičkog hosta je 9,8:1, tj. u prosjeku poduzeća vjeruju da svaki od njihovih fizičkih hostova ugošćuje 9,8 virtualnih strojeva.

Međutim, izračunavanjem omjera virtualnih strojeva i fizičkih hostova za svako pojedinačno poduzeće, stvarni prosječni omjer konsolidacije iznosi 6,3:1.

Od onih poduzeća koja koriste virtualizaciju, 84% koristi VMware, 61% koristi Microsoft Hyper-V, 55,4% koristi Citrix Xen i 12% koristi druge hipervizore.

58% poduzeća koristi VMware kao primarni hipervizor, 20,2% koristi Citrix Xen, 18,6% koristi Microsoft Hyper-V i 3% koristi drugi hipervizor*.

Poduzeća su identificirala brojne prepreke povećanom prodoru virtualizacije:

• 38,8% navelo je zabrinutost oko pouzdanosti
• 37% je navelo potrebu čekanja na osvježavanje hardvera prije implementacije
• 32,4% navelo je zabrinutost oko izvedbe aplikacije
• 32,4% navelo je zabrinutost oko sigurnosnog kopiranja i obnove
• 30,8% navelo je zabrinutost oko upravljanja virtualnim imanjem

81,4% poduzeća koja koriste virtualizaciju planiraju povećati razinu virtualizacije poslužitelja u sljedećih 12 mjeseci.

 ·