Hoće li umrijeti u Senatu kao jednom prije? Čak i da prođe, bi li ga Trump potpisao?
Želite li da Porezna uprava, FBI ili SEC pregledaju vašu e-poštu bez naloga? Vjerojatno ne. Zato je dvostranačka skupina zastupnika ponovno uvela Zakon o privatnosti e-pošte nakon što nije prošao prošle godine. Ovim bi zakonom vaša e-pošta bila zaštićena od državnih njuškala bez naloga. Ovoga puta zakon je prošao Zastupnički dom jednoglasnim glasovanjem.
Kuća želi osigurati privatnost vaše e-pošte i podataka iz oblaka. Sada, pitanje je: hoće li se Senat i Trump složiti?
To je dobar početak. Pravi izazov bit će da ga usvoji Senat i potom natjerati predsjednika Donalda Trumpa da ga potpiše.
Sigurnost
- 8 navika iznimno sigurnih radnika na daljinu
- Kako pronaći i ukloniti špijunski softver s telefona
- Najbolje VPN usluge: Kako se uspoređuju prvih 5?
- Kako saznati jeste li uključeni u povredu podataka -- i što učiniti sljedeće
U svojoj zadnjoj rundi, Zakon o privatnosti e-pošte umro je bez izglasavanja. To se dogodilo jer su republikanski senator John Cornyn i sadašnji glavni državni odvjetnik Jeff Sessions na njega zalijepili amandmane pogodne za nadzor.
Sessions je želio tijelima za provođenje zakona dati ovlast da zahtijevaju podatke od internetskih tvrtki bez naloga u "hitnim" slučajevima. Zapravo, Zakon o privatnosti elektroničkih komunikacija (ECPA) već daje vladi pravo da dobije evidenciju u "hitan slučaj koji uključuje opasnost od smrti ili ozbiljne tjelesne ozljede bilo koje osobe." Cornyn je želio amandman koji bi omogućio FBI za dobivanje metapodataka elektroničke komunikacije i druge informacije bez naloga, na temelju Dopisa o nacionalnoj sigurnosti.
U to je vrijeme demokratski senator Patrick Leahy nazvao Cornynov amandman "otrovnom pilulom" osmišljenom da poremeti zakon. Možemo očekivati da će se Cornyn ovoga puta zalagati za sličan amandman.
Sadašnji nacrt zakona nema svesrdno odobravanje zaštitnika privatnosti. The Američka unija za građanske slobode (ACLU) prigovara tome jer "uništio je ključnu zaštitu privatnosti." Konkretno, "zakonom je ukinuto osnovno pravo pojedinaca da budu obaviješteni ako vlada zatraži pristup informacijama o elektroničkom sadržaju. Rezultat je da Amerikanci neće imati nikakvo jamstvo da će uopće znati kada vlada pristupi njihov najosjetljiviji sadržaj, bilo da se radi o intimnim fotografijama, financijskim dokumentima ili čak osobnim e-poruke."
Ipak, ACLU "priznaje da čak i trenutna verzija H.R. 387 predstavlja poboljšanje u odnosu na današnji zastarjeli i neadekvatni zakon."
Supokroviteljica Kongresnica Suzan DelBene, predstavnica demokrata iz države Washington i bivša potpredsjednica Microsofta, slaže se: "Nakon što sam provela dva desetljeća u tehnološkom sektoru u kojem se stvari razvijaju brzinom svjetlosti, teško je povjerovati da započinjemo još jednu godinu sa zakonima koji su napisani kako bi računalstvo funkcioniralo u 1980-ih. U međuvremenu, usluge temeljene na oblaku svakim danom postaju sveprisutnije, naglašavajući apsurdnost trenutni zakon pruža veću zaštitu za pismo u ormaru za dokumente nego za e-poštu na poslužitelju."
Konkretno, Zakon o privatnosti e-pošte dovest će ECPA iz 1986. u 21. stoljeće. ECPA je glavni zakon koji uređuje pristup e-pošte za provedbu zakona. Ako bude usvojen, državni agenti bi morali dobiti nalog za pregled vaših poruka e-pošte. Trenutačni zakon dopušta agencijama za provedbu zakona i vladinim agencijama da dobiju vaše poruke od pružatelja usluga e-pošte ili sadržaj od pružatelja usluga oblaka bez naloga ako su stariji od 180 dana.
Ovo nije prijedlog zakona demokrata. Prvi ga je predstavio Kevin Yoder, republikanski predstavnik iz Kansasa.
Adam Brandon, izvršni direktor FreedomWorks, desničarska lobistička skupina, rekla je:
"Trenutni zakon sugerira da nemate razumno pravo na privatnost komunikacije starije od 180 dana. Privatna komunikacija je privatna, neovisno o tome koristi li se treća strana za prijenos informacija ili koliko dugo je to prošlo. Senat bi trebao usvojiti Zakon o privatnosti elektroničke pošte kakav jest. Odbacit ćemo svaki pokušaj da se ublaži, oslabi ili zabrani zaštita privatnosti u ovom prijedlogu zakona."
Slijeva, Chris Calabrese, potpredsjednik politike u Centar za demokraciju i tehnologiju (CDT), rekao je: "The House je djelovao kako bi zaštitio privatnost Amerikanaca. Sada je na Senatu i predsjedniku da učine isto."
Čak i uz dvostranačku podršku, teško je vidjeti da će zakon postati zakon. Senatom sada dominiraju republikanci koji su za nadzor, a Trumpov državni odvjetnik prošle je godine jasno dao do znanja da ne poštuje privatnost e-pošte.
Povezane priče:
- Zakon o privatnosti e-pošte ponovno predstavljen u Kongresu
- Mark Cuban kritikuje SEC zbog blokiranja napora za reformu privatnosti e-pošte
- House usvaja račun prisiljavajući federalce da traže nalog za staru e-poštu
Video: Najšokantniji zakoni o privatnosti na internetu