Tko je od trenutne skupine GOP kandidata bolji za tehnologiju, čini se najluđim i može biti izabran? Pročitajte stav vladinog kolumnista ZDNeta Davida Gewirtza na terenu.
Uvijek je zanimljivo uspoređivati kandidate nakon debate. Prošlog sam tjedna imao priliku gledati trenutno osam kandidata GOP-a (Mitt Romney, Michele Bachmann, Rick Perry, Ron Paul, Herman Cain, Rick Santorum, Jon Huntsman i Newt Gingrich) sukobljavaju se oko pitanja u rasponu od zdravstvene zaštite do socijalne sigurnosti radnih mjesta.
Umjesto da se bavim ovim hitnim problemima, odlučio sam pogledati određene opće faktore izbora i usporediti svaki od kandidata na temelju atributa kao što su poslovno iskustvo, iskustvo u upravljanju, tehnološka svijest i koliko ludo svaki izgleda u usporedbi s ostali.
Prije nego što počnem, moram vam reći da još nisam odlučio za koga ću glasati, čak ni hoću li glasati za demokrata ili republikanca. Baš kao i ostatak Amerike, gledam svakog od ovih kandidata i nadam se da će se jedan od njih istaknuti kao sljedeći, najbolji za Ameriku, naše gospodarstvo, naše poslove i našu budućnost.
Zasad, dobro, moje mišljenje o svima njima, uključujući i predsjednika Obamu, je da moramo prijeći dug put prije nego što se itko izdvoji iz gomile i istakne sebe kao jasnog pobjednika. Nitko od njih još nije zaslužio moj glas.
Sljedeće: Iskustvo izvršne vlasti »
« Prethodna: Igranje utrke
Iskustvo u radu državne uprave
Dva su oblika iskustva upravljanja vrijedna mjerenja. Koliko svaki kandidat ima iskustva s nacionalnim pitanjima i koliko iskustva svaki ima u upravljanju velikom vladinom organizacijom.
Ovu prvu mjeru, izvršno iskustvo vlade, gotovo uvijek pobjeđuju guverneri i bivši guverneri. Izuzetak od ovoga je Newt Gingrich, koji je vodio Zastupnički dom Kongresa SAD-a, koji je sam po sebi bio izazov za izvršnu vlast.
- Rick Perry: gotovo 11 godina kao guverner Texasa
- Jon Huntsman: četiri godine kao guverner Utaha, rangiran je iznad Romneyja i zbog veleposlaničkog iskustva
- Mitt Romney: četiri godine kao guverner Massachusettsa
- Newt Gingrich: četiri godine kao predsjednik Doma
Nitko od ostalih nema nikakvog iskustva u radu državnih tijela.
Sljedeće: Iskustvo nacionalnog upravljanja »
« Prethodno: Iskustvo izvršne vlasti u vladi
Iskustvo nacionalne uprave
Iskustvo u nacionalnom upravljanju znači da je kandidat imao priliku gledati dalje od lokalnih problema i da se morao suočiti s problemima koji utječu na Ameriku u cjelini.
- Newt Gingrich: Kao predsjednik Sabora stalno se bavio nacionalnim pitanjima.
- Jon Huntsman: Kao veleposlanik, Huntsman ima više međunarodnog iskustva od bilo kojeg drugog kandidata.
- Ron Paul: Iako nije služio stalne mandate, Paul je ušao u nacionalnu službu 1976. i služio je ukupno 22 godine u Zastupničkom domu.
- Rick Santorum: I kao zastupnik i kao senator, Santorum je služio na nacionalnoj razini gotovo 20 godina.
- Michele Bachmann: Bachmann je u Kući od 2007. godine.
- Mitt Romney: Romney je vodio nacionalnu predsjedničku kampanju 2008.
Iako Mitt Romney nije imao iskustva s nacionalnim upravljanjem, vođenje cijele predsjedničke kampanje definitivno izlaže čovjeka problemima s kojima se Amerika suočava, pa je on na ovom popisu -- ali na dnu. Ostali kandidati se niti ne pojavljuju jer...nemaju nikakvo nacionalno iskustvo.
Sljedeće: Poslovno iskustvo »
« Prethodno: Iskustvo nacionalnog upravljanja
Poslovno iskustvo
Kad je riječ o gospodarstvu i stvaranju radnih mjesta, trebamo gledati na kandidate sa solidnim poslovanjem iskustvo, ljudi koji su stvorili i sačuvali radna mjesta, te imali osobno iskustvo zapošljavanja i otpuštanja zaposlenici.
- Herman Cain: Herman Cain učinio je sve u svom usponu do šefa Godfather's Pizze.
- Mitt Romney: Romneyjevo pravo na slavu temelji se na njegovom iskustvu u Bainu, tvrtki za poslovno savjetovanje i ulaganje.
- Jon Huntsman: Njegov otac vodi 8 milijardi dolara vrijednu kemijsku korporaciju Huntsman, a Jon Huntsman, Jr., kandidat, tamo je radio na izvršnoj ulozi.
Svi ostali imaju određenu razinu poslovnog iskustva, radeći za druga poduzeća ili vodeći vlastite profesionalne prakse. Ali nijedan ne pokazuje razinu širokog iskustva koje bi pomoglo u transformaciji gospodarstva.
Sljedeće: Pompoznost »
« Prethodna: Poslovno iskustvo
Pompeznost
GOP je u borbi za identitet. S jedne strane su republikanci stare škole, establišmenta, a s druge strane su novi, vatreni "Ne mogu više" republikanci. Kad su u pitanju republikanci stare škole, establišment, nitko ne može bolje pompozno. Naravno, pompeznost nije nužno dobar atribut za izbornost.
- Mitt Romney: Što možeš reći? Svi smo vidjeli Mitta Romneya.
- Newt Gingrich: Profesor Gingrich uspijeva uravnotežiti svoju osobnost "ja sam pametniji od tebe" s time da je zapravo pametniji od većine nas.
- Jon Huntsman: Huntsman je ili pompozan ili nevješt u kampanji. Vrijeme će reći.
- Rick Santorum: Santorum je manje pompozan nego beskrajno samozadovoljan. Svetovlasnost nije dobra osobina za izbornost.
Kod ostalih četvero kandidata nema ni traga pompeznosti. S druge strane, svakako se pojavljuju u našoj ocjeni "izgleda ludo".
Sljedeće: Djeluje ludo »
« Prethodna: Pompoznost
Djeluje ludo
Jedan od ugodnijih aspekata novog, modernog GOP-a je razina na kojoj se neki od njegovih članova čine potpuno ludi. To stručnjacima i stripovima daje gotovo beskrajan izvor materijala. Nekolicina od sadašnjih osam kandidata svakako pruža zabavu.
- Ron Paul: Mi Amerikanci volimo Rona Paula, ali nitko se ne pojavljuje više na ludoj ljestvici od Paula. To je tužno, jer bi on mogao biti najzdraviji u grupi.
- Michele Bachmann: Bachmann je u nekim liberalnim medijima postala poznata kao "Crazy Eyes" i, zbog svog vrlo, vrlo snažnog vjerskog stava, čini se malo luckastijom od većine.
- Rick Perry: Čovjek je predložio odcjepljenje od sindikata kao rješenje za Texas. Trebam li reći više?
Čini se da drugi kandidati imaju svoje čudne ideje, ali je manja vjerojatnost da će prestati uzimati lijekove.
Sljedeće: Dopadanje »
« Prethodno: Djeluje ludo
dopadljivost
Dopadljivost je zanimljivo mjerilo na predsjedničkim izborima. Ronald Reagan, Bill Clinton i George W. Bush je imao mnogo toga, Lyndon Johnson, Richard Nixon i George H.W. Bush nije, a očito ne zna ni predsjednik Obama (bio je nevjerojatno simpatičan kao kandidat).
Dopadljivost je čimbenik pobjede na izborima, ali ima veći utjecaj u dobrim gospodarskim vremenima nego u lošim. Kad su ljudi zabrinuti kako će platiti svoje račune, spremniji su izabrati nekoga tko im se ne sviđa ili s kim se poistovjećuju, ali misle da može pomoći, nego u trenucima kada se osjećaju sigurnima.
Na ovim izborima, dopadljivost je faktor, ali vjerojatno nije ono što će učiniti ili slomiti bilo kojeg kandidata. Uz to, evo ljestvice.
- Ron Paul: Ron Paul ističe se kao nevjerojatno simpatičan. Oštar, ljutit, pomalo lud, nema ništa zabavnije nego slušati Ron Paula kako laprda.
- Michele Bachmann: Michele Bachmann bila je iznenađenje. Vrlo je simpatična, snažno udara u raspravama i čini se da se može održati.
- Herman Cain: Herman Cain bio je još jedno ugodno iznenađenje. On zna tko je, što zna i ne boji se pokazati da doista ima plan.
- Mitt Romney: Mitt Romney je očito popio neke tablete za dopadljivost. Doduše, ne stoji uz gotovo beskrajno simpatičnog Mikea Huckabeeja i ne uspoređuje ga se s njim, ali čini se da je Romney s godinama malo omekšao.
- Rick Perry: Očekivao sam da će Perry biti daleko simpatičniji, ali iako uvijek ide na zvučni zapis, ne mislim da će se svidjeti širokom krugu glasača. Čak su ga izviždali na debati o čajanki.
- Newt Gingrich: Newt je Newt. Meni se osobno jako sviđa, ali on je stečeni ukus za većinu ljudi.
- Jon Huntsman: Huntsman je bio razočaranje. Mislim da je to njegov nedostatak iskustva u središtu pozornosti debate, ali naišao je na kiselo i neuspješno.
- Rick Santorum: Santorum se stapa s pozadinom. Teško se sjetiti da je on uopće tamo. To nije samo nedostatak simpatije, to je nedostatak osobnosti.
Sljedeće: Tehničko znanje »
« Prethodno: Dopadanje
Koji se razumije u tehnologiju
Bilo je teško procijeniti tehničku pamet i politiku s trenutnom grupom kandidata, jer nitko od njih nije spomenuo tehnologiju (osim Romneyjevog spominjanja pametnih telefona u odnosu na telefonske govornice) u bilo kojoj od nedavnih rasprava. Iako će u budućnosti biti iscrpniji pogled na tehnološke politike svakog kandidata, pogledajmo što možemo saznati.
- Ron Paul: Rona Paula pro-tech politike slobode gotovo su previše brojni da bi se mogli prebrojati. Samo što se tiče tehnološke politike, već bismo trebali izabrati Rona Paula i završiti s tim.
- Herman Cain: Možda je vodio Godfather's Pizzu, ali je magistar informatike. Iz 1971. je, ali, unatoč tome, to morate voljeti. Osim toga, poslovanje modernog maloprodajnog lanca zahtijeva ogromnu količinu IT podrške. Cain možda zna više o IT temama od bilo kojeg drugog kandidata.
- Michele Bachmann: Bachmann je plodan Facebook poster, s više od 14 000 postova. Ona dobiva glavne bodove za glasovanje o trajnoj zabrani oporezivanja državnog i lokalnog pristupa internetu a gubi ih glasovanjem protiv neutralnosti mreže.
- Newt Gingrich: Gingrich ima pokazao je snažan interes za znanstveno i tehnološko obrazovanje iako nije fan NASA-e. Također je prilično ponosan na svoj broj Twittera.
- Jon Huntsman: Huntsman nema previše tehnološke politike, ali činjenica da on razumije kibernetičku prijetnju Kine sluti dobro za njega.
- Mitt Romney: Pomislili biste, dolazite iz Massachusettsa, Romney bi imao politički stav više usmjeren na tehnologiju. Očigledno, on to ne čini.
- Rick Perry: Perry je odobrio hrpu tehnoloških stipendija za studente, ali želi uravnotežiti porez na promet za "glavnu ulicu" i internet.
- Rick Santorum: Uz iznimku glasovanje da porezni kredit za istraživanje i razvoj postane trajan, Santorum ima malo iskustva s tehnologijom.
Sljedeće: Izbornost »
« Prethodno: Tehnički pamet
Mogućnost izbora
Izbornost je zanimljivo pitanje. Prvo, koji se od ovih kandidata može dopasti republikanskim biračima i pobijediti u primarnoj utrci? To je teže pitanje nego što je bilo prošlih godina, jer u biti postoje dvije republikanske stranke, stara garda i konzervativna Čajanka s crvenim mesom. Bilo kojem kandidatu bit će teško sigurno proći sredinu.
Zatim, ključno pitanje za pristaše GOP-a mora biti tko od ovih kandidata može poraziti Baracka Obamu? Za bilo koga tko ima priliku protiviti se svim silama vladajućeg (i još uvijek iznenađujuće popularnog) Predsjedniče, kandidat GOP-a mora imati dovoljno privlačnosti srednjeg ranga da privuče neovisne, a ne da prestraši njih daleko.
Zatim, tu je pitanje zamjenskih karata. Prvi predizbori nisu održani i još uvijek postoji šansa da se Sarah Palin, Donald Trump, Mike Huckabee ili netko drugi pridruži utrci. Uz to, s obzirom na trenutačno polje nedavne rasprave, evo mojih ocjena, redom, izbornosti.
- Mitt Romney: Unatoč Perryjevom meteorskom usponu na anketama, on bi mogao preplašiti središte. Romney ima iskustvo, organizaciju i dovoljno je dobroćudan i ekonomski pametan da ima šanse biti izabran.
- Ron Paul: Ron Paul je beskrajno privlačan i govori mnogo toga što odjekuje kod mnogih glasača. Vjerojatno je prestar i vjerojatno previše oštar da bi to uspio, ali, hej, ako je John McCain mogao dobiti nominaciju, mogao bi i Ron Paul.
- Michele Bachmann: Michele Bachmann pati od istog nedostatka iskustva kao Barack Obama i vjerojatno neće dobiti nominaciju. U ovom trenutku, međutim, mislim da je ona vjerojatno najbolji izbor za mjesto potpredsjednika i, ako Obama ponovno pobijedi 2012., očekujte da će Bachmann biti favorit 2016.
- Rick Perry: Perry je privlačan, ali kad ga stvarno počneš slušati, postaje sve strašniji. Čak ni Čajankama nije bilo sasvim ugodno s njim. Predviđam da će dobiti puno igre, ali neće izdržati kroz primarnu sezonu.
Nažalost, ostali neće uspjeti. Herman Cain nema iskustva i to će mu smetati, posebno u usporedbi s prvim trkačima. Jon Huntsman ima puno smisla, ali njegovo držanje pokazuje da je jasno da mu je preko glave. Ricku Santorumu ne ide apsolutno ništa jedinstveno.
Konačno, iako je Newt Gingrich vjerojatno najkvalificiraniji kandidat za predsjednika (i vjerojatno bi bio dobar), nema šanse da bude izabran. Najbolje čemu se Newt može nadati je mjesto u vladi ili veleposlaništvo.
Dakle, eto. Još jedan krug predizbornih predviđanja. Kad bih to nazvao danas, rekao bih da će GOP ploča biti Romney/Bachmann. Ostanite s nama za stalnu pokrivenost i više očitanja kristalne kugle. Što misliš? TalkBack u nastavku.