Evo jednog zanimljivog eksperimenta. Uzmite korisnika početnika, stavite ga ispred Linux distroa (u ovom slučaju Ubuntu Hardy Heron) i pogledajte kako se snalazi s osnovnim zadacima. Ali hoće li ovi "treperci za 12:00" (znate, ljudi koji imaju videorekordere stalno treptati "12:00" jer se nisu potrudili shvatiti kako postaviti vrijeme) pomoći promijeniti Linux i učiniti ga lakšim za korištenje?
Evo jednog zanimljiv eksperiment. Uzmite korisnika početnika, stavite ga ispred Linux distroa (u ovom slučaju Ubuntu Hardy Heron) i pogledajte kako se snalazi s osnovnim zadacima. Ali hoće li ovi "treperci za 12:00" (znate, ljudi koji imaju videorekordere stalno treptati "12:00" jer se nisu potrudili shvatiti kako postaviti vrijeme) pomoći promijeniti Linux i učiniti ga lakšim za korištenje?
Dugo sam mislio da je dio razloga zašto Linux nije mnogo napredovao u smislu privlačenja korisnika početnika to što mnoge distribucije pate od preopterećenosti štrebera. Sada nema sumnje da su se stvari dramatično popravile u posljednjih nekoliko godina, a distribucije poput Ubuntua jesu posebno prilagođen korisnicima za početnike, ali i sam sam naišao na mnogo problema da znam da Linux nije jednak jednostavnosti jedrenje. Već sam očekivao da distribucije Linuxa rade dobro većinu vremena, ali sam također prihvatio da bilo koji problem na koji naiđem može zahtijevati puno vremena i truda da se riješi. Rado posjećujem forume i puno radim na Googleu, ali mnogi nisu.
[poll id=286]
Unesite korisnika početnika. Ova osoba nije zainteresirana za čitanje napomena o izdanju, priručnika, foruma i slično. Takvi korisnici samo žele da stvari rade. Ako želite testirati koliko je nešto jednostavno za korisnika, nemojte to dati nekome tko to zna koristiti, dajte to nekome tko ne zna! Dok ti korisnici nailaze na prepreke, vodite bilješke i pogledajte može li se nešto učiniti kako bi iskustvo bilo lakše ili manje gnjavaže. Međutim, morate paziti da jednostavnost prema korisniku ne pomiješate s pretjeranim pojednostavljivanjem, a tanka je linija između to dvoje. Također, nemojmo zaboraviti da ako pitate korisnika Windowsa za savjete o korisničkom sučelju, ono što na kraju dobijete obično su prijedlozi kako Linux izgledati i osjećati se više kao Windows. Mislim da nikome ne bi pomoglo da distribucije Linuxa pokušaju biti klonovi Windowsa.
Linux ima nekoliko nedostataka koje nemaju Windows i Mac OS. Prvo, poveznica na distribuciju Linuxa Ubuntu nije OS, već više cjelovito PC okruženje. Ne samo da imate temeljni OS, već imate i mnoštvo aplikacija u ponudi, daleko više nego što mogu ponuditi Windows ili Mac. To znači da svi koji doprinose distribuciji moraju raditi na ispravnom korisničkom sučelju. To je puno posla, a postizanje dosljednosti zahtijevalo bi mnogo truda. Zapravo, dosta kritika upućenih Ubuntuu u članku svodi se na specifične aplikacije, a ne na sam OS.
Drugi nedostatak je da dok većina nailazi na Windows ili Mac na sustavu koji je postavio OEM, većina ljudi koji dolaze na Linux moraju sami instalirati i konfigurirati OS. Vama ili meni to se može činiti trivijalnim, ali za mnoge ljude vani ideja o instaliranju OS-a je zastrašujuća. Baš kao što većina ljudi ne očekuje da će morati ugraditi motor u svoj automobil, većina ne očekuje da će morati instalirati OS. To znači da programeri to moraju kompenzirati tako što će instalaciju učiniti što lakšom. Ubuntu je jedna distribucija koja ima vrlo pojednostavljen proces instalacije koji bi većina ljudi (čak i "12:00 flasher") trebala moći nositi većinu vremena.
[poll id=287]
Prilično sam siguran da bi distribucija poput Ubuntua zadovoljila dobrih 80% korisnika, ali ključno je da OS prvo bude ispravno postavljen i da stvari poput Flash playera budu postavljene napredno. Dakle, ako se snalazite u Linuxu, učinite početniku uslugu i ponudite mu da mu postavite distro za dvostruko pokretanje kako bi ga mogli uzeti za pravu probnu vožnju.
misli?