Privatnost je ljudsko pravo i tvrtke to moraju zapamtiti. Isto tako i vlade.
Ne bi trebalo biti iznenađenje da kada ključna industrijska tijela pišu podneske za vladine konzultacije, ona su samosvrsishodna. Tome i služe takve lobističke skupine, zar ne?
Ali u svojoj podnošenju tekuće konzultacije na razvoj nacionalne Strategije digitalnog gospodarstva, Australska komora za trgovinu i industriju (ACCI) otišla je dalje od uobičajenog blejanja o poreznim olakšicama, "fleksibilnijem" zapošljavanju uvjete, te poziv državi da plati strukovno osposobljavanje koje su poduzeća odavno prestala provoditi se.
ACCI želi veći pristup vladinim podacima.
"Druge vlade, poput Ujedinjenog Kraljevstva i Kanade, ispred su australske vlade u pogledu otvorenih podataka", piše ACCI u svom podnesak [PDF].
"Od vitalne je važnosti za tvrtke da imaju pristup kohezivnim i potpunim javnim skupovima podataka. Kompletniji skupovi podataka koje pruža vlada mogu zauzvrat proizvesti točniju analitiku, potaknuti učinkovitost i produktivnost u javnom i privatnom sektoru. Kad bi se raspon i širina neobrađenih državnih podataka povećao, to bi potaknulo digitalnu integraciju između javnog i privatnog sektora u Australiji."
Ostavljajući po strani pitanje je li takav pristup doista "vitalan" a ne samo "koristan", treba podsjetiti da je on prikupljen na račun poreznih obveznika. Međutim, ACCI nigdje ne sugerira da bi poduzeća to mogla platiti. Niti predlažu skromno povećanje stope poreza na dobit. Naravno.
ACCI također poziva na veću integraciju sustava i interoperabilnost između vladinih agencija, kako bi se "podaci od poduzeća tražili samo jednom... To bi se također moglo proširiti kako bi uključilo mogućnosti razmjene podataka između različitih međunarodnih jurisdikcija."
Naravno, postoje prepreke koje treba prevladati. ACCI identificira, na primjer, "zakonska ograničenja; kultura averzije prema riziku; nedostatak nacionalnog vodstva za dijeljenje i objavljivanje podataka; i [da] opseg produktivnog povezivanja i integracije skupova podataka značajno varira među jurisdikcijama."
Ipak, nigdje u podnesku ACCI-ja nema riječi "privatnost".
Nigdje nema izraza "povreda podataka".
To je zabrinjavajuće, posebno s obzirom na brzo rastuću lakoću, ali malo shvaćene rizike ponovne identifikacije navodno deidentificiranih podataka. Ne tražite dalje od nedavna ponovna identifikacija australskih zdravstvenih podataka koje je objavila vlada.
Prema Steveu Wilsonu, potpredsjedniku i glavnom analitičaru tvrtke Constellation Research, privatnost je u drugom planu u odnosu na požudu za velikim podacima.
"Čini se da znanstvenici koji se bave podacima misle da mogu označiti okvir za privatnost i samo nastaviti sa svojim analizama, možda zato što je neki konzultant rekao 'privatnost je igra pozitivnog zbroja'", rekao je Wilson za ZDNet.
"Pa ne, privatnost je suzdržanost. Privatnost se uglavnom ne odnosi na ono što radimo s podacima, već na ono što ne radimo s podacima. Razmatranja privatnosti znače da rizik nekih od velikih misija velikih podataka možda jednostavno nije vrijedan."
Wilson vjeruje da neki ljudi imaju "fetiš za podatke i otvorene podatke", uglavnom nedokazanu vjeru da će svi ti podaci dovesti do bolje politike utemeljene na dokazima.
Slažem se.
“Big data je opasna ideologija utemeljena na vjeri. Potaknut je ohološću, ne poznaje povijest i uništava desetljeća napretka u socijalnoj pravdi," ja napisao 2014.
Od tada se malo toga promijenilo, iako je moguće da je sve veća javna svijest o tome skala i opseg prikupljanja podataka, te širenje vijesti koje se daju povredama podataka, mogu se promijeniti da. Australije obvezni zakoni o obavijesti o povredi podataka stupiti na snagu za samo nekoliko tjedana. Čekaj i vidi.
"Ne vjerujem da smo ispravno uzeli u obzir rizike privatnosti", rekao je Wilson.
"Ljudi imaju ljudsko pravo na privatnost, ali nije mi poznato niti jedno osnovno poslovno pravo na dobivanje i obradu podataka."
Prethodno pokriće privatnosti
Zaklada za privatnost: Povjerenje vladi s otvorenim podacima 'recept za bol'
Australska zaklada za privatnost želi da vlada razvije sigurnosne kontrole oko dijeljenja otvorenih podataka i osigura agenciji zaduženoj za istraživanje zlouporabe podataka 'adekvatne' resurse.
Australci će zamijeniti privatnost za sigurnost ako to ispravno postavite
Ako želite narušiti privatnost prosječnog Australca, recite mu da će to spriječiti teror i bit ćete na putu.
Australska zaklada za privatnost želi 'privacy delict' za zaštitu zdravstvenih podataka
Australska zaklada za privatnost želi da savezna vlada brzo djeluje kako bi osigurala da zdravstveni podaci građana budu sigurni da ne dožive istu sudbinu kao klijenti Equifaxa.
Australski pristup otvorenim podacima pada u minsko polje sigurnosti i privatnosti (TechRepublic)
Australija strmoglavo juri u katastrofu privatnosti jer se vladine inicijative za otvorene podatke pojavljuju na internetu bez razmatranja kako pravilno primijeniti mjere zaštite privatnosti i anonimnosti podataka.
Izvješće: 71% potrošača strahuje da će umjetna inteligencija narušiti njihovu privatnost (TechRepublic)
Unatoč optimizmu tehnoloških čelnika, potrošači možda nisu toliko uzbuđeni zbog umjetne inteligencije u svojim životima, pokazalo je novo istraživanje.