Dr. Jan Hruska figyelmeztetett, hogy a Mac nem vírusmentes platform, és szerinte a Windows ugyanolyan biztonságos lehet, mint a Linux
A Sophos vírusirtó cég társalapítója azt mondta, hogy az Apple Mac nem vírusmentes platform. Azt is hiszi, hogy a Windows ugyanolyan biztonságos lehet, mint a Linux – ha megfelelően van beállítva.
A ZDNet Australia csütörtöki interjújában Dr. Jan Hruska, aki a Sophos társalapítója volt, és az egyik első PC-s vírusirtó szakértő volt, azt mondta, hogy a Mac gépeken a vírusok itt és most vannak.
Hruska elmondta: „Elérhetőek, és mozognak – nem mintha a Mac valamilyen csodálatos módon vírusmentes környezet lenne.
„Az a tény, hogy a legtöbb ember PC-t használ, azt jelenti, hogy biztosan többet hallunk ezekről a támadásokról. Hamis benyomást kelt, hogy valahogy az Apple Mac számítógépek mindegyike vírusmentes” – folytatta.
Hruska megjegyzéseit alig néhány héttel azután tette OpenOffice makróvírus, amely képes megfertőzni Mac OS, Linux és Windows operációs rendszereket
, felfedezett. A Symantec rivális vírusirtó cég a honlapján közölte, hogy a vírust terjesztik, és az OpenOffice-felhasználóknak "óvatosnak kell lenniük, amikor ismeretlen forrásból származó OpenOffice-fájlokat kezelnek".A Windows ugyanolyan biztonságos lehet, mint a Linux
Hruska szerint nincs ok arra, hogy a Windows XP-t ne lehetne olyan biztonságossá tenni, mint a Linuxot, ha az operációs rendszeren belüli biztonsági rendszereket megfelelően használják. "Fontos belátni, hogy a Linuxban nincs varázslat vírus szempontjából. Valójában az a kérdés, hogyan telepítik ezt a biztonságot” – mondta.
Hruska kifejtette, hogy a Windowst és a Linuxot különböző célokra használták, ami hatással volt a biztonsági rekordjukra. "A hagyományosan a végponton használt Microsoft operációs rendszereken mindenki rendszergazdaként futott, ami azt jelentette, hogy ha az operációs rendszerbe beépített biztonság van, akkor egyszerűen nem használták." "A Linux a szervervilágból érkezett, és ezekben a telepítésekben nagy erőfeszítéseket tettek a felhasználók szétválasztására és annak biztosítására, hogy a felhasználók ne futhassanak adminisztrátor. Valójában a használat szempontjából a Linux biztonságát valószínűleg jobban használják, mint az egyfelhasználós operációs rendszerek, például az XP és a Vista biztonságát” – mondta Hruska.
Ezeket az érzéseket James Turner, az IBRS iparági elemzője támasztja alá. „Szerintem hamis érv azt állítani, hogy a vezető operációs rendszerek bármelyike biztonságosabb, mint a többi. Szinte mindegy, hogy milyen operációs rendszert használ – minden az operációs rendszert támogató folyamatoktól és személyektől függ. És ez anélkül, hogy az operációs rendszert támogató hálózati architektúráról beszélnénk” – mondta Turner.
Turner hozzátette: "Ha azt akarod, hogy a Common Criteria listája alapján a Windows XP EAL4+ minősítést kapjon, az Apple OSX pedig csak az EAL3 kategóriába tartozik."