La Digital Advertising Alliance si è pubblicamente e apertamente dimessa dall'organismo di standardizzazione che si era mosso incerto verso uno standard volontario per la privacy online. Questo potrebbe essere il colpo finale a uno sforzo di standardizzazione che era già sconcertante.
Il gruppo di standard web che ha lavorato per uno standard Do Not Track a livello di settore ha subito un altro duro colpo questa settimana quando un importante gruppo del settore pubblicitario ha pubblicamente abbandonato lo sforzo.
In un lettera al gruppo di lavoro sulla protezione dal tracciamento del W3C, Lou Mastria della Digital Advertising Alliance ha annunciato la decisione del gruppo di abbandonare il programma:
Dopo più di due anni di impegno in buona fede e dopo aver contribuito con risorse significative, la DAA n ritiene più che il TPWG sia in grado di favorire lo sviluppo di un sistema “do not track” (“dnt”) praticabile soluzione. Mentre lasciamo il W3C e il TPWG, DAA concentrerà le sue risorse sulla convocazione di un proprio forum per valutare come i segnali basati sul browser possano essere utilizzati in modo significativo per affrontare la privacy dei consumatori.
Più avanti nella lettera, la DAA afferma che “i partiti di tutte le parti concordano sul fatto che il TPWG non costituisce un uso sensato delle risorse del W3C e che il processo non porterà a un risultato realizzabile”.
Il TPWG è iniziato con buone intenzioni. In risposta alle minacce della regolamentazione governativa, l’industria pubblicitaria e i gruppi privacy hanno deciso di lavorare insieme su uno standard volontario. Ma nel corso dei suoi due anni di storia burrascosa, questi due gruppi non sono stati in grado di raggiungere un terreno comune.
Ecco la storia cruenta, come raccontata qui:
- Il dibattito Do Not Track rivela crepe nel consenso sulla privacy online (Giugno 2012)
- Perché Do Not Track è peggio di un miserabile fallimento (settembre 2012)
- Lo standard Do Not Track è entrato in un territorio pazzesco (ottobre 2012)
- Man mano che lo standard Do Not Track viene svelato, emergono alternative sulla privacy (Giugno 2013)
Questo è solo l'ultimo colpo da parte di un ente pubblico inferto al gruppo, che ha avuto improvvisi cambiamenti di leadership e ha visto una grande lotta estate, quando l’allora presidente, Peter Swire, rifiutò una bozza scritta dall’industria pubblicitaria e presentò invece una bozza del redattore bozza.
Il processo era già aspro. E poi Swire ha lasciato improvvisamente il TPWG il mese scorso quando è stato nominato dalla Casa Bianca in un nuovo comitato indipendente che indagava sulle questioni di privacy relative ai programmi di sorveglianza della NSA.
In un risposta alla lettera della DAA, l'ex presidente Swire ha convenuto che il processo è quasi certamente destinato a fallire:
La mia opinione è che il Gruppo di Lavoro non ha un percorso verso il consenso che includa ampi blocchi di le parti interessate con opinioni divergenti come la DAA, da un lato, e coloro che cercano norme sulla privacy più severe, dall’altro l'altro. Ho dedicato il mio tempo come copresidente alla ricerca di modi creativi per garantire la libertà di scelta e la privacy dei consumatori, consentendo allo stesso tempo un fiorente Internet commerciale. Non vedo più alcun percorso praticabile verso uno standard che otterrà il sostegno attivo da entrambe le ali del gruppo di lavoro.
A giudicare dalle aspre discussioni sulla mailing list del W3C, non c'è stato consenso sul documento finale sugli standard. Ciò significa che è probabile che lo standard già in ritardo crolli.
In primo piano
- Recensione Apple Mac Studio M2 Ultra: questo è il nuovo desktop Mac di punta
- 4 cose che Claude AI può fare e ChatGPT non può
- Provo centinaia di smartwatch, ma questo è stato al mio polso tutto l'anno
- I migliori cacciaviti elettrici: esegui attività di fai da te e riparazioni nella metà del tempo
Ciò significa che la minaccia della legislazione è di nuovo sul tavolo. In California, un disegno di legge “Do Not Track” è sulla scrivania del governatore in attesa della sua firma. L’UE ha già stabilito linee guida sulla privacy più rigorose di quelle discusse dal TPWG. Forse il governo degli Stati Uniti interverrà addirittura per tenere a freno il settore dei dati online, che è ancora in grado di volare sotto il radar mentre la NSA riceve tutto il calore pubblico dai difensori della privacy.
Nella sua lettera, Swire ha scritto: "Sapevamo che questo era un problema difficile. Resta un problema difficile." Potrebbe essere sottovalutarlo. Vengono raccolti troppi dati
Come persona che ha osservato questo gruppo lottare fin dall'inizio, non riesco più a sopportare di guardare. Il processo è doloroso e il ricco settore pubblicitario non è stato disposto a cedere un centimetro contro i gruppi sulla privacy sottofinanziati. È ora di farla finita.