Il direttore di G-Cloud nel governo britannico afferma di essere furiosa per il fatto che gli integratori di sistemi stiano abbassando i prezzi per dissuadere i dipartimenti governativi dal passare ai servizi G-Cloud.
Gli integratori di sistemi stanno tagliando gli importi addebitati ai dipartimenti di Whitehall nel tentativo di impedire loro di passare ai servizi cloud, ha detto mercoledì il capo del cloud del governo britannico.
Il governo centrale del Regno Unito sta tentando di ridurre la spesa stimata di 16 miliardi di sterline ogni anno in IT, sostituendo i sistemi IT su misura con servizi cloud di base. Quest'anno lo è Si prevede che implementerà una politica che renderà i servizi cloud pubblici la scelta predefinita per i nuovi progetti IT governativi.
Leggi questo
Il governo del Regno Unito metterà più servizi online per ridurre i costi
Leggi oraIl governo vuole in particolare liberarsi dalla morsa di un piccolo numero di system integrator che tradizionalmente svolgono circa l'80% del lavoro IT del governo; la posizione dominante sul mercato di questi SI è stata attaccata in un rapporto parlamentare del 2011 sulle carenze informatiche del governo,
Una ricetta per le fregature: è tempo di un nuovo approccio.I dipartimenti vengono incoraggiati ad acquistare servizi cloud gestiti dal governo CloudStore — un catalogo online di oltre 3.000 servizi SaaS, PaaS e IaaS e cloud specialistici a disposizione degli enti del settore pubblico, che provengono da Whitehall attraverso i suoi appalti G-Cloud struttura.
Tuttavia, i fornitori, di fronte alla perdita di affari a causa dei servizi G-Cloud, stanno adeguando i prezzi di tali offerte per mantenere i dipartimenti governativi come clienti.
"Trovo persone che si rivolgono ai loro attuali fornitori e dicono 'Posso ottenerlo da G-Cloud per questa somma di denaro' e il fornitore storico dice "Lo faremo per la stessa cifra", ha detto la direttrice del programma G-Cloud Denise McDonagh durante una tavola rotonda organizzata da Salesforce.com Ieri.
"Questo mi fa arrabbiare per due motivi. Innanzitutto, dovresti passare a un modo diverso di acquistare e ridurre la tua dipendenza dai grandi SI. Ma mi rende più furioso che un SI possa fornire quel servizio molto più economico di quanto affermato in precedenza o che stia prendendo un perdita.
"È un comportamento molto brutto. Una delle conversazioni che stiamo avendo con i fornitori è che anche loro devono comportarsi allo stesso modo."
Un totale di Finora sono stati spesi 7,4 milioni di sterline per i servizi G-Cloud – una frazione della spesa IT complessiva del governo – anche se McDonagh ha affermato che ci sono molte più spese in cantiere.
La spesa per i servizi G-Cloud da parte del governo centrale è bloccata dai dipartimenti vincolati a contratti pluriennali con grandi integratori di sistemi, ha affermato McDonagh. Secondo McDonagh, un numero considerevole di questi contratti scadrà nel 2014/15, liberando più dipartimenti per effettuare acquisti tramite G-Cloud.
Un altro aspetto che potrebbe frenare l’adozione del cloud è la trasparenza dei dati. Vivek Kundra, ex CIO del governo statunitense ed EVP per i mercati emergenti di Salesforce.com, ha affermato che ciò che ha spinto l’adozione dei servizi cloud nell’amministrazione sta creando una dashboard IT che mostrava una foto di ciascun CIO governativo accanto a un elenco di progetti IT di cui era responsabile e quanti erano nei tempi previsti e nel budget.
La visibilità su dove il denaro veniva effettivamente utilizzato ha portato un'agenzia a bloccare 45 progetti, ha affermato, aggiungendo che "i funzionari dovrebbero essere ritenuti responsabili".
Il governo del Regno Unito, tuttavia, sembra ancora poco chiaro su alcuni dei parametri rispetto ai quali sta misurando il successo di G-Cloud.
Il governo ha come obiettivo che la metà della nuova spesa IT sia destinata ai servizi cloud pubblici entro il 2015, ma ieri McDonagh non è stata in grado di fornire una definizione di quale proporzione della nuova spesa IT riguarda i servizi G-Cloud perché ha affermato che "è difficile determinare quale sia la nuova spesa", aggiungendo "dobbiamo migliorare la nostra gestione informazione".
Una delle priorità nel piano aziendale strategico del Cabinet Office è quella di "migliorare la qualità dei dati alla base delle decisioni operative in tutto il governo".