Microsoft afferma di non essere parte della terza versione della General Public License e presuppone di non avere alcun obbligo legale ai sensi della licenza.
Sebbene ci siano state alcune affermazioni secondo cui la distribuzione da parte di Microsoft di certificati per i servizi di supporto Novell, nell'ambito della nostra collaborazione per l'interoperabilità con Novell, costituisce accettazione della licenza GPLv3, non riteniamo che tali rivendicazioni abbiano una base legale valida in termini di contratto, proprietà intellettuale o qualsiasi altra altra legge. Non crediamo infatti che Microsoft abbia bisogno di una licenza sotto GPL per svolgere qualsiasi aspetto della sua collaborazione Novell, inclusa la distribuzione dei certificati di supporto, anche se Novell sceglie di distribuire il codice GPLv3 nel file futuro. Inoltre, Microsoft non concede alcun diritto di brevetto implicito o esplicito ai sensi o come risultato della GPLv3 e i concessori di licenza della GPLv3 non hanno l'autorità di rappresentare o vincolare Microsoft in alcun modo.
A questo punto, per evitare qualsiasi dubbio o dibattito legale su questo problema, Microsoft ha deciso che i certificati Novell che distribuiamo a i clienti non autorizzeranno il destinatario a ricevere da Novell, o da qualsiasi altra parte, alcun abbonamento per supporto e aggiornamenti relativi a qualsiasi codice concesso in licenza ai sensi GPLv3. Studieremo attentamente la situazione e decideremo se espandere la portata dei certificati in futuro.
In altre parole, per le aziende che hanno acquistato i certificati in base al patto Microsoft-Novell è tutto come al solito. Anche il sole esitato dall'adozione della GPLv3 per OpenSolaris.