La mossa di Facebook di bloccare un utente e tagliare un commento da quell'account è stata contestata da un tribunale tedesco.
Video: Facebook subisce una battuta d'arresto legale in Germania e perde la causa sulla privacy
In primo piano
- Windows 10 è troppo popolare per il suo bene?
- 5 modi per trovare il posto migliore per iniziare la tua carriera
- Ecco come l’intelligenza artificiale generativa cambierà in meglio la gig economy
- 3 motivi per cui preferisco questo Android da $ 300 rispetto al Pixel 6a di Google
Un tribunale di Berlino ha ordinato a Facebook di non bloccare un utente e di non cancellare un commento lasciato da quell'utente, anche se violava gli standard comunitari del social network.
L’ordine sembra essere il primo di questo tipo in Germania, che ha trascorso gli ultimi anni cercando di convincere piattaforme come Facebook a essere più proattive nel rimuovere i discorsi di incitamento all’odio.
Si tratta di un'ingiunzione temporanea, del tipo che i tribunali tedeschi concedono dopo aver ascoltato solo una parte della questione. Per questo motivo il tribunale distrettuale di Berlino che l'ha emessa si rifiuta per ora di pronunciarsi sul caso.
La Germania ha da tempo leggi contro l’incitamento all’odio, e l’anno scorso a è entrata in vigore una nuova legge denominata Network Enforcement Act (NetzDG)., minacciando i social network con multe fino a 50 milioni di euro (61,5 milioni di dollari) se non rimuovono rapidamente i post contenenti tale linguaggio.
Facebook combattuto la legge nella sua fase di bozza ma ha perso, e lo ha fatto ampliato il proprio team di moderatori nel paese per garantire che possa reagire con sufficiente rapidità agli incarichi illegali.
Il commento in questione è stato inserito da Gabor B sotto a Basilea Zeitung articolo che faceva riferimento alle dichiarazioni anti-immigrazione di Viktor Orbán, il primo ministro ungherese.
Guarda anche: Politica di sicurezza delle informazioni
"I tedeschi stanno diventando sempre più stupidi", si legge nel commento di Gabor B pubblicato a gennaio. "Non c'è da stupirsi, dato che ogni giorno sono pieni di notizie false provenienti dalla sinistra Metodo di sistema sui “lavoratori qualificati”, sul calo dei tassi di disoccupazione o su Trump”.
Metodo di sistema può essere tradotto in modo inelegante come 'media di sistema'. La frase porta echi del termine Systempress, o "stampa di sistema", utilizzata dai nazisti prima di salire al potere.
Quando Facebook ha rimosso il suo commento e lo ha colpito con una sospensione dell'account per 30 giorni, Gabor B ha incaricato l'avvocato conservatore di Amburgo Joachim Steinhöfel, che sta bene noto per essersi occupato di casi di libera espressione e sta conducendo una sorta di crociata contro quella che vede come l'applicazione troppo entusiasta della NetzDG da parte di Facebook. Mantiene una pagina web chiamata the Muro della Vergogna su Facebook.
Steinhöfel ha inviato una lettera di diffida a Facebook chiedendo lo sblocco del profilo di Gabor B e il ripristino del commento sul Basilea Zeitung articolo.
Dice che Facebook ha sbloccato l'account, ma ha deciso che il commento violava gli standard della comunità e si è rifiutato di ripristinarlo.
Nella sua ingiunzione, emessa giovedì mattina, il tribunale distrettuale di Berlino non ha spiegato le sue ragioni. Tuttavia, Steinhöfel ha sostenuto che la corte doveva aver stabilito che il commento rientrava nei limiti legali della libertà di parola e che Gabor B aveva il diritto di vedere il commento rimanere online.
L'ingiunzione preliminare, impugnabile, non obbliga Facebook a ripristinare il commento, che a questo punto rimane offline. Tuttavia, impedisce a Facebook di eliminare nuovamente il commento, se Gabor B sceglie di ripubblicarlo.
"Questo caso è molto importante perché è la prima volta che gli utenti hanno l'opportunità di reagire. Finora erano vittime indifese di cancellazioni casuali di contenuti", ha detto Steinhöfel a ZDNet.
"È potenzialmente la contromedicina per bloccare l'estensione del Network Enforcement Act."
Facebook ha rifiutato di commentare il caso.
Copertura precedente e correlata
La nuova legge tedesca sull'incitamento all'odio entra in vigore: allora chi è nel suo mirino?
La NetzDG o "legge Facebook" è ora in vigore con grandi implicazioni per i social network.
Facebook sta infrangendo la legge sul modo in cui raccoglie i tuoi dati personali, le regole del tribunale
Mentre Facebook si prepara a lanciare un nuovo centro privacy, un tribunale tedesco si pronuncia contro le sue pratiche di raccolta dati.
Tribunale a Facebook: stop alla raccolta dei dati personali WhatsApp degli utenti senza consenso
Facebook ha subito una grave battuta d'arresto nei suoi tentativi di sfruttare i dati privati degli utenti di WhatsApp in Germania.
Facebook e Google reagiscono: "Il progetto di legge sull'incitamento all'odio imbavaglierà la libertà di espressione"
Con una nuova proposta di legge sull'incitamento all'odio online destinata all'approvazione del parlamento tedesco, le aziende tecnologiche e i gruppi per i diritti stanno prendendo posizione.
Ciò che Mark Zuckerberg di Facebook ha fatto e non ha risposto(CNET)
La settimana scorsa abbiamo posto sei domande a Zuckerberg mentre si preparava a testimoniare davanti al Congresso sulla privacy dei dati. Ecco come se la è cavata il CEO di Facebook.
Zuckerberg di Facebook: Ecco come risolveremo i nostri enormi problemi di privacy dei dati(Repubblica Tecnologica)
L’azienda ha dovuto affrontare una reazione negativa in seguito alle rivelazioni secondo cui i dati di 87 milioni di utenti erano stati condivisi con la società di ricerca Cambridge Analytica.