Abbiamo bisogno di un altro browser Web come di un buco in testa.
Secondo i miei calcoli, oggi ci sono tre browser Web davvero importanti: Cromo, Firefox, E Internet Explorer. Ce ne sono anche altri due che sono abbastanza buoni, musica lirica E Safari, che vale la pena considerare. Quindi, davvero, perché diavolo dovrei pensare che ci sia spazio per un altro browser Web, il tanto pubblicizzato RockMelt?
Sul serio, come il ragazzo che segnalato per la prima volta sul web per una pubblicazione popolare del 1993, ho visto più browser Web di quanti riesco a ricordare, e davvero non vedo molte ragioni per averne un altro ancora. Certo, c'è stato un tempo in cui avevamo davvero bisogno di un nuovo browser Web per liberarci dal orrore che era, ed è, IE 6, ma era il 2004 e Firefox ci ha sbloccato da IE 6. Oggi disponiamo già di molte eccellenti scelte di browser Web. Quindi, davvero, qual è il punto di un altro?
La logica dietro RockMelt è che puoi prendere l'open source Cromo Codice del browser Web, che alimenta Chrome, e abbinalo all'integrazione di Facebook, Twitter e RSS per produrre un file
Browser Web super esperto di social network. Sarei molto più colpito dal potenziale di questa idea se non fosse che è già stata sperimentata Gregge.Tecnicamente non chiamerei Flock, anch'esso costruito su Chromium e funziona anche in stretta collaborazione con Facebook e Twitter, un fallimento. In effetti, piuttosto mi piace. Il punto, però, è che dopo anni di presenza sul mercato, secondo le statistiche NetMarkets di Net Applications per ottobre 2010 Flock detiene un patetico 0,05% del mercato dei browser WebT.
Allora perché io, o qualcun altro, penso che RockMelt farà meglio? Sì, ha alle spalle Marc Andreessen, il co-creatore di Mosaic, il primo popolare browser Web grafico, e fondatore di Netscape, ma è passato molto, molto tempo da quando Andreessen ha fatto un fuoricampo. In qualità di innovatore tecnico di questi tempi, Andreessen è un bravo venture capitalist.
Poiché Andreessen è anche membro del consiglio di amministrazione di Facebook ed è stato uno dei primi investitori in Twitter, possiamo anche tranquillamente presumere che RockMelt funzionerà bene con entrambi i social network. Ma avere un browser Web che si integri bene con Facebook e Twitter è davvero un grosso problema?
Non credo. Innanzitutto, non vado pazzo per come funzionano i social network, in particolare Facebook, invadono la privacy. Solo per entrare nell'elenco delle beta, ho dovuto dare il permesso a Rockport di accedere alle informazioni del mio account Facebook pubblico, il la possibilità di inviarmi e-mail e, questa è la cosa che mi infastidisce davvero, il diritto di pubblicare messaggi, immagini e video sul mio Bacheca di Facebook. Non mi piace dare a nessun programma Facebook così tanto potere, figuriamoci solo un browser Web complicato.
In secondo luogo, sappiamo già da Flock che l'idea di base non è molto attraente. Infine, preferirei utilizzare un browser Web generico per tutti i siti piuttosto che doverne utilizzare due: uno personalizzato per Facebook e Twitter e un altro per tutto il resto.
In fin dei conti, vedo RockMelt come la risposta del browser Web a un problema che in realtà non esiste. Se i social network sono davvero importanti per te, è probabile che tu stia già utilizzando un client gratuito come TweetDeck O Gwibber. Se fanno solo parte di ciò che fai sul Web, li visiti con il tuo browser Web preferito. Mi dispiace, non vedo RockMelt adattarsi a nessun posto tranne che a Flock nelle profondità degli elenchi dei browser Web.