È giunto il momento di eliminare il marchio "Live" a livello Microsoft? Se guardi la miriade di modi incongrui in cui Microsoft utilizza "Live" nelle sue varie divisioni di prodotto, potresti dire di sì.
Questo è un altro sfogo sul brand. Ma non ho intenzione di insistere su Microsoft indecisione riguardo a quali servizi designare "Windows Live e quali marchiare "MSN".
Invece, è proprio "Live" che mi ha confuso - e, scommetto, clienti e partner -. Considera la miriade di modi in cui Microsoft utilizza "Live" nelle sue varie divisioni di prodotto:
* Windows Live = un gruppo di servizi in evoluzione progettati per integrare Windows sul client
* Live Search = servizio di ricerca Web di Microsoft. Per qualche ragione, non utilizza il prefisso "Windows" come fanno gli altri servizi Windows Live. Si chiama anche Live.com.
* Office Live = un insieme di SharePoint e altri servizi per piccole imprese progettati per integrare Office sul client
* Xbox Live = un servizio di gioco online basato su abbonamento per gli utenti Xbox
* Giochi per Windows LIVE = un servizio progettato per consentire ai giocatori basati su Windows di giocare contro i giocatori Xbox (precedentemente noto come Vivi ovunque)
* CRM in diretta = Microsoft Dynamics CRM ospitato. Microsoft presenterà una demo dal vivo di CRM Live alla conferenza Convergence del 15 marzo durante il discorso di apertura del CEO Steve Ballmer
* ERP in diretta = ancora da determinare, ma assomiglia più a servizi aggiuntivi che a ERP ospitati. Esiste la possibilità che ciò possa significare entrambi, se e quando Microsoft darà ai partner il via libera per offrire una o più delle sue suite ERP come prodotti ospitati
Microsoft utilizza "Live" in troppi modi diversi e incongrui per avere un significato. Un po 'come cosa è successo con il marchio .Net prima che Microsoft apportasse un'autocorrezione qualche anno fa...