Il Senato ha presentato un disegno di legge che stabilisce linee guida per la trasparenza e la rendicontazione sui progetti IT problematici. Ecco perché questo è un grosso problema.
Ecco come funziona il Congressional Budget Office (CBO) descritto il disegno di legge, denominato "Legge del 2008 sul miglioramento della supervisione degli investimenti nella tecnologia dell'informazione e sulla prevenzione dei rifiuti" (S. 3384):
S. 3384 modificherebbe la legge federale sulla sorveglianza della progettazione dei sistemi informatici (IT). La legislazione richiederebbe ai Chief Information Officer di identificare i progetti IT critici e sottoporrebbe ciascun progetto IT a tale valutazione ulteriori requisiti di reporting, pianificazione e monitoraggio, comprese le azioni correttive per i progetti che non soddisfano i requisiti applicabili standard. S. 3384 istituirebbe inoltre una IT Strike Force (un gruppo di esperti di tecnologia dell'informazione) supervisionata dall'Office of Management and Budget (OMB) per rispondere ai problemi con i singoli progetti IT.
SuccessivoGov aggiunto:
La legge obbligherebbe le agenzie a riflettere più profondamente quando si stabiliscono i costi, la pianificazione e le prestazioni di base per i principali investimenti IT. Le agenzie sarebbero ritenute responsabili delle loro proiezioni iniziali; se un progetto variasse di oltre il 20% rispetto alle stime di base originali secondo gli standard di gestione dell'Earned Value, il Chief Information Officer sarebbe tenuto a notificarlo.
Se un progetto variasse di oltre il 40% rispetto alla previsione originale, allora OMB avrebbe dovuto determinarlo c'erano altri modi per raggiungere gli obiettivi o se l'agenzia dovesse staccare la spina al progetto del tutto.
L'ANALISI DEI FALLIMENTI DEL PROGETTO
Si tratta di uno sviluppo altamente significativo che rappresenta uno sforzo all'avanguardia per controllare i guasti IT. Sebbene il testo del disegno di legge sia breve, stabilisce alcuni punti chiave:
- Definire il fallimento
- Specificare i rimedi
- Richiedere trasparenza
La cosa forse più notevole è che il disegno di legge offre una formula generale che copre una vasta gamma di progetti IT presenti e futuri. Da questo punto di vista, il disegno di legge è lungimirante e ingegnoso. Naturalmente, la teoria spesso fallisce nella pratica e queste linee guida generali potrebbero non funzionare come previsto. Si tratta comunque di un ottimo inizio verso la creazione di un quadro di limiti accettabili ai guasti IT.
Le linee guida sono belle perché sono così specifiche e chiare; se stai portando avanti un progetto incasinato, questo disegno di legge specifica i tuoi obblighi legali di rendicontazione. Non ripeterò i dettagli qui, poiché puoi farlo facilmente leggili tu stesso.
Compagno d'impresa irregolare, Jason Legno, Twitter la sua preoccupazione che il disegno di legge creerà ulteriore burocrazia. Tuttavia, è importante notare il CBO stimato l’attuazione di questo disegno di legge costerà “tra i 25 e i 50 milioni di dollari nel periodo 2009-2013”. Per mettere questo numero in prospettiva, il CBO ha aggiunto:
Secondo il Government Accountability Office, l'OMB e le agenzie federali hanno identificato più di 400 progetti IT, costati 25,2 miliardi di dollari nel 2008, come mal pianificati, con scarse prestazioni o entrambi.
Il disegno di legge non è né la perfezione né la panacea. Tuttavia, si tratta di un eccellente sforzo in fase iniziale per monitorare, tracciare, segnalare e risolvere progetti governativi problematici. Sebbene alcune grandi organizzazioni del settore privato dispongano già di meccanismi simili, tale disciplina è insolita e mostra sicuramente il futuro della gestione strategica dell'IT.
Mi creda; rimuovere il margine di manovra per gli errori IT è un grosso problema.
[Immagine che mostra il rifiuto della gestione del progetto, misto a tentativi di sottrarsi alla trasparenza della divulgazione, via beforethearchitect.com.]