La virtualizzazione e il cloud computing sono qui per restare. I commenti negativi e la paranoia non cambieranno la situazione.
Dalla torrefazione del mio secondo anno"Non buttare via ancora i tuoi server fisici" post della settimana scorsa, direi che ho bisogno di chiarire alcune cose: riguardo al post e ad alcuni commenti al riguardo. Parlando del commento, mi viene in mente una citazione del signor Spock di Star Trek: "In un mondo folle, un uomo sano di mente sembrerà pazzo".
Ma, prima di entrare negli aspetti tecnici delle mie confutazioni, affronterò gli altri aspetti meno raffinati.
È divertente per me leggere i commenti di coloro la cui arroganza li porta a credere che la loro opinione sia quella corretta. E, quindi, devono pubblicare i loro rancidi dialoghi e i loro pomposi scarabocchi affinché tutti possano vederli. Forse questo è l'unico modo in cui alcune persone potranno mai pubblicare qualcosa. Va bene, ti permetterò di usare il tuo gesso virtuale per scarabocchiare graffiti sul muro, se è quello che vuoi veramente fare.
Poi, ci sono quelli che desiderano lanciarmi addosso la loro tagliente banalità, come se volessero farmi del male in qualche modo oscuro, dove potrei trovare un tenero momento di introspezione ed esclamare: "OMG, quel ragazzo ha ragione. Cosa c'è di sbagliato in me se penso che la virtualizzazione e il cloud computing siano altro che un tentativo del governo di impossessarsi dei miei preziosi dati?"
Infine, ci sono gli altri tipi semi-tecnici che desiderano costruirsi colpendo me e la mia esperienza. Quelli sono i più divertenti di tutti. Probabilmente perché non sono completamente cerebralmente morti, ma non sono ancora realmente attrezzati per discutere con me sull'argomento. Questo gruppo di individui, sebbene piccolo in numero, crede di poter portare un coltello in uno scontro a fuoco e avere una possibilità sportiva. Mi dispiace, non lo fai.
E, come nota a margine, non sono sponsorizzato da alcuna azienda o gruppo per scrivere ciò che scrivo su virtualizzazione, cloud computing, data center o qualsiasi altra cosa. Se lo fossi, probabilmente avrei una macchina migliore. Ciò di cui scrivo non è sponsorizzato o suggerito da nessuno tranne me stesso.
Ora passiamo agli aspetti positivi: il ragionamento tecnico, non emotivo e sano dietro le mie affermazioni.
La virtualizzazione dei server è una tendenza IT. È una buona cosa. Il trasferimento dei carichi di lavoro fisici in carichi di lavoro virtualizzati è il risultato di progetti di consolidamento dei server, di greening dell'IT, di sforzi di risparmio sui costi e del mutevole ambito dell'informatica. Gli imprenditori si rendono conto che non hanno bisogno del controllo locale dell'hardware che fa funzionare i loro siti web, server di posta, server di database o file server.
È una maturazione del business IT. È una consapevolezza che la maggior parte dei carichi di lavoro non merita assolutamente hardware dedicato su cui eseguire. Ma sì, certo, so che le macchine virtuali devono funzionare su host fisici. Non ho mai detto che non lo facciano. Ciò che in realtà ho detto è che "non sono pessimista riguardo alla virtualizzazione, al cloud o al consolidamento dei server. Ma sono pessimista riguardo alla capacità della vostra azienda di liberarsi dai sistemi fisici."
Forse avrei dovuto essere estremamente esplicito nella spiegazione di tale affermazione.
Non è necessario che un server Web sia un sistema fisico. È possibile creare una macchina virtuale per eseguire tale carico di lavoro. E lo stesso vale per quasi tutti gli altri carichi di lavoro nel data center.
Penso che le persone che credono che la virtualizzazione sia una cosa negativa, che il cloud computing sia una cosa negativa, che il loro utilizzo stia in qualche modo togliendo loro un po' di libertà o che il governo vuole spiarti attraverso i tuoi sistemi basati su cloud: semplicemente non ti ascolta o semplicemente non gli interessa ascoltare cosa sta succedendo nel mondo. Anche Apple ha abbracciato il cloud con iCloud.
Molte persone utilizzano Dropbox, Carbonite, Ubuntu, Amazon, Salesforce.com, QuickBooks Online e altri servizi basati su cloud. Mi sento come il ragazzo che scriveva di carrozze senza cavalli (automobili) all'inizio del XX secolo. Posso solo immaginare il commento che è emerso da quegli articoli. Ed è per questo che ho fatto il commento sul tenere un cavallo e un calesse in giro.
Lasciate perdere le vostre paranoie, gente, siamo nel 2011. La virtualizzazione e il cloud sono qui per restare. E per favore non dirmi che "la virtualizzazione e il Cloud non sono una novità". Lo so già. È inutile dire che non sono una novità. Non importa che non siano nuovi. E non importa se non ti piace la virtualizzazione o il cloud computing. Una volta che Apple diventerà completamente virtuale, tutti salteranno sul carro e sarà la cosa più grande dai tempi di World of Warcraft o di qualunque videogioco online basato su cloud a cui giochi.
È ridicolo che io debba difendere la virtualizzazione. La mia non è una visione radicale, gente, è la visione normale. Se i semi-tecnici tra voi vogliono ribattere ancora una volta: "Non è niente di nuovo", allora perché lo temete così fervidamente?
È anche divertente come i veri esperti siano d'accordo con me. Direi che sono in buona compagnia con aziende del calibro di Amazon, VMware, HP, IBM, Red Hat, Citrix, Parallels, EngineYard, Desktone, Solarwinds, Oracle e molti altri che sanno meglio di una galleria di commentatori contrari su ciò che è giusto e sbagliato nel mondo Centri dati.
Ora, se potete fornirmi alcune ragioni tecniche per cui alcuni carichi di lavoro non dovrebbero essere virtualizzati, possiamo discuterne o forse sarò d'accordo con voi. Accolgo con favore un dibattito vivace e tecnico. I commenti vuoti e senza valore o le strane paranoie verranno ignorate. Ora ti riporto al tuo nascondiglio di nastro adesivo e acqua disidratata.