Un nuovo studio afferma che la pratica seguita in Gran Bretagna ha portato alla risoluzione di dozzine di casi.
Basandosi sulle politiche più permissive del Regno Unito relative ai test del DNA, il rapporto di Science conclude che, poiché i parenti stretti dei criminali hanno maggiori probabilità di altri di essere trasgressori (in (il 46% dei detenuti negli Stati Uniti aveva un parente stretto che era stato incarcerato ad un certo punto) e poiché i parenti stretti hanno un DNA simile, i database ampliati del DNA aiuteranno a individuare colpevoli.
In un caso recente, ad esempio, si è scoperto che un campione proveniente dalla scena di un omicidio del 1988 aveva un modello di DNA simile a quello di un ragazzo di 14 anni il cui DNA era archiviato presso la polizia. Gli investigatori hanno ottenuto un campione dallo zio del ragazzo, che corrispondeva perfettamente al campione della scena del crimine e ha portato alla sua condanna.La nuova analisi, pubblicata oggi nell'edizione online della rivista Science, è la prima a utilizzare sofisticati modelli computerizzati per prevedere quanto possano essere utili tali ricerche "familiari".
Il suggerimento solleva questioni di privacy piuttosto sostanziali.
Se consegno un campione, significa che ho impegnato in una ricerca anche tutti i miei consanguinei?", si è chiesta Carol Rose, direttrice esecutiva dell'American Civil Liberties Union del Massachusetts. "È qui che la tecnologia si sta muovendo più velocemente della legge."I test familiari amplificherebbero anche le disuguaglianze razziali nel sistema di giustizia penale, che già si concentra in modo sproporzionato sui neri, ha affermato Troy Duster, sociologo della New York University.