Gli accademici belgi ritengono che l'avversione di Facebook alle impostazioni di opt-in potrebbe significare che la sua nuova politica sui dati viola la legislazione europea su diversi fronti.
Le modifiche apportate da Facebook alla sua politica sulla privacy all'inizio di quest'anno sono state criticate da un rapporto commissionato dall'autorità belga di vigilanza sulla privacy.
Il rapporto, compilato da accademici di due università belghe su richiesta della Commissione belga per la privacy, ha rilevato che le modifiche potrebbero violare il diritto europeo.
A dicembre Facebook piani annunciati per rivedere la propria politica sull’utilizzo dei dati e le modifiche sono state introdotte il mese scorso. In base alla politica aggiornata, Facebook ha una maggiore capacità di tracciare i propri utenti mentre si muovono sul Web, utilizzano le immagini del profilo per scopi commerciali e raccolgono più dati sulla posizione.
"Per essere chiari: i cambiamenti introdotti nel 2015 non sono stati poi così drastici. La maggior parte delle “nuove” politiche e termini di Facebook sono semplicemente vecchie pratiche rese più esplicite. La nostra analisi indica, tuttavia, che Facebook agisce in violazione del diritto europeo", afferma l'Interdisciplinary Center for Law & ICT (ICRI), un centro di ricerca presso la Facoltà di Giurisprudenza della KU Leuven e uno dei dipartimenti i cui accademici sono autori dello studio.
Secondo il rapporto, Facebook fa troppo affidamento sull’uso dell’opt-out per firmare
Leggi questo:
Facebook costretto a rispondere alle denunce sulla privacy di 25.000 europei
Leggi ora"Di conseguenza, il sistema di opt-out per la pubblicità di Facebook non soddisfa i requisiti per un consenso legalmente valido", afferma lo studio.
Il rapporto ha rilevato che Facebook rende troppo difficile per gli utenti assumere il controllo della propria privacy, ad esempio rendendo difficile trovare le opzioni di rinuncia. e offre loro troppo poche opzioni per farlo: ad esempio, gli utenti non possono disattivare l'utilizzo del proprio nome o della propria immagine del profilo per annunci sponsorizzati storie.
Gli accademici ritengono inoltre che la formulazione della politica sia troppo vaga: non entra nei dettagli di ciò che "la pubblicità scopi" possono essere inserite foto o fornire dettagli su chi sono le "terze parti" o i "partner" che Facebook può condividere con l'utente dati con. A causa di questa ambiguità, non si può veramente dire che gli utenti diano il loro consenso all'utilizzo dei loro dati da parte di Facebook.
"Per essere valido, il consenso deve essere 'liberamente prestato', 'specifico', 'informato' e 'inequivocabile'. Considerate le informazioni limitate fornite da Facebook e l’assenza di scelte significative riguardo a determinati trattamenti operazioni, è altamente discutibile se l’attuale approccio di Facebook soddisfi questi requisiti," si legge nel rapporto dice.
Secondo lo studio, la politica di utilizzo dei dati di Facebook contiene anche clausole contrattuali abusive, tra cui limitando la propria responsabilità a $ 100 e concedendosi il diritto di modificarne unilateralmente i termini servizio. Entrambe queste disposizioni violano una legge sulla tutela dei consumatori della Commissione europea.
Mentre gli accademici notano che Facebook è diventato più esplicito su quali dati vengono raccolti per scopi di tracciamento della posizione, come Wi-Fi e Bluetooth, si consiglia, a causa della natura unica dei dati sulla posizione, di attivarne l'impostazione, con tutti i parametri disattivati da predefinito. Facebook dovrebbe anche spiegare in modo più dettagliato come, quando e perché raccoglie i dati sulla posizione degli utenti, e assicurati che vengano raccolti solo per il tempo necessario per offrire i servizi di cui dispongono gli utenti richiesto.
Lo studio sottolinea come Facebook offra ai propri utenti una scelta semplice rispetto alla nuova politica sull'utilizzo dei dati: accettarla o smettere di utilizzare il servizio.
"Per molti usi dei dati, l'unica scelta per gli utenti è semplicemente 'prendere o lasciare'. Se non accettano, non potranno più utilizzare Facebook e potrebbero perdere i contenuti condivisi esclusivamente su questa piattaforma. In altre parole, Facebook sfrutta la sua posizione dominante sul mercato [dei social network online] per legittimare il monitoraggio del comportamento degli individui attraverso servizi e dispositivi."
L’organismo olandese di vigilanza sulla privacy, College Bescherming Persoonsgegevens, ha anche sollevato dubbi sulla politica di utilizzo dei dati di Facebook. L’anno scorso ha chiesto a Facebook di ritardare l’implementazione della nuova politica per poter indagare sulle potenziali conseguenze per gli utenti olandesi del social network.
Un portavoce di Facebook ha dichiarato: "Abbiamo recentemente aggiornato i nostri termini e le nostre politiche per renderli più chiari e conciso, per riflettere le nuove funzionalità del prodotto ed evidenziare come stiamo espandendo il controllo delle persone su pubblicità. Siamo certi che gli aggiornamenti siano conformi alle leggi applicabili. In qualità di azienda con sede internazionale a Dublino, esaminiamo regolarmente gli aggiornamenti dei prodotti e delle politiche, incluso questo con il nostro regolatore, il commissario irlandese per la protezione dei dati, che supervisiona la nostra conformità alla direttiva UE sulla protezione dei dati come implementata ai sensi legge irlandese."
Leggi di più su questa storia
- L'autorità di vigilanza olandese frena il nuovo piano sulla privacy di Facebook
- Facebook trasforma il "bug" del tracciamento degli utenti in una "funzionalità" di data mining per gli inserzionisti
- Facebook alle autorità di regolamentazione olandesi: qual è il problema della privacy?