L'ultima nota di Mike Lynch al consiglio di amministrazione di HP e agli azionisti continua a sollevare domande più accese sull'acquisizione di Autonomy da parte del gigante tecnologico.
Tutti gli occhi sono puntati Hewlett Packard oggi, mentre i suoi azionisti si riuniscono per l'assemblea annuale nella Silicon Valley questo pomeriggio, e l'argomento caldo nella mente di tutti sarà sicuramente Autonomia.
Inoltre, come Il giornale di Wall Street segnalato mercoledì, molti membri del consiglio di amministrazione di HP si sono confrontati con la realtà che potrebbero non essere rieletti in seguito alla debacle scoppiata a partire dallo scorso novembre.
Per ricordare, HP ha rivelato nel quarto trimestre del 2012 dichiarazione dei guadagni che l'acquisto di Autonomy è costato alla sua unità software fino a 8,8 miliardi di dollari.
Il 26 novembre, un investitore HP ha intentato una causa presso un tribunale federale a San Francisco, sostenendo che il colosso tecnologico sapeva che le sue dichiarazioni sull’acquisizione di Autonomy erano fuorvianti, il che ha portato il titolo a crollare.
Il giorno seguente, il fondatore ed ex CEO di Autonomy, Mike Lynch, ha ottenuto in una guerra di lettere apertesulle accuse di HP in merito a “gravi irregolarità contabili” avvenute in Autonomy prima del perfezionamento dell'acquisizione.
In dicembre, Leo Apotheker, l'ex amministratore delegato che era alla guida di HP al momento dell'acquisizione di Autonomy, ha ribattuto che consiglio di amministrazione della società dovrebbe assumersi la responsabilità anche in questo caso.
Servizio investitori di Moody's ha declassato il rating creditizio a lungo termine di HP da A3 a Baa1, ovvero tre livelli sopra la spazzatura, con outlook negativo.
Da allora, HP ha anche tagliato più posti di lavoro dal team Autonomy integrato nella sua divisione software.
Ad aggiungere benzina sul fuoco è ora l'ultima lettera aperta di Lynch diretta agli azionisti, che ha pubblicato questa mattina.
Nel promemoria, Lynch solleva molte delle domande mirate che ha posto pubblicamente negli ultimi tempi mesi – o per far sì che HP si assumesse la responsabilità, per spostare la colpa da se stesso o per una combinazione di questi fattori Entrambi.
Ecco una copia integrale della lettera aperta:
Lettera aperta di Mike Lynch agli azionisti di Hewlett-Packard
20 marzo 2013
Oggi HP terrà la sua assemblea annuale degli azionisti. Questo incontro rappresenta un momento di responsabilità per il Consiglio di amministrazione di HP nei confronti di tutti i suoi stakeholder ed è il momento opportuno per il Consiglio per affrontare questioni materiali.
Un problema significativo per le parti interessate di HP sono le accuse mosse da HP contro l'ex gruppo dirigente di Autonomy relazione all'acquisizione di tale società e alla relativa svalutazione di 8,8 miliardi di dollari addebitata all'azionista fondi. In qualità di membro dell'ex management team di Autonomy, ho un interesse condiviso con gli azionisti di HP (di cui non faccio parte) ad ottenere a fondo di tali accuse, comprendendo esattamente cosa è successo all'interno di HP in relazione a questa situazione e risolvendola al più presto possibile.
Proponiamo quindi alcune domande alle quali riteniamo che il Consiglio di Amministrazione di HP debba rispondere in occasione dell’assemblea degli azionisti:
1. Può il Consiglio fornire dettagli e prove delle accuse mosse contro l’ex management di Autonomy agli azionisti e al persone che ha accusato, in modo che tutti possano comprendere le accuse che vengono mosse e come ciò si collega alle decisioni e alle dichiarazioni del Consiglio ha fatto? Può il Consiglio confermare quando è venuto a conoscenza per la prima volta di queste specifiche accuse? Il Consiglio fornirà il rapporto di PwC su cui si basano le sue accuse all'ex gruppo dirigente di Autonomy in modo che la questione possa avviarsi verso una risoluzione? Il Consiglio renderà disponibili anche le conclusioni dei risultati del comitato recentemente nominato che indaga sulle circostanze dell'acquisizione?
2. Come ha calcolato HP l'accusa di svalutazione applicata ad Autonomy? Diversi commentatori qualificati, tra cui un ex capo contabile della SEC, si sono chiesti come le presunte irregolarità nella contabilità di Autonomy possano generare una svalutazione così ampia. In che misura la svalutazione è legata alla performance operativa di Autonomy post-acquisizione?
3. HP si è rivolta al Takeover Panel del Regno Unito in qualsiasi momento nel tentativo di revocare la propria offerta di acquisto di Autonomy prima del completamento? In caso affermativo, quale è stata la motivazione addotta e perché questo sostanziale cambiamento di opinione non è stato comunicato agli azionisti?
4. Il precedente management di Autonomy ha iniziato ad avvisare la sig.ra Whitman già nel dicembre 2011 di problemi significativi con l'integrazione di Autonomy in HP che stavano influenzando negativamente le sue prestazioni. Quando la Whitman ha riconosciuto che Autonomy non stava andando contro le aspettative? Perché allora ciò non è stato comunicato agli azionisti?
5. HP si impegnerà a comportarsi in modo trasparente nel fornire informazioni su queste accuse e sui processi legali che sono stati avviati? Ciò include non anticipare gli annunci delle autorità di regolamentazione e non attendere lunghi periodi per divulgare informazioni.
Continuiamo a respingere le accuse mosse contro di noi da HP e crediamo che sia nell'interesse di tutti parti che queste domande siano affrontate direttamente dal Consiglio in modo che la questione possa essere risolta il più rapidamente possibile possibile. HP ha agito in modo aggressivo e insolito durante questo episodio, rendendo pubblico altamente dannoso accuse senza fornire alcuna prova a sostegno, né al pubblico né alle persone di cui dispongono accusato.
Come abbiamo detto prima, crediamo che il problema con l'acquisizione di Autonomy da parte di HP risieda nella cattiva gestione di tale attività da parte di HP di sua proprietà, rendendo impossibile per Autonomy fornire servizi a quelli di HP aspettative. I conti di Autonomy sono stati interamente controllati da Deloitte per tutto il periodo in questione e Deloitte lo ha fatto ha confermato di aver svolto il proprio lavoro di revisione nel pieno rispetto della regolamentazione e della professionalità standard. Ci rifiutiamo di essere il capro espiatorio per i fallimenti di HP.
Il dottor Mike Lynch
Per una maggiore copertura su HP e Autonomy su ZDNet:
- Hewlett-Packard ora riceve azioni legali per problemi di autonomia
- HP: L'autonomia presentava "gravi irregolarità contabili"
- H-P e Autonomia: domande senza risposta
- Lynch di Autonomy risponde ad HP, sollevando ulteriori domande
- HP sembra un pessimo affare quanto Autonomy
- I problemi di HP continuano, ma importa?
- L'ex capo di Autonomy Lynch si difende contro HP con il nuovo sito web
- Whitman di HP sostiene l'autonomia "al 100%"
- L’autonomia deve far fronte a nuove tensioni rispetto agli account pre-HP
- L’ex CEO di Autonomy Mike Lynch lancia un fondo da 1 miliardo di dollari