Tecnologia che odiamo con passione

Abbiamo trovato una tecnologia contro cui indirizzare la tua bile, perché ognuna di queste cose se lo merita. Se fossi anche solo parzialmente responsabile della progettazione, realizzazione o commercializzazione di questi tacchini, dovresti ringraziare la tua buona stella, non sappiamo chi tu sia.

Aspetto. Lo dico subito, il processo di ripristino di iCloud di Apple è inaffidabile e orribile. Nella maggior parte dei casi, le risorse cloud dell'azienda sono sovraccariche, la connettività è scarsa e i ripristini falliscono.

Forse... abbiamo bisogno di qualcosa di simile a Time Machine per iOS. Sì, lo so, abbiamo iTunes su Windows, ma a nessuno piace. E so che abbiamo a Funzione di backup del Mac, ma non tutti usano un Mac.

Forniscici un metodo di backup e ripristino offline migliore, magari uno che utilizzi un altro dispositivo iOS come host o un'unità flash collegata via cavo.

Nel 2021, perché dobbiamo continuare ad essere gravati da questo pezzo di spazzatura ereditato assolutamente orribile? Rigonfio e pieno di bug, questo rimane l'unico modo per accedere e archiviare la tua libreria musicale e il tuo dispositivo iOS su Windows: creato da Apple

Non erano così orribili, 30 o 40 anni fa. Prima del WYSIWYG e del wireless computing, di solito funzionavano semplicemente quando li collegavi e inviavi loro un lavoro.

Le aziende e gli utenti finali trovano sempre meno motivi per avere una copia cartacea. Ma i dispositivi di stampa di oggi sono così complicati, incluso il software di supporto, che spesso li rendono frustranti e un'esperienza controproducente nella rara occasione in cui è necessario ottenere una stampa, una scansione o un fax con uno di questi cose. E non sembra avere importanza se hai a che fare con una stampante a getto d'inchiostro da $ 50 o una laser a colori per gruppi di lavoro da $ 4.000.

Che si tratti del software del driver gonfio e difettoso, del firmware mal implementato, delle cartucce di ricarica costose e proprietarie, degli inceppamenti costanti o dei messaggi di errore inutili, le stampanti semplicemente fanno schifo.

Vedere: Le migliori stampanti per il tuo ufficio domestico

Non importa se la tua auto è prodotta da Toyota, Nissan, Volkswagen, Honda o da uno dei loro marchi premium: i sistemi di navigazione automobilistici integrati sono scadenti. Non solo sono opzioni scandalosamente costose (che di solito sei costretto ad acquistare se desideri un veicolo particolare trim), ma sono costosi da aggiornare e hanno interfacce utente complicate che sono frustrantemente difficili e lente da gestire utilizzo. Sono così orribili che molti guidatori scelgono di utilizzare il proprio smartphone solo per la navigazione, utilizzando invece app come Google Maps, Waze e Apple Maps.

Alcune aziende come General Motors offrono ora sistemi di intrattenimento in auto supporta CarPlay di Apple E Android Auto. Ma se possiedi un veicolo più vecchio, non puoi aggiornare queste auto per ospitare questo software a meno che tu non lo faccia sostituire l'intero stack AV - cosa che potrebbe non essere possibile sulla tua auto.

Wi-Fi: non posso vivere senza. E poiché le nostre case e le nostre vite diventano sempre più connesse, l’integrazione del Wi-Fi con quasi tutto sembra essere una maledizione con cui tutti dovremo convivere.

Ma quanti di questi dispositivi Wi-Fi si comportano correttamente e rimangono connessi in modo affidabile? Quante volte ci troviamo a collegare e scollegare per "riavviare" alcuni dei dispositivi più semplici per farli funzionare di nuovo? O aggiornamenti costanti del firmware per impedire loro di disconnettersi? Quando finirà tutto questo?

Vedere: I migliori router Wi-Fi

Odiamo le cose wireless mal implementate, ma potremmo odiare ancora di più i cavi scadenti se si tratta di connettori fragili come USB Micro-B o TOSLink con le fragili "porte" o Apple OEM Lightning troppo caro e facilmente sfilacciabile/distrutto con l'uso regolare cavi. Forse sono i "mattoni" di alimentazione economici che ogni produttore di router o set-top assembla con il proprio prodotto che consuma più di un'alimentazione presa su una striscia (invece di fornirne una che abbia una semplice corda con il mattone nel mezzo), siamo assolutamente tormentati da questi cose. E si guastano anche nel momento peggiore possibile, costringendoci sempre a portare con noi dei pezzi di ricambio.

Con la crescente popolarità dei dispositivi connessi, troviamo anche pile sempre crescenti di rifiuti elettronici che sporcano le nostre città perché non abbiamo un modo semplice per recuperare i componenti o smaltirli in modo efficiente. Quanti dei vostri dispositivi pensate che dureranno più di qualche anno prima che si guastino, il produttore li abbandoni e smette di supportarli o viene introdotta una sorta di incompatibilità nel tuo ambiente perché non è presente uno standard di integrazione seguito? Forse è semplicemente stupido affidarsi ai dispositivi intelligenti.

Vedere: Riciclare, scambiare o conservare: cosa fare con i vecchi dispositivi tecnologici

Un dispositivo o un'applicazione può avere i migliori obiettivi di usabilità e utilità, ma se il produttore si concentra sull'esperienza dell'utente, rovina l'intero prodotto. Le interfacce utente web confuse o le app di configurazione inaffidabili e inaffidabili sono sufficienti per farti desiderare di scartare completamente un dispositivo o un prodotto.

Se devi introdurre uno standard proprietario perché è l'unico modo per introdurre valore o differenziare il tuo prodotto, stai sbagliando. Stai sbagliando tutto.

Apple è una delle aziende famose per fare questo, ma non è l'unica. Sony, Keurig, Nespresso, tutte le aziende produttrici di stampanti a getto d'inchiostro e chiunque faccia "ricariche" o connettori accessori o file specializzati formati o qualsiasi tecnologia che tenta di convalidare un connettore, un componente aggiuntivo o un materiale di consumo come proveniente dal produttore originario: Tu succhiare.

In un'epoca di continui exploit di sicurezza e di complessa interoperabilità dei dispositivi abilitati al cloud, è naturale che ora abbiamo bisogno di aggiornare i nostri sistemi più spesso. Ma sembra che ogni settimana riceviamo una patch importante per il sistema operativo sui nostri dispositivi mobili e sui nostri laptop. E più app hai, peggio diventa. Deve esserci un modo più modulare e trasparente per farlo senza interrompere il nostro lavoro.

Cosa c'è di peggio che spendere un dollaro per un telefono Android di punta, solo per scoprire che il prossimo La versione del sistema operativo mobile di Google non è supportata oppure l'OEM si rifiuta di aggiornarla tempestivamente moda?

A parte le guerre dei sistemi operativi mobili, questo deve essere uno degli aspetti peggiori di Android. Potresti sostenere che la comunità OSS può sempre rimediare al problema se esegui il root del tuo dispositivo, ma quante persone si prenderanno la briga di farlo? E potresti bloccare il tuo dispositivo nel processo, senza alcun ricorso da parte del produttore se lo fai. Sicuro, potresti comprare un Pixel, ma Android non avrebbe dovuto darci molte scelte, non solo una?

Apple è stata la prima a infrangere la barriera dei 1.000 dollari con l'iPhone qualche anno fa, ma ora tutti i produttori di telefoni cellulari seguono l'esempio. Seriamente, queste aziende pensano che il tuo Joe medio sia fatto di biglietti verdi? Stiamo solo provando a controllare lo stato dei nostri colletti blu su Facebook, a pubblicare una foto delle nostre fette di pizza su Instagram e a trascorrere qualche minuto sul livello 985 di Candy Crush. Non siamo Rockefeller, Silicon Valley!

Vedere: 10 migliori telefoni

Quante volte hai investito il tuo tempo nell'apprendimento e nell'utilizzo di una nuova app, solo per scoprire che l'azienda che vi aveva investito risorse limitate decide di staccare la spina? Il peggiore trasgressore in questo è Google, che ha mandato nella tomba almeno 45 app e servizi diversi. Oh tu è piaciuto Google+ e Posta in arrivo? Scusa.

Con l'"appificazione" delle nostre vite arriva l'intrusione continua di notifiche su ogni dispositivo che utilizziamo. Che si tratti di quel gioco stupido a cui giochi solo una volta al mese, degli aggiornamenti di Facebook, delle offerte del droghiere locale o dei promemoria del software del tuo sistema operativo servizio di notifica degli aggiornamenti del fornitore, sembra che siamo costantemente spronati e tempestati di queste richieste per informarci su ciò che sembra minuzie. E non possiamo semplicemente spegnerli tutti; dobbiamo impostare ciascuna app in modo che non ci disturbi individualmente a meno che non disponiamo di un sistema operativo mobile come iOS 15 e Android 12 in grado di eseguire "rollup". Sembra di sì dedicare una quantità eccessiva di tempo a evitare che i nostri dispositivi e le nostre app ci irritino e ci distraggano piuttosto che utilizzarli effettivamente per quello per cui sono progettati per.

Non c'è niente di peggio delle soluzioni senza problemi che non funzionano come previsto. Near-field Communications (NFC) promette una tecnologia mobile che non ha mai effettivamente raggiunto lo scopo prefissato e non migliora l'esperienza che avrebbe dovuto sostituire.

Metti una custodia spessa sul tuo smartphone e il trasferimento dati NFC non funzionerà. Aggiorna il tuo Android, NFC non funziona. Le tue impostazioni sono sbagliate e NFC non funziona. Tentativo di trasferire qualsiasi cosa tra diverse piattaforme mobili, NFC non funziona.

Prova a utilizzare uno standard di portafoglio elettronico in un negozio che ne utilizza uno diverso, NFC non funziona.

"Non supportiamo Apple Pay"

"Non supportiamo Google Wallet"

"Non abbiamo ancora abilitato i terminali per questo, anche se li abbiamo installati da un anno"

"Oh scusa. Abbiamo la nostra app. Dovresti iscriverti e ricevere dei premi!"

Quando funziona, è fantastico: la pandemia lo ha dimostrato. Ma quando ciò non avviene, è davvero frustrante.

Abbiamo capito: i Millennial e la Gen Z adorano mandare messaggi. Ma ora, ogni generazione sembra contrarre la malattia semplicemente per associazione con loro. Non puoi sfuggirgli se sei un adolescente o lavori con ventenni o trentenni. Per favore, non chiamare, e loro non vogliono sentire la tua voce perché il solo pensiero di interagire con te in un modo così personale li spaventa a morte.

Sono stati scritti molti articoli sui pericoli di questo particolare mezzo di comunicazione e su come lo ha distrutto comunicazione faccia a faccia e conversazione vocale, come distrae dagli aspetti essenziali della vita quotidiana, eccetera.

A parte questo, i messaggi di testo, poiché vengono implementati tramite SMS sugli smartphone, fanno schifo perché, a meno che non si utilizzi un servizio come Google Utilizza la voce o un'app di terze parti come Facebook Messenger, non puoi recuperare e rispondere ai tuoi messaggi su tutti i tuoi dispositivi dispositivi. Ma anche così, devi fare i conti con la temuta "correzione automatica" a causa degli algoritmi di previsione del testo così utili utilizzati da queste app.

Quanti schivarsi volte devo dirtelo buchi di ghiaccio Voglio parlare al telefono?

Apple è principalmente responsabile di questa tendenza, sin da quando è stato introdotto il primo iPhone, ma praticamente tutti i produttori di dispositivi mobili hanno ormai seguito l'esempio. Come diceva mia nonna, solo perché tutti gli altri si lanciano da un ponte non significa che devi farlo anche tu.

Sì, vogliamo che i nostri smartphone siano più eleganti e leggeri, ma non avere batterie sostituibili sul campo è una seccatura enorme. Richiede alle persone di portare con sé enormi batterie supplementari per aumentare la routine di ricarica quotidiana o, peggio, dover visitare il tuo fornitore di servizi di telecomunicazione wireless per sostituire o riparare il telefono, cosa che dovrebbe essere abbastanza semplice processi. Ed è sempre più frustrante vedere che queste batterie integrate e non rimovibili non reggono caricare solo pochi mesi dopo l'acquisto del dispositivo, anche da produttori di dispositivi premium come Apple e SAMSUNG. E questo non si limita solo agli smartphone: tablet e laptop sono ormai irreparabili, pure.

Inizialmente, la tecnologia vocale era una novità entusiasmante. Ora sembra che tutti i nostri dispositivi, non solo i nostri smartphone, lo ricevano.

Quando la tecnologia funziona, è fantastico. Ma il più delle volte, gli assistenti hanno problemi a comprenderci o hanno problemi di connettività con i loro centri di elaborazione cloud, rendendoli inutilizzabili.

Ora siamo ridotti a un gruppo di pazzi urlanti che spesso ripetono di dire a un altoparlante di forma cilindrica, che è sempre in ascolto di quella parola inquietante che sveglia per spegnere le luci.

Vedere: Il miglior assistente vocale

Ammettiamolo: Twitter è diventata una vera e propria fogna di razzisti, misogini, omofobi, negazionisti della scienza, politici e presidenti. E la leadership di Twitter non ha fatto quasi nulla per cercare di frenarlo. Sì, Twitter può essere uno strumento eccellente per diffondere rapidamente le informazioni, ma dobbiamo districarci puzza opprimente e malessere costantemente per ottenere buone informazioni e dolci foto di cuccioli pelosi?

Twitter è orribile, ma sai cos'è peggio? Facebook. Questo era un ottimo modo per condividere le foto di famiglia, le cene fuori con gli amici con un lato di food porno e cose divertenti che faceva il tuo cane. Gruppi sui club del libro della nonna. Ora è una guerra infinita tra troll contro gli altri e quantità voluminose di disinformazione tossica. Su ogni. Separare. Inviare. Forse Myspace non era poi così male.

VOIP e videoconferenza sono un'arma a doppio taglio. Consente il lavoro a distanza come mai prima d'ora, ma comporta anche un'enorme frustrazione costringendo le persone a partecipare alle teleconferenze con tecnologie che non sono in grado di gestire la tensione della larghezza di banda variabile remota e degli ambienti di hosting con capacità eccessiva. Sì, Zoom ci ha salvato durante la pandemia, ma non sempre funziona in un cloud sovraccarico.

Da quando siamo passati al multiplexing digitale, la qualità del suono si è ridotta drasticamente, soprattutto quando viene introdotto il video o utilizzato tramite una connessione wireless. Echi, balbettii, interruzioni vocali, disconnessioni frequenti, codici chiave frustranti: benvenuti nel luogo di lavoro moderno.

Vedere: Le migliori app per videoconferenze

È successo a tutti: fai clic su un collegamento che ti porta a un sito di notizie o ad altri contenuti utilizzando il tuo smartphone o tablet. Vedi le prime righe di testo, che vengono immediatamente oscurate da uno splash pubblicitario Javascript a tutta pagina progettato per un PC, non per un dispositivo mobile, e ti fa attendere 15 secondi prima di poter tornare al contenuto. Peggio ancora, lo script è implementato così male che non è possibile fare clic sull'annuncio. Ti viene voglia di urlare.

Per favore, potresti farli sparire?

Per favore, oh Grande Creatore, fai in modo che questi finiscano. Si stima che le chiamate robotizzate contenenti spam rappresenteranno oltre il 50% del traffico delle chiamate vocali. Nonostante le nuove misure tecniche adottate dagli operatori wireless per filtrarli, sembra che non esista una buona soluzione a questo fenomeno estremamente aggravante. Fai quello che faccio, non rispondere mai al telefono.

Vedere: Come fermare le chiamate robotizzate

In breve, Interactive Voice Response, o IVR, è un sistema di risposta automatizzato utilizzato dalle grandi aziende per filtrare e inoltrare le chiamate al dipartimento appropriato. Dovrebbe essere più efficiente e ridurre i tempi di attesa, ma il più delle volte ci ritroviamo a guadare attraverso questi menu e urlando ai nostri telefoni e schiacciando il pulsante "0", sperando di parlare con un essere umano vivo essendo. Follia.

Innanzitutto, ti fanno registrare a un sito di contenuti creando una password e inserendo informazioni personali. E' già abbastanza brutto.

Poi ti fanno usare questa ridicola tecnologia per dimostrare che sei umano, il che andrebbe bene se potessi leggere il maledetto testo o l'immagine che ti stanno mostrando. Ma invece, ti ritrovi a strizzare gli occhi e a imprecare sottovoce per la decima volta che hai aggiornato quella pagina in modo da poter provare e riprovare.

Questo non è una tecnologia abilitante. Questo è sadismo.

Senti, sappiamo che la sicurezza è un must. Sappiamo che abbiamo bisogno di ulteriori garanzie contro l'accesso non autorizzato a tutti i tipi di sistemi informativi, ma non è così significa che dobbiamo inserire un codice di lancio nucleare o misurare la nostra temperatura rettale ogni volta che vogliamo controllare la nostra banca bilancia.

Devono renderlo più semplice.

Vedere: Come utilizzare 2FA per migliorare la tua sicurezza

Le password sono un male necessario nella sicurezza informatica e richiedono almeno un certo livello di complessità per essere efficaci.

Ma tutti conosciamo quel sito o applicazione aziendale che ti fa cambiare la password ogni 30 giorni, che deve essere lunga dieci caratteri, mista maiuscole e minuscole, con almeno un carattere numerico e uno non alfanumerico e non può contenere caratteri o combinazioni di parole degli ultimi 10 precedenti Le password.

Oh, sì, devi farlo per più siti, non solo per un meccanismo di autenticazione principale.

Le linee guida per queste password, pubblicate nel National Institute of Standards, esistono da 14 anni. Ma il creatore originale di quegli standard, Bill Burr, ora si rammarica totalmente di aver scritto quelle raccomandazioni, perché causano più problemi di quanto valgano.

Quando queste cose sono diventate il metodo preferito di generazione e presentazione dei contenuti per ogni sito web di notizie e intrattenimento immaginabile? Cosa è successo agli articoli di lunga durata?

O si. Scoiattolo.

Guarda, capiamo perché al giorno d'oggi le pubblicazioni hanno bisogno di attenzione e che l'indicatore chiave di prestazione per ottenere entrate pubblicitarie sono le visualizzazioni di pagina. Lo capiamo e ci impegniamo noi stessi. Stai leggendo una di queste dannate cose proprio adesso.

Ma se hai intenzione di realizzare una galleria web/presentazione di diapositive, fai in modo che le diapositive forniscano almeno dei contenuti decenti. Se hai solo un centinaio di parole di contenuto, non servono 29 diapositive, dannazione!