Il blog di Alan Zeichick descrive un sondaggio sugli oggetti gestiti in cui si sostiene che è più probabile che i responsabili IT diano la colpa al software per i tempi di inattività dell'IT "se l'organizzazione fa molto affidamento su applicazioni sviluppate internamente", anziché su quelle già pronte Software. Dal sondaggio: nelle organizzazioni che fanno affidamento più su applicazioni sviluppate internamente che su offerte standardizzate, oltre l'80% degli intervistati ha attribuito al software la causa principale della maggior parte delle interruzioni.
Il blog di Alan Zeichick descrive a Sondaggio sugli oggetti gestiti sostenendo che i manager IT hanno maggiori probabilità di incolpare il software per i tempi di inattività IT "se la loro organizzazione fa molto affidamento su applicazioni sviluppate internamente", rispetto al software standard.
Dal sondaggio:
All'interno delle organizzazioni che fanno affidamento più su applicazioni sviluppate internamente che su offerte standardizzate, oltre l'80% degli intervistati ha attribuito al software la causa principale della maggior parte delle interruzioni.
Sorprende davvero qualcuno che le applicazioni sviluppate internamente abbiano maggiori probabilità di fallire rispetto al software confezionato?
Ciò che sorprende è il grado in cui i responsabili IT rimangono entusiasti delle soluzioni personalizzate. Anche se non ho problemi con le applicazioni personalizzate in circostanze speciali, il codice personalizzato è un modo relativamente costoso e soggetto a errori.
Durante un'intervista, Pascal Brosset, Senior Vice President of Market Strategy per SAP, ha commentato che i clienti SAP dovrebbero implementare codice personalizzato "sul mio cadavere." Immagino che sia piuttosto convinto di questo problema.