Apple: metti i tuoi soldi DRM dove è la bocca di Jobs

  • Sep 26, 2023

Nel suo saggio sul DRM del 6 febbraio, Steve Jobs ha preso una posizione coraggiosa sul futuro (o non futuro) o sul DRM. Ma la stessa Apple non ha mai offerto un'opzione iTunes senza DRM per gli artisti che sono pienamente d'accordo con Jobs. Resta da vedere se lo farà.

235453953b565f23939m.jpg

La mia risposta immediata a Saggio sul DRM di Steve Jobs è in linea con il pensiero già espresso da Cory Doctorow E Lorenzo Lessig, vale a dire: se Apple è seriamente intenzionata a incoraggiare a favorevole al consumatore, panorama musicale non protetto da DRM, non ha scuse per non offrire agli artisti indipendenti la possibilità di vendere musica non protetta da DRM tramite iTunes. Ciò è particolarmente critico nel caso della musica con licenza Creative Commons. Nella mia libreria iTunes, riesco a pensare ad almeno due artisti: Jonathan Coulton, Chi postato anche su questo, E Meme - che vendono musica Creative Commons tramite iTunes. Come Creative Commons sottolinea:

Se una persona utilizza strumenti DRM per limitare uno qualsiasi dei diritti concessi nella licenza, quella persona viola la licenza. Tutte le nostre licenze vietano ai licenziatari di "distribuire l'Opera con qualsiasi misura tecnologica che controllano l'accesso o l'utilizzo dell'Opera in modo non coerente con i termini della presente Licenza Accordo."

Per questioni tecniche, Apple richiede agli artisti di stipulare una licenza separata che regola specificamente iTunes vendite, e potrebbe anche sostenere che il suo DRM è coerente con l'accesso e l'uso contemplati da CC (anche nonostante CC espressa non limitazione del fair use). Ma entrare nei dettagli tecnici non è in alcun modo coerente con la posizione DRM recentemente annunciata da Apple. Apple ha adottato una posizione politica coraggiosa. Fatto ciò, è necessario implementare immediatamente tale politica per il crescente gruppo di artisti sul suo mercato che sono d'accordo con Steve Jobs e non lo sono firmato con Universal, Sony BMG, Warner, EMI o altre etichette con obbligo di DRM. Il saggio di Jobs avrebbe avuto un impatto cento volte maggiore e sarebbe stato molto meno simile a un contenzioso e normativo strategia di difesa - se avesse incluso un simile annuncio.

Foto di AMagill

[Aggiornamento, 13:51:] Link bonus degno di nota, Le 10 migliori storie da archiviare insieme a Steve Jobs dicendo che il DRM è dannoso, attraverso Ed.