ITセキュリティのコストは各国に得られる以上に大きい：レポート

インターネットは、ブロードバンド、電子バンキング、オンライン共同プラットフォームによる国内総生産 (GDP) の成長、グローバル サプライ チェーンの約束など、多くの恩恵を世界にもたらしています。 しかし、ハサウェイ・グローバル・ストラテジーズ社長のメリッサ・ハサウェイ氏によると、ICT投資がGDPに与えるマイナスの影響を考慮している人はほとんどいないという。

各国がどのように準備を整えているかに関する調査開始のためのメディアブリーフィングで オンラインの脅威への対応 (PDF), ハサウェイ氏は、知的財産（IP）の盗難、知的財産の否認などの問題による悪影響は次のように述べています。 サービス攻撃や個人情報の盗難は、場合によっては利益を上回る GDP の低下を引き起こしていました 経験豊富な。

たとえば、オランダでは、ICT への投資により 2010 年に GDP が 1.6% 成長しましたが、知財盗難による 2% の低下があり、総額 100 億ユーロに達しました。

米国では 2012 年に GDP が 2.2% 成長しましたが、知的財産の盗難だけで 1%、つまり 3,000 億米ドルの損失が発生しました。

同様に、ドイツは 2010 年に ICT 投資が 4.2% と大幅な成長を遂げたにもかかわらず、知的財産の盗難により 240 億ユーロ、つまり GDP の 1.5% を失いました。

3 件のそれぞれの事件については IP 盗難のみが調査されたため、ハサウェイ氏は GDP の損失総額はさらに大幅に増加する可能性があると推測しました。 彼女はまた、オーストラリアも同様の経験をしている可能性が高いと述べた。

「米国は1パーセントを失い、ドイツは知的財産の窃盗だけで1.5パーセントを失い、オランダは2パーセントを失っている... オーストラリアが[米国]よりもつながりが強いことを考えると、オーストラリアも知的財産の盗難によって少なくとも1パーセントのGDPを失っているのは当然だ。」

知的財産の盗難だけでもこれらの国にとって悲惨な状況を描いていますが、オンラインの脅威によるGDP総額の低下の真の価値は明らかではありません。 ハサウェイ氏によると、これは各国がオンラインセキュリティの脅威を優先事項として重視していないためだという。

「何が起こっているのかを実際に測定している国は多くありません。 彼らは必ずしも透明性をもたらしたくないのです。なぜなら、そうなると難しい質問をしなければならないからです。」

同氏は、政府が利益の減少を測定し始めれば、ICT戦略とセキュリティ戦略の再調整を余儀なくされる可能性があると述べた。 報告書で調査された各国は通常、何らかの形のサイバーセキュリティ戦略を持っているが、ハサウェイ氏は次のように呼びかけた。 ネガティブな側面にもっと注意を払う、特により多くの国がつながりを深めていることを考えると。

ハサウェイ氏は、特にオーストラリアについて、GDPの悪化を最小限に抑えるために安全保障に関する何らかの行動に焦点を当てることが重要であると述べた。 全国ブロードバンド ネットワークがより広く採用され、国の政策が改善されると、その重要性はますます高まります。 改訂。

「オーストラリアは国家サイバーセキュリティセンターに取り組み、サイバーセキュリティ戦略の刷新に取り組んでおり、 災害が発生した場合に中央サービスを復旧するために活用および動員する必要がある主要産業を特定することが重要です。 危機。"