通信会社はまた、2016 年の ASX 100 サイバーチェック調査の繰り返しも望んでいます。
オーストラリアの現職通信会社テルストラは、国家在庫調査とサイバーチェック調査を通じてオーストラリアのサイバー態勢の状況を把握するよう政府に求めている。
テルストラは、内務省に提出した 2020 年国家サイバーセキュリティ戦略のレビューの中で、 オーストラリアサイバーセキュリティセンター（ACSC）は経済全体のサイバーの現状を把握すべきだと述べた。
「より包括的なデータポイントを使用した、根本的な『国家在庫調査』が必要であると我々は考えている」とテルストラ氏は述べた。
「この棚卸しはエンドユーザー、中小企業、大企業を対象とし、可能であればデータも含める必要があります」 既存の法執行機関や政府の報告書（ScamWatch や ACSC の最近の中小企業など）から 調査。"
同通信社は、企業は対処する脅威について「最も一貫した詳細な見解」を持っているため、業界は「匿名化された意味のあるデータ」を提供する方法についてアドバイスを提供すべきだと付け加えた。
電話会社は、2017 年 4 月にリリースされた ASX 100 サイバーヘルスチェックレポートを繰り返すと付け加え、提案した 調査は、取締役会に対する戦略的な質問と、CISO およびサイバー チームに対する技術的な質問に分かれています。
テルストラ氏は、オーストラリア国内での脅威情報の共有には改善が必要だと述べた。
「オーストラリアでは、情報共有に依存しているため、引き続き課題が発生しています。 より弾力性のある運用可能な取り決めではなく、個人の関係に基づいた共有が重要です」と述べています。 書きました。
この通信会社は、業界内および政府から業界へのコミュニケーションを改善するための多くの推奨事項を提案しました。その中には、ACSC が厳選した Slack グループの使用も含まれていました。
上院の最新の推計では、ACSCは 質問に答えることができません 脅威指標に使用していた Slack チャネルが暗号化されているかどうか。 11月の時点で、この疑問は公式にはまだ回答されていない。
サイバーセキュリティ戦略見直しの一環として、業界諮問委員会が設立されました。 Telstra CEO の Andy Penn が議長を務め、このパネルには Vocus Group の会長である Bob Mansfield 氏、元 Telstra CFO、 現在はテスラ会長のロビン・デンホルム氏、ノースロップ・グラマン・オーストラリアの最高経営責任者（CEO）クリス・ディーブル氏、NBN最高セキュリティー責任者のダレン氏 ケイン。
ピーター・ダットン内務大臣は、ペン氏は同グループの議長として「信じられないほど適任」であり、「サイバーリスクについて深い知識」を持っていると述べた。 ペンの経歴は会計です。
「これまでの協議に熱心に参加してくれたオーストラリア社会に感謝したい」とダットン氏は述べた。
「1,000 人以上が直接相談イベントに参加し、私の部門では 200 件を超える提出物と 1,300 ページを超える書面によるフィードバックを受け取りました。 政府はこれらすべての意見を慎重に検討する」と述べた。
他の提出書類では、政府は次のようにすべきであると述べている 地位を回復する サイバーセキュリティ担当大臣と政府のさまざまな部門が責任を負うサイバーの役割を明確にするため。
関連報道
オーストラリアの専任サイバー大臣とサイバー指導者に対する新たな呼びかけ
サイバーセキュリティ戦略2020の提出者らは、オーストラリアのサイバーセキュリティは非常に重要であり、一時的な注意を払って苦労することはできないと述べている。 国民はもはや政府のコンピュータスキルを信頼していません。
オーストラリアがIoTサイバーセキュリティ実践規範の草案を公開
政府は、ハイテク業界が自主的な規範を通じてモノのインターネットを保護し、州と準州が「連携した調和のとれたアプローチ」に参加することを望んでいる。
国会議事堂のハッキング報告書で不適切なパスワード慣行が明らかに
2月のサイバー攻撃者をオーストラリアの議会ネットワークから排除するのに8日間かかった。 上司のパスワードのリセットを求めるスタッフを認証する手順は、さらに 1 週間後に行われました。
サイバーセキュリティ戦略 2020: 市民社会の専門家が「国家安全保障」の課題を非難
「オープンで無料のインターネット」という目標は、オーストラリアが提案している国家サイバーセキュリティ戦略から削除された。 どうやら仕事は終わったようだ。
サイバー戦争など「そんなことはない」：オーストラリアのサイバー戦争責任者
マーカス・トンプソン少将は、戦争は戦争であり、スパイ活動は国際的に正常であり、サイバーは軍事対応のための潜在的な能力の1つにすぎないと述べています。