Internet Explorer 6 は遺物ですが、企業は依然として Internet Explorer 6 にしがみついています。 現時点では、企業では IE 6 が一般的ですが、それでも、IntelMicrosoft の長年のパートナーが依然として古いブラウザを使用していることは驚くべきことです。
Internet Explorer 6 は遺物ですが、企業は依然として Internet Explorer 6 にしがみついています。 現時点では、企業では IE 6 が一般的ですが、それでも、IntelMicrosoft の長年のパートナーが依然として古いブラウザを使用していることは驚くべきことです。
ブログ投稿で Intel は、Windows 7 の実装を説明しながら、XP から Windows 7 への移行に伴う「重労働」について多くのことを語りました。
Internet Explorer 8 を使用する必要があるため、さらに多くの課題が生じます。 インテルは、いくつかの非常に重要なアプリケーションに関する既知の問題のため、イントラネットへの IE7 および IE 8 の展開を遅らせています。 Windows 7 への移行に伴い、IE8 は「必須」の互換性となります。 IE8 は、いくつかの問題を軽減できる IE7 互換モードを提供しますが、他のアプリケーションは IE6 を必要とするように作成されているため、これらの問題の軽減に対処する必要があります。 Office Web コンポーネント、IE プラグイン、Java バージョンなどにも既知の問題があり、これが実際の課題となる可能性があります。
一言で言えば、セキュリティ上の懸念にもかかわらず、IE 6 の原始的なブラウザやその他の問題にうんざりしているユーザーは、インテルでもなおも続けています。
エド・ボット: IE6の使用をやめる時が来たIE 6 の詳細:IE6死ね！ 死ね！!! Internet Explorer から切り替えると安全になりますか? IE6 が廃止された場合。 Googleの攻撃は決して起こらなかったかもしれない? Microsoft の互換性の難題: 「正しい」ことを行うことが間違っているのはどのような場合ですか?
Intel の投稿は、ユーザー数 80,000 人を超える規模の企業にとって実装の課題としてユーザー アカウント制御 (UAC) を強調している点でも注目に値します。 Intel は Vista をスキップしましたが、Windows 7 では初期から Microsoft と提携していました。 ただし、Windows 7 にはまだ多くの作業が必要です。
インテルは次のように書いています。
これは何を意味するのでしょうか? これは、Windows 7 アプリケーションの準備を整えるために、かなりの量の作業を投資する必要があることを意味します。 包括的なアプリケーション インベントリ、アプリケーション所有者の関与、ユーザー セグメント分析、テスト 環境、テスト ワークフロー、修復計画とツール、および「セーフティ ネット」環境はすべて、 管理された。
投稿の更新でIntelは、Windows 7への移行に価値があると考えており、最新のオペレーティングシステムに移行することで今後3年間で運用コストを1100万ドル削減する計画だと述べた。 しかし、2009 年の営業費用が 138 億ドルだったインテルにとって、これらの節約は四捨五入誤差にすぎません。
取得: Windows 7 アラート