D10カンファレンスで、FTCのリーボウィッツ委員長は、FTCがFacebookをいじめてオプトインプライバシーポリシーを採用させたと自慢した。 これは完全に時間とお金の無駄です。
私は地球上で「D」について聞いた最後の人だったと思います。 10 年目を迎えた現在（知っている人は単に「D10」と呼んでいます）、ウォール・ストリート・ジャーナルの「D: デジタルのすべて」 先週はカンファレンスが予定されていたようだ。 D1 から D9 までは私の目に留まりませんでしたが、奇妙な偶然に、先週 3 人が「D10 に向かう」と私に告げました。あたかも私がそれが何を意味するか知っているかのようでした。 幸いなことに、Google の助けを借りて、私は自分が何を言っているかを知っているかのように彼らのメールに返信することができました。
もし宇宙人が世界で最も賢い人々の大部分を一度に誘拐して研究したいと思ったら、Dの講演者と聴衆を捕まえることでしょう。 の 天才スピーカーのリスト ネイサン・ミルヴォルド、ラリー・エリソン、マイク・ブルームバーグ、アーロン・ソーキン... 聴衆は寄付する人々でいっぱいです TEDトーク、ヘッジファンドを経営しており、一般的に私たちのほとんどよりも人生で良い成績を収めています。
D10 で講演した賢明な人物の 1 人が、米国連邦取引委員会 (FTC) 委員長のジョン・リーボウィッツ氏でした。 とても明るくて、やり手の男性. 同氏はとりわけ、プライバシーポリシーの変更にオプトインを義務付けるようFacebookに圧力をかけるなど、FTCの功績について語った。 様子はこうでした 報告:
リーボヴィッツ氏は、フェイスブックに対する判決が消費者を助けてきたと指摘した。 現在、Facebook がプライバシー ポリシーを変更する場合、ユーザーが続行する前に、同社はユーザーにオプトイン (事前チェックによるオプトアウトではなく) を提供する必要があります。 Facebook はまた、ユーザーの要求に応じて、ソーシャル ネットワークが保持しているデータのコピーをユーザーに提供する必要があります。 リーボヴィッツ氏は、こうした変化には自分の代理店が責任があることを聴衆に思い出させた。
そこで、私の質問は次のとおりです。
D10 にこれほど賢い人たちがたくさんいたのなら、なぜあの瞬間全員が爆笑しなかったのでしょうか?
申し訳ありませんが、リーボヴィッツ氏の自慢は、FTC が何らかの優先順位を切実に必要としている機関であることを私に示しています。 FTCには、 年間予算は2億5,620万ドル、そしてこれが彼らの過ごし方ですか？ 本当に、Facebookのプライバシーポリシーの変更をオプトアウトではなくオプトインにするために納税者のお金が割り当てられているのでしょうか？ そして、どのような目的のために？ Facebook ユーザーは突然ソーシャル メディアの使用を考え直し、自分たちの生活に関する親密で疲れるような詳細を投稿するのをやめるだろうか？ Facebook 上の広告スペースの価値は少し下がるでしょうか? 読まないオンラインフォームでさらに別のチェックボックスをオンにする必要がありますか?
オンライン プライバシーについては他にも言いたいことがたくさんありますが、次の 1 つの大きな概念を念頭に置いておく価値があります。 フェイスブックは無料です. それを楽しんでいる何百万ものエンド ユーザー、そして Twitter、Google サービス、その他の 100 万ものオンライン サービスは、一銭も支払いません。 代わりに、広告を見るか、見ないようにすることが求められます。 ユーザーデータの賢明な取得と分析により、これらの企業は広告スペースを販売できるようになります。 これは私にとってうまくいくビジネスモデルであり、これを読んでいるあなたにもうまくいきます。
それで、それを機能させましょう。