キャンベラは私の健康記録に関する懸念を依然として否認している

政府はオーストラリアの一元化されたデジタル医療記録のプライバシーに関する懸念を払拭しようとしているが、政府自身のメッセージは依然としてそれを理解していないことを証明し続けている。

否定、怒り、駆け引き、憂鬱、受容。物議を醸している「マイ・ヘルス・レコード」を巡る悲しみに対するオーストラリア政府の対応は現在、第３段階まで進んでいる。 PR の集中砲火を「交渉」と呼ぶのであれば。それはそうではありません。いや、彼らはまだ怒っているだけだ。

政府の否定はいくつかあるが、それらはすべて「私の健康記録に問題があることを否定する」という大まかな見出しに該当する。彼らがそれが単にメッセージングに問題があると考えていることは明らかです。デジタル医療記録が役に立つという小さな話をたくさん繰り返し続ければ、人々のプライバシーへの不安は消えるでしょう。

彼らはそうしません。

最も注目すべき否定の 1 つは、依然として明白な現実に向けられているものです。政府機関にアクセスを与えることができる令状なしで健康記録にアクセスする。それは非常にはっきりと述べていますセクション70 2012 年私の健康記録法の規定。

オーストラリアデジタルヘルス庁（ADHA）は裁判所命令なしに記録を決して公開しないというグレッグ・ハント保健大臣の主張は、政策として可能性がある。いつでも変更可能.

しかし、評判の高い国会図書館がそれを指摘する分析を掲載したとき、政府は苦情を申し立てた、すぐに水抜きバージョンに置き換えられました。

感染症医師のトレント・ヤーウッド博士は、 2つのバージョンを比較しましたであり、分析の変更とそのプロセスの両方に「懸念がある」と感じています。

「政府は、不利な分析を発表する公務員やジャーナリストに頼り、恥ずかしいリークを阻止するために公務員を監視し、内部告発者を迫害している。『裁判所命令がなければあなたの健康記録に関して危険なことは何もしない』と言う政府を人々があまり信用しないのも不思議ではないでしょうか?」とヤーウッド氏は書いている。

議会図書館司書は、1999 年議会奉仕法に基づいて任命された法定職員であり、行政政府から独立した. 控えめに言っても、図書館の作品が削除され、再構築されるのは異例です。 ZDNetは、図書館の長年のスタッフの多くがこの件についてかなり不満を抱いていることを理解している。

政府は怒りの段階に進み始めた。いつものように、怒りは閣僚補佐官らからの悪口の電話という形でやってくる。しかし、私の健康記録に対する反対の高まりとその欠陥について、政府はまだ否定しているように私には思えます。

オーストラリア医師協会（AMA）の元会長5人は、法律の変更を要求する. 元プライバシー委員会のマルコム・クロンプトン氏は、声に出して明らかなセキュリティリスクについて。専門家らは、親によるアクセスは危険だと指摘している。十代の若者たちの権利を損なう医療プライバシーに。

ADHA の My Health Record Twitter アカウントは、ポジティブな記事やポジティブなニュース記事へのリンクを次々と発信しています。おそらくそれは予想できることでしょう。しかし、彼らは依然として核心点を見逃している。

人々は、私の健康記録が役に立たなくなることを恐れていません。彼らは自分の医療データが流出することを心配しています悪用されるかもしれない、またはデータ侵害に巻き込まれた、そして彼らは得られた答えに満足していません。

「人々は愚かではありません。最新の医療情報の重要性と細部を覚えていないことを知っています」と腫瘍学者のランジャナ・スリバスタヴァ氏は書いている。で ガーディアンオーストラリア 月曜日に。

「彼らが反対しているのは、 呼ばれた 彼らはデータのプライバシーについて懸念を抱いているため、愚かです。しかし、こうした懸念は正当なものだ。」

シュリバスタバ氏は、健康データが法廷手続きに使用され、保険に提供される可能性があるという結果について警告した企業に対して、なぜ税務署が認知症からその他の症状まで知る必要があるのかを尋ねるのは正しいと述べた。痛み。

「患者が自分の心の奥底にある秘密を医師に明かすとき、彼らは医師と患者と政府や医師と患者と税務署の関係ではなく、医師と患者の関係を信頼します。それでも、恐怖を煽る告発は続いている」とスリバスタヴァ氏は付け加えた。

彼女の言うことは正しいし、同様のことを言う医師も増えている。政府は批判の正当性を否定するのをやめるべきだ。

キャンベラは私の健康記録に関する懸念を依然として否認している

キャンベラは私の健康記録に関する懸念を依然として否認している

関連報道

カテゴリ

アーカイブ