によると、2011 年 2 月の AutoRun マルウェア感染の増加に対する Microsoft の対応にもかかわらず、 ESET が最近発表した 2012 年のテレメトリー データでは、感染ベクトルが 2 年連続でトップとなっています。 行。
にもかかわらず AutoRun マルウェア感染の増加に対する Microsoft の対応 によると、2011年2月に ESETが最近リリースした 2012 年のテレメトリ データ、 感染ベクター は2年連続でチャートの1位を獲得しました。
問題であると想定されるのは？
それは呼ばれています ソフトウェアの著作権侵害、古いサードパーティ ソフトウェアのおかげで、ホストの侵害に成功する可能性があります。 実行されているオペレーティング システム、およびだまされやすいユーザーに配布されるバックドアが頻繁に使用されるソフトウェア クラック/キー ジェネレーター ユーザー。
2009 年に、ビジネス ソフトウェア アライアンス (BSA) レポートを発表しました いくつかの国の高いマルウェア感染率を、同じ国に対応する著作権侵害率に結び付けます。 当時のブログ記事では、 シマンテックも推測 「著作権侵害によるパッチの欠如が、これらの国での高い感染率の一因となっている可能性がある。」
ソフトウェアの著作権侵害は、問題のホスト上でのマルウェア感染の成功に自動的に変換されますか? 発展途上国の何百万ものインターネット接続ユーザーが現在オンラインであるという事実を考慮すると、このようなイベントに大きく貢献できます。 Microsoft の Windows OS の海賊版を使用し、AutoRun の悪用を防ぐ最新のセキュリティ パッチを入手できないようにする 特徴。
ソフトウェアの著作権侵害とマルウェアの感染率との論理的な関係を推測する場合、サイバー犯罪者は大規模に次のような傾向があるという事実を強調する価値があります。 ブラウザ/ブラウザ プラグイン固有の欠陥をエクスプロイトする場合と、一般的なサードパーティ ソフトウェアおよび OS 固有を対象としたクライアント側エクスプロイトのインベントリを実際に構築する場合と比較して 欠陥。 少なくともそれが私が過去数年間観察してきたことであり、これらを利用する可能性のある標的型攻撃/サイバースパイ活動は当然除外される観察です。
これを念頭に置くと、Microsoft がこの問題に対処してから何年も経ち、AutoRun 感染症が ESET のチャートの上位を占め続けていることは驚くべきことではありません。 この種の感染症の減少が報告されました この問題に対する彼らの反応に感謝します。 それは基本的にです 海賊版/古いバージョンの Windows OS を実行しているユーザー.
どう思いますか？ ソフトウェアの著作権侵害でないとしたら、Microsoft が問題を修正した (おそらく) 数年後もなお、AutoRun 感染が存在する原因となっているものは何でしょうか?
ダンチョ ダンチェフについて詳しくは、彼のサイトをご覧ください。 LinkedIn プロフィール.