Red HatがCentOS Linuxをリセット、ユーザーが怒る

  • Oct 21, 2023

CentOS はローリング Linux ディストリビューションになりつつあり、企業は安定したサーバーや組み込みオペレーティング システムを CentOS に依存することになります。

レッドハット, CentOSのLinux親会社が「」と発表した。CentOS Linux から焦点を移す、の再構築 レッドハット エンタープライズ リナックス (RHEL)、 に CentOS ストリームこれは、現在の RHEL リリースの直前に追跡されます。」言い換えれば、CentOS はもはや安定したポイント配布ではなく、 ローリング リリースの Linux ディストリビューション. CentOS ユーザーはチェックオフになります。

オープンソース

  • GitHub と GitLab: どちらのプログラムがあなたに適していますか?
  • 初心者に最適な Linux ディストリビューション
  • Feren OS は使いやすいだけでなく魅力的な Linux ディストリビューションです
  • Linux マシンに新しいユーザーを追加する方法

なぜ? まず、何が起こっているのかを理解する必要があります。 ローリング リリース Linux は、常に更新される Linux です。 これらの例には以下が含まれます: アーチ, マンジャロ、 そして openSUSE タンブルウィード. ここで、CentOS Stream は RHEL の上流 (開発) ブランチになります。 これは、CentOS が RHEL のベータ版になるように聞こえるかもしれませんが、CentOS はこれを否定しています。

の中に CentOS よくある質問、同社は次のように述べています。「CentOS Stream は RHEL よりも先に修正と機能を取得します。 一般的に言えば、これらのパッケージが RHEL リリースに組み込まれるまで、CentOS Stream には RHEL よりもバグが少なく、ランタイム機能が豊富になると予想されます。」

続いて、修正リリース モデルは、これまでほとんどのサーバー Linux ディストリビューションが使用してきたモデルです。 たとえば、Red Hat が RHEL に使用しているほか、 正規 それを主流に使用する Ubuntu Linux リリースして SUSE のためにそれを使用します SUSE Linux エンタープライズ サーバー (SLES). 修正リリースでは、メジャー配布がスケジュールに従って行われ、必要に応じてセキュリティ パッチやマイナー アップデートが行われます。

それぞれのアプローチには長所と短所があります。 たとえば、ローリング リリースでは、実稼働システムに重大なバグが発生する可能性があります。 一方、修正リリースの Linux では、大きな改善が現れるまでに数か月、場合によっては数年かかる場合があります。

一部のローリング リリースの Linux ディストリビューションは実稼働環境で使用されます。 これらは、モノのインターネット (IoT) Linux オペレーティング システムである傾向があります。 Fedora IoT, クリアリナックス、 そして Ubuntuコア. これらはサーバーには使用されません。サーバーでは、最新の最先端のソフトウェアを実行することよりも、安定性とさまざまなプログラムの方が高く評価されます。

いずれにせよ、Red Hat が CentOS Stream を運用サーバーとして認識していないことは明らかです。 RHEL の顧客が、RHEL の次のバージョンが何をもたらすかを確認するために使用するサーバーとしてはそうですが、日常業務用としてはどうでしょうか。 いいえ。

Red Hat の CTO である Chris Wright は、CentOS Stream が導入されたときに次のように述べています。開発者 … コードへの早期アクセスが必要、より広範なパートナー コミュニティとの改善され、より透明性の高いコラボレーション、および新しい RHEL バージョンの方向性に影響を与える機能。 CentOS Stream が対処しようとしているのは、こうした機会です。」

しかし、ライト氏が言ったように、それは「既存の CentOS への並行配布」になるはずだった。 ご存知のとおり、CentOS はそれ自体、非常に人気のあるサーバー オペレーティング システムです。 私はホームオフィスとサーバーの両方で自分で実行しています。 TMDホスティング.

私は一人ではありません。 による W3テックのカウントでは、Ubuntu が 47.5% で最も人気のある Linux サーバー オペレーティング システムであり、CentOS が 18.8% で 2 位、Debian が 3 位で 17.5% です。 RHEL? 1.8%と大きく4分の1だ。

Red Hat がなぜ CentOS をサーバーの競争の場から排除したいのかを理解したと思っているなら、あなたは最初にそう考えたわけではありません。 長年にわたり、CentOS はサポートの必要性をほとんど感じていない経験豊富な Linux 管理者が選択してきたのに対し、RHEL は完全なサポートのベルトとサスペンダーを必要とする企業が選択したものでした。

今回の移行により、何千もの企業が別の Linux バージョンに移行する必要が出てきます。 彼らは幸せではありません。

Red Hat は引き続き CentOS 7 をサポートし、残りの期間を通じてそれを生産します。 RHEL 7 のライフサイクル. つまり、CentOS 7 を使用している場合は、2024 年 6 月 30 日までサポートが提供されます。 Red Hat は RHEL と CentOS 7 のライフサイクルの延長サポートも提供する可能性がありますが、それはまだ決定されていません。

はどうかと言うと CentOS 8、それはまた別の話です。 Red Hat は 2021 年末までのみ更新を継続します。 CentOS 8 ユーザーは 2029 年までのサポートを期待していました。 彼らは激怒している。

の上 ハッカーニュース、先頭のコメントは次のとおりです。「あなたがビジネスを経営していて、 10 年の寿命保証に基づいて CentOS 8 を導入. あなたは完全にダメになってしまいました、そして Red Hat はそれを知っています。 一体なぜ、CentOS 9 からこの切り替えを行わなかったのでしょうか? これをシュガーコートするのはやめましょう。 彼らは私たちを裏切ったのです。」

以上 レディット/Linux、ある人はこう書きました。 CentOS のユースケースは CentOS Stream とは完全に異なります多くの人が CentOS を開発用ではなく、本番環境のエンタープライズ ワークロードに使用しています。CentOS Stream は開発/テストには問題ないかもしれませんが、本番環境に CentOS Stream を採用する可能性は低いです。」

別の Redditor は、「私たちのオープンソース プロジェクトは、CentOS 4 以降の最新の CentOS リリースに基づいています。 私たちの 主力製品は CentOS 8 上で実行されており、私たちはファームに *確かに* 賭けました 約束された 2029 年 5 月 31 日の EOL に。」

同氏はさらに、「CentOS Stream が新たな答えになると思われますが、明らかな欠点は、最先端の祭壇では安定性と信頼性が犠牲になることです」と続けました。 以前は、OS の X.0 リリースに組み込まれているものが、OS が EOL になっても引き続き正常に動作するという事実に一銭も賭けることができました。 これからの逸脱はほとんどなく、通常は正当な理由があって起こりました。」と結論付け、「私は満足していません。 でもまあ、カッコいい。 Red Hat が私たちの生計を賭けた馬を解体するのであれば、私たちは他の場所に移り、数千人のクライアントを連れて行きます。 /shrug."

誰もがこの動きを嫌っているわけではありません。 現在は Microsoft プリンシパル プログラム マネージャーであり、元 Red Hat 開発者および CentOS 取締役会のメンバーである Jim Perrin がこれを書きました。 新しい CentOS アプローチには 3 つの利点があります:

  1. これにより、RHEL 開発の透明性と信頼性が高まります。

  2. これは、ISV と開発者が修正や機能を提供する方法を提供します。

  3. コミュニティがフィードバックを提供する方法を提供します。

Perrin 氏は、「CentOS Stream は、ユーザーがプル リクエストを送信し、CentOS Stream を含める必要がある理由を主張する方法を提供します。 これは明らかに誰もが思い通りになるという意味ではありませんが、過去に比べれば大幅な進歩です。」

Wright 氏はブログ投稿の中で、CentOS Stream は運用環境に十分安定していると主張しています。 CentOS Stream は、カーネルと機能の両方の点で、RHEL の次の機能を示す「ローリング プレビュー」です。 Facebook は数百万台のサーバーを運用しています 広大なグローバル ソーシャル ネットワークをサポートしており、そのすべてが CentOS Stream から派生したオペレーティング システムに移行されています (または移行中です)。

ライト氏の見解では、「CentOS Stream は CentOS Linux の代替品ではありません。 むしろ、これはエンタープライズ Linux のイノベーションを促進するというプロジェクトの目標を達成するための自然かつ必然的な次のステップです。」

ライト氏は、「私たちが今日直面しているテクノロジーの世界は、5年前どころか1年前にも直面していたものほど単純ではありません。 コンテナ化されたアプリケーションやクラウドネイティブ サービスから、急速なハードウェア イノベーションやエコシステムへの移行に至るまで、 Software-as-a-Service (SaaS) であるオペレーティング システムは、特に大規模な場合や、 対応的な態度。 ここに CentOS Stream が適していると考えられます。 これは、コミュニティレベルでの迅速なイノベーションのためのプラットフォームを提供しますが、生産のダイナミクスを理解するのに十分な安定した基盤を備えています。」

言い換えれば、Red Hat と CentOS は、ローリング リリース方式とポイント リリース方式の最良の機能が組み合わされた世界を見据えています。 彼らは正しいかもしれない。 しかし、多くのユーザーや企業は、もっと時間をかけて、何年も CentOS を使ってきたやり方が足元から引き抜かれることを警告してほしかっただろう。

関連記事:

  • Red Hat がローリング リリース CentOS Stream を導入
  • Red Hat の CentOS 8 が登場: これで何が得られるか
  • RHEL 7 の最後のマイナー リリースである Red Hat Enterprise Linux 7.9 が到着