真剣に？ これだよ？ これがアメリカの最高ですか？ アメリカがリーダーシップを非常に必要としているときに、私たちが擁立できる最良のリーダーはこれらの人々でしょうか？
党員集会に現れなかった候補者の一人はハーマン・ケインだ。
おお。 ロムニー、ギングリッチ、ポール、バックマン、ペリー、ハンツマン、サントラム、そしてオバマ。 これらは本当にアメリカが提供できる最高のものなのでしょうか？
真剣に？ これだよ？ これがアメリカの最高ですか？ アメリカがリーダーシップを非常に必要としているときに、私たちが擁立できる最良のリーダーはこれらの人々でしょうか？
誤解しないでください。 2013 年 1 月 20 日にこれらの人々の誰かがホワイトハウスに足を踏み入れたら、私は彼または彼女を支持します。 私はアメリカ人は大統領を支持する必要があると信じています。 しかし、すごい。 この集団はどれほど士気を低下させているでしょうか？
今日のアイオワ州党員集会を超えて、私がこのことについて考えさせられたのは、 非常に憂鬱な社説 英国の Mail Online から。 その中で、ドミニク・サンドブルックは次のように書いています。
今日、代替案を求めるアメリカの有権者が直面しているのは、共和党大統領候補として知られる、過去の者、不適格者、変人たちの奇妙な集団だけだ。 そして西側世界の将来を心配する人にとって、ロン・ポール大統領やニュート・ギングリッチ大統領の出現は、率直に言って背筋が凍るようなものだ。
昔からあるもの。 不十分です。 変人たち。 おお。 悲しいのは、彼の辛辣な言葉に反論するのが難しいことだ。
ミット・ロムニー
ミット・ロムニーを例に挙げてみましょう。 ロムニー氏はこの中で最も正気であるように見えるかもしれないが、確かにハリウッドの誰かが彼を大統領の役割の中心人物から外したように見える。 しかし、ロムニー氏は、共和党有権者の特定のグループにアピールするために、可能な限りすべての立場を変えた。
マサチューセッツ州知事をわずか2年務め、その他の選挙で落選した後、ロムニーは大統領になりたいと決意した。 それ以来、彼は大統領になりたいと思っていた――そしてどうやらそれが彼の最大の資格だ。
ニュート・ギングリッチ
あるいは、ニュート・ギングリッチを例に挙げてみましょう。 ニュートが好きです。 彼と私は両方ともヒストリーチャンネルのスペシャルに出演しました
大統領の秘密の本、そして彼は間違いなく非常に賢い男です。 しかし、数十年ぶりに共和党の下院議長となり、アメリカとの契約を策定した直後、ニュートは倫理上の容疑で議会から追放された。 そしてこれは 妻をめちゃくちゃにした後、調査で政治的な騒ぎを起こしながら 妻をも騙していた大統領.ニュートは先見の明がある人ですが、彼の話をあまりにも長く聞いていると、彼はちょっと突飛な人物だと思い始めるでしょう。 そして、私はそこにいる左翼の変人やそこにいる右翼の宗教者を意味するのではありません。 つまり 小さな緑の人たち そこに。 私はニュートに大きな愛情を持っているが、アメリカが本当にニュートに世界最大の核兵器を渡したいのかどうかは分からない。
ロン・ポール
それからロン・ポールです。 ロン・ポールにベアハグをしたい。 私はします。 私は立ち上がって彼の言うことに拍手を送りたくなることがよくあります。 私は彼の不干渉主義の姿勢に同意し、憲法に対する彼の信念に同意します。
しかし... 彼が過去に書いたものを読み始めると、 身震いがし始める. さて、公平を期すために言うと、もし私が選挙に立候補し、私の文章がすべて私を代表するものでなければならなかったとしたら、あなたはおそらく私に核の鍵を渡さないでしょう。
違うのは、私はフロリダのソファでスウェットパンツと T シャツを着て文章を書くという罪を犯していることです (そして、私は Apple ファンを嘲笑しています) 隔週火曜日）、ロン・ポールは自由世界のリーダーになりたいと考えており、著書であからさまな人種差別的発言を発表している。 ニュースレター。
ミシェル・バックマン
ほとんどの場合、ミシェル・バックマンは完全にループ状に聞こえます。 奇妙なのは、そこにも何かがあるということです。 たとえば、その後に戻る オバマ大統領の一般教書演説, ミシェル・バックマンは、どちらかの党の中で、アメリカにとって製造能力を再構築することがいかに重要であるかについて言及した唯一の人物であった。
しかしその後、彼女は次のように話し始めます ここに何か奇妙なもの、またはそこに何か奇妙なもの. 私は正直に言って、彼女は誠実だと思う（ロムニーとは違って、彼の体には誠実な骨が一つもないようだ）が、私にはミシェル・バックマンが最高司令官であるとは思えない。
誰も総司令官として見たくない人物といえば…
リック・ペリー
真剣に？ この人の話を5分以上聞いたことがありますか？ 彼がディベートに失敗する理由は、自分の論点さえ思い出せないようだ。 それから彼が借りているキャンプ場があります。 人種差別的な何か 繰り返しません。
リック・サントラム
大統領選挙に十分なリックがいないことを証明しているのが、リック・サントラムだ。 そう、彼も走っていることを忘れがちだ。
元上院議員について最も興味深いのは、上院議員時代に作った友人たちだ。 Google で「」という単語を検索するだけです。サントラム「人口の特定のメンバーがどれだけ彼を好きかを見るためです。 2002年、彼は議会で議論する民主党員をナチスと同一視した（それを証明した） ゴドウィンの法則 これはブロガーだけでなく議会議員にも当てはまります）。
ジョン・ハンツマン
現在の選手の中で最も適任な人物が、我々が決して話題にしない人物であることは残念だ。 ジョン・ハンツマンは実際に大統領になる資格があるかもしれないし、中道派であり、大統領として2期成功を収めている。 知事を務め、駐中国大使を務めたこともある -- おそらく我々がこの問題に取り組む最も重要な国である 世紀。
彼は成功したビジネスマンでもあり、給与計算、妥協、取引を理解しています。 ハンツマンの唯一の問題は、この犬が狩りをしないことです。 彼はまったく誰にもインスピレーションを与えることができず、2月を乗り越えられる可能性は低い。
バラック・オバマ
リストに載っている他の誰もが共和党の指名を熱望している一方で、オバマ大統領は2012年の民主党候補になることを確実にしている。 現職大統領として、選挙は負けるべきだ。
残念ながら、オバマ大統領は偉大な政治家ではありません。 彼は信じられないほどインスピレーションを与える候補者でしたが、同様にインスピレーションに欠けるリーダーでもあります。 国の状況は、彼が就任した時よりも悪くはないものの、それほど良くなっているわけでもない。 わが国の国家的不況は続いており、失業率は依然として高すぎ、債務ははるかに深刻であり、実行可能な計画も手がかりもまだないようです。
共和党があらゆる場面で彼の邪魔をしたと主張することもできるが、それは大統領から聞きたいことではない。 あなたが望むのは、仕事が完了することです（できれば「任務完了」のサインなしで）。 オバマ氏の場合、仕事はまだ終わっておらず、我々を瀬戸際から引き離すのに必要な重労働を彼が遂行できるかどうかは疑わしい。
アメリカの最高のもの
確かに、ザカリー・テイラー老からハーバート・フーバー、ミラード・フィルモアまで、私たちはそれなりに失望を経験してきた。 しかし、ジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、ジョン・アダムス、エイブラハム・リンカーン、テディ・ルーズベルト、FDRもいた。 私たちには、大統領としてそびえ立つ英雄がいて、アメリカという国すべて、私たちがなり得るすべて、そして私たちが夢見てきたすべてを体現した人々がいました。
本格的な選挙シーズンに向けて、少しでも運動をしていただきたいと思います。 オバマ大統領がどうなっているかご存知でしょう。 彼の後任を雇うことを考えているなら、次の名前を大声で言ってください：ロムニー大統領、 ギングリッチ大統領、ポール大統領、バックマン大統領、ペリー大統領、ハンツマン大統領、または大統領 サントラム。
さて、次の質問を自分自身に問いかけてください。 アメリカの核（または「核」）兵器を保有するこの人物を私は信頼できるだろうか？ この人物はウラジーミル・プーチンやマフムード・アフマディネジャド、さらにはアンゲラ・メルケルと直接対決できるだろうか？ この人は政治や政治的利益よりもアメリカ人を優先するのだろうか？ この人はガバナンスと政策のすべての相互関係と影響を本当に理解しているのでしょうか?
実際のところ、2013 年から 2016 年にかけて、まったく印象に残る数字の 1 つにとどまっています。 どんなに大騒ぎしたとしても、これで取引はほぼ完了した ドナルド・トランプ氏が今週発表するのは.
しかし、2016 年に向けて考え始めましょう。大統領の座は賞品ではないし、私たち全員が最も一緒にビールを飲みたい人に与えられるべきものでもないことを忘れないでください。 大統領の職は地球上で最も重要な仕事です。
それはアメリカで最も有能な一人の人物が就くべき仕事であるべきだ。 リンカーンやワシントン、ジェファーソンやルーズベルトと比較できる人物、そして明らかに彼らと同調できる人物がその職に就くべきである。
今始めましょう、そうでない人を探してください 見て 大統領ですが、 は 大統領。 おそらく、2016 年まで無事に終えることができれば、残ったものの中で最も悪いものだけではなく、最も優れたものの中から最良のものを選択できるようになるでしょう。
おそらくそのとき、私たちは「これらは本当にアメリカが提供できる最高のものなのか？」と問うことができるようになるでしょう。 そして、私たちが国家に対して悲しんだり当惑したりしないような答えを持ってください。
あなたの州で予備選挙が行われたら、投票してください。 今できることはこれだけなので、国民の義務を果たしましょう。
それまでの間、全力で あなた できる。