Sun が RHEL のナンバーワン OEM であることを考えると、この JVM-in-a-RHEL ボックスは、Red Hat 側の単なる古き良き顧客サービスであると思われるでしょう。
Red Hat の JBoss ゼネラルマネージャーである Marc Fleury 氏と Red Hat CEO の Matthew Szulik 氏は、基調講演を締めくくりました。 JBoss ワールド 2006 今日はラスベガスで開催され、フロアからの質問が受け付けられました。
彼らは、JBoss Enterprise Middleware Suite (JEMS) が Red Hat の傘下に入ったため、次のように分割されるかどうか尋ねられました。 2 つの製品ライン、1 つはオープンソース、もう 1 つは商用です。Red Hat Enterprise Linux (RHEL) と フェドーラ。 数回笑った後、答えはきっぱりと「ノー」でした... ただし、Fedora モデルが将来的に意味があるかどうかを評価する予定です。 フルーリーは断固として「ノー」の側に立っているようだった。
Red HatとJBossを統合した企業がスタックを強化するためにオープンソースデータベースを模索するのは理にかなっているのかとの質問に対し、 幹部たちはその論理には同意したが、すでに多くの企業統合が行われているとして、差し迫ったそのような買収を軽視した やらなければならないこと。 私は、現在または将来、新しい Red Hat-JBoss ラインナップにおいて Ingres が非常に意味のあるものになると思います。
さらに、聴衆の中の別の開発者は、Java プラットフォームと RHEL および JEMS とのより緊密な統合を求めました。 開発者は、「Java、JBoss、Linux を最初に緊密に統合するのは誰になるでしょうか。そうすれば、システム管理者になる必要がなく、必要に応じて開発できるようになりますか?」と尋ねました。
今、太陽はより明確に その意図を宣言した オープンソース Java にとって、バンドルされた JEMS スタックを使用して Java 仮想マシンを RHEL または Fedora に統合することは、当然の結論のように思われます。 しかし、Szulik 氏はこの件については生ぬるい様子で、Harmony プロジェクトと GNU Compiler for Java (GCJ) の活動がどのように展開するか見守っていると述べた。 必要がないのに、なぜ Java ライセンスにお金を払う必要があるのか、と彼は言っているようでした。
一方、フルーリーさんは「みんなを黙らせるためだけにやり遂げたい」と語った。
Sun が RHEL のナンバーワン OEM パートナーであることを考えると、この RHEL ボックス内の JVM マッシュアップは、Red Hat 側の単なる古き良き顧客サービスであると思われるでしょう。