Web の「壁に囲まれた庭園」におけるユーザー行動データの未知の領域を探索する
Tユーザーが Web 上で行う行動に基づいたユーザー行動データの未知の領域 壁に囲まれた庭園 として フェイスブック が主催した先週の「ツイートジャム」の焦点となった。 オープングループ.
ツイートの多くの著名な参加者の一部がハッシュタグを巡ってジャム #ogChat 7 月 11 日には、ユーザー ID と行動データが悪用される可能性を懸念していましたが、それに対して何をすべきかについては複雑でした。 ツイートジャムの司会をさせていただきました。 [開示: Open Group は次のスポンサーです。 ブリーフィングダイレクトポッドキャスト.]
昨日の #ogChat では、何百ものツイートが猛烈なペースで飛び交い、壁に囲まれた庭園モデルに向けたインターネットの動きについて非常に活発な議論が行われました。 会話を見逃した場合でも、今は幸運です! 昨日の #ogChat の要約は次のとおりです。
参加者の完全なリストには次のものが含まれます。
- ナオミ・カイエッティ、裁判所経営局管理局 (@カリフガール232)
- シャーリーン・リー、高度計グループ (@シャーレネリ)
- アラン・ウェバー、高度計グループ (@アランウェバー)
- ゲル・ドライセン、才能の伸長に挑戦 (@ゲルドリセン)
- Sunil Gupta、Cognizant Business Operations (@)スニルKグプタ1)
- Chris Reyes、デル (@サブレイ94)
- カルロス・アルトゥーロ・キロガ、IBM (@共同IT)
- アラン・プラット、Infosec Island (@)ヒント4テック)
- インディ・ミトラ、国際ビジネス分析研究所 (@)ミトラインディ)
- Jay Cross、Internet Time Lab (@)ジェイクロス)
- ギルバート・ピルツ、オラクル (@ギルバート・ピルツ)
- Fahmida Rashid、PC Magazine (@)zdFYラシード)
- トニー・ブラッドリー、PC World (@トニー・ブラッドリー)
- Jim Hietala、The Open Group (@)jim_hietala)
- デイブ・ラウンズベリー、オープン・グループ (@テクノダッド)
- ジョン・フォンタナ、ZDNet - アイデンティティーの問題 (@)ジョンフォンタナ)
- Dana Gardner、ZDNet - BriefingsDirect (@)ダナ・ガードナー)
これは昨日の #ogChat の概要のスナップショットです。
オープンインターネットからの移行
Q1 #WWW の文脈において、なぜオープンなインターネットからポータル、アプリ、壁に囲まれた環境への移行が起こったのでしょうか? #ogChat
参加者はおおむね、ウォールド・ガーデンのトレンドの背後にある推進力は、より多くの制御を求める企業と開発者と、「より安全」だと感じたいというユーザーの欲求という2つの要因によってもたらされたことに同意した。
- @シャーレネリ: Q1 開発者は順序、構造、確実性を好みます。 コントロールはそれを提供できます。 でも多すぎると彼らは離れてしまいます. #オグチャット.
- @テクノダッド: ユーザー情報と投稿は壁に囲まれたサイトの原材料です - 「サービスに料金を支払っていない場合、販売されている製品はあなたです」。 #ogChat
- @ダナ・ガードナー: @ジョンフォンタナ あなたを登録することで彼らが所有できるメタデータはどうなるのでしょうか? #ogChat
サービスに料金を支払っていない場合、販売されている製品はあなたです。
- に応答して： @ジョンフォンタナ Q1 目玉は無価値であることが判明しました。 魂はあなたにお金を稼ぐことができます。 #オグチャット
- @シャーレネリ: @Dana_Gardner re: メタデータ -- コミュニティに参加すると、ある程度の信頼が必要になります。 データを尊重すれば、人々は信頼するでしょう。 #ogChat
- @アランウェバー#オグチャット Q1 - 人々は「壁」の中にいると安全だと感じますが、何を失っているのか気づいていません
プライバシー/コントロール
第2四半期 この傾向はプライバシー/コントロールにどのような影響を与えましたか? ユーザーは自分の ID/コンテンツを十分に制御できますか? #ウォールドガーデンネットワーク? #ogChat
これは、参加者が優れたコンテンツとプライバシー管理の間のトレードオフについて議論する中で、大きな話題となりました。 ウォールド・ガーデンにはバックドアがあることが知られているため、データがどこで使用され、どこに漏洩したのかという疑問も浮上した。
- @アランウェバー：しかし、人々は壁の中で何を諦めているのか理解しているのでしょうか？ #オグチャット
- @トニー・ブラッドリー: Q2 -- はい、いいえ。 ユーザーは自分たちが思っているよりも多くのことを制御できますが、多くの人にとって、適切に管理するには複雑すぎて面倒です。#オグチャット
- @jim_hietala: #ogChat第 2 四半期のプライバシーとコントロールのトレードオフは、より明確かつ可視化される必要があります。
ユーザーは自分たちが思っているよりも多くのことを制御できますが、多くの人にとって、適切に管理するには複雑すぎて面倒です。
- @zdFYラシード: 第 2 四半期のユーザーは次のように想定しています。 #壁に囲まれた庭 それは何も出ていかないことを意味するので、彼らはプライバシーが暗黙的に守られていると考えています。 彼らはそうではないことに気づいていない#オグチャット
- @ジョンフォンタナ: Q2 概念とは、利用者が入る庭の前にある壁と門のことです。 開いていてデータが漏洩しているのは裏側です #オグチャット
- @サブレイ94: #オグチャット .@DanaGardner 統合によってさらに多くの壁が打ち破られます。 FB と Twitter は他のサイトの事実上のログイン認証情報になりつつあります
- に応答して： @ダナ・ガードナー: @チャーレネリ そうではない ＃グーグル, #マイクロソフト, ＃りんご, #LinkedIn, ＃ツイッター FB型ガーデンもお探しですか？ 壁への嫉妬が蔓延しているようです。 #ogChat
ソーシャルとモバイル
Q3 社会と社会の役割は何だったのか #開発中のモバイル #壁に囲まれた庭園？ 彼らはこの傾向を加速させたのだろうか？ #ogChat
ソーシャルとモバイルが壁に囲まれた庭のネットワークの形成を促進したという点では誰もが同意した。 また、新進気鋭のドライバーとしての立地にうなずく人も多かった。
- @ジェイクロス: Q3 Mobile はあなたの位置情報をプライバシー侵害の可能性の対象に追加します。 まるで監視されているようだ。 まだそれほど進んでいません。 #オグチャット
- @シャーレネリ: Q3: モバイル アプリによりアクセスが容易になり、行動が強化されます。 ただし、Zynga のようにエスケープできる新しい接続も可能になります。 #オグチャット
モバイル アプリによりアクセスが容易になり、行動が強化されます。
- @サブレイ94: #オグチャットQ3 クラブの常時インサイド化が加速しました。 人々を締め出すのではなく、情報を内部に閉じ込めるために壁が高くなりました。
- @テクノダッド: @subreyes94 人間は社交的であり、コミュニティに属し、「グループ内」で他の人と連絡を取り合いたいと考えています。 インフォメーションの入場料を支払います。 #ogChat
現在のウェブ
Q4 今日、人々はウォールドガーデンネットワークに参加せずにインターネットを使用できますか? これは現在のウェブについて何を物語っているのでしょうか? #ogChat
現実世界と仮想世界の間には多くの類似点がありました。 壁に囲まれた庭園が、人間が自然に求める特別な感覚を提供しているのを見るのは興味深いものでした。 また、多くの参加者が自分の両親が壁に囲まれた庭のネットワークの一員ではないと述べたため、世代間のギャップが生じているのを見るのは興味深いことでした。
- @トニー・ブラッドリー: Q4 -- できます。質問は「そうしたいですか?」です。 Amazon で買い物をしたり、Mapquest から道順を確認したりすることは引き続き可能です。 #オグチャット
- @zdFYラシード: Q4 の人は、ウォールド ガーデンに参加しなくてもインターネットを使用できますが、誰もいないところでは遊びたくないのです。 #オグチャット
私たちは人々が自分の匿名性を買い戻す時代に向かっています。
- @ダナ・ガードナー: Q4 メディアサイトなどのペイウォールについてはどうなるのでしょうか？ #WSJ そして #ニューヨークタイムズ? プレミアムコンテンツが生き残るためには壁が必要ですよね? #オグチャット
- @ジョンフォンタナ: Q4 人々が自分の匿名性を買い戻す時代が近づいていると思います。 それが次のソーシャルビジネスです。 #オグチャット
所有情報
Q5 初期のウェブの理想と、企業がユーザーに関する情報を所有する必要性を調和させる方法はあるのでしょうか? #ogChat
壁に囲まれた庭園が出現し始める一方で、インターネットとソーシャルメディアの消費者化 ユーザーの参加を実際に促進し、ユーザーがこれらの壁の中でコンテンツを作成できるようにしました 庭園。
- @ギルバート・ピルツ: Q5 率直に - 「いいえ」、初期のウェブは学術的に理想主義的でした#オグチャット
- @ジョンフォンタナ: Q5 - ID、個人データロッカーなどが必要になります。 両者を和解させるために。 ウォールガーデンの貪欲な頭は自分自身を律することができない#オグチャット
- @シャーレネリ:Q5: 初期のウェブの楽観主義は、オープンであることよりも、参加することを重視していました。 B4 HTML の知識が必要です。 これでボックスに詰められます。 #オグチャット
ID、個人データロッカーなどが必要になります。 両者を和解させるために。
- @ダナ・ガードナー: Q5 初期のウェブはどちらかというとユーザーへの一方通行の情報でした。 今はソーシャルグーのミックスマスターです。 何がグーなのか誰も知りませんが、. #オグチャット
- @アランウェバー：Q5、壁が多すぎると、人は次の（仮想）世界に目を向けるようになります。 すでに起こっています #オグチャット
次の反復
Q6 何 #Web2.0 で学んだ教訓は、Web の次のイテレーションに実装されるべきですか? これを修正するにはどうすればよいですか? #オグチャット
最後の 6 番目の質問では、アイデンティティが最も一般的なトピックでした。 シングル サインオン、携帯電話/パスポートの個人識別、およびプライバシーが、Web の次のバージョンで直面する最大の問題であるように見えました。
- @テクノダッド: Q6 共通の ID が鍵です。共有情報のアクセス制御に使用できる、ポータブルで相互に認識される ID が必要です。 #オグチャット
- @ジョンフォンタナ: Q6 ユーザーはデジタル化を望んでいます。 希望に応じて、安全かつ非公開でそれを行う方法を提供します. #オグチャット
私たちは 共有情報のアクセス制御に使用できる、ポータブルで相互に認識される ID が必要です。
- @テクノダッド:Q6 ID が単独で管理されている場合 #壁に囲まれた庭 プロバイダーの場合、そのポリシーやビジネス モデルに縛られています。#オグチャット
- @トニー・ブラッドリー: Q6 -- シングル ID にはメリットとデメリットがあります。 FB 認証情報を使用してどこでもログインできるのは便利ですが、セキュリティのアキレス腱でもあります。#オグチャット
素晴らしいディスカッションをしていただいた参加者の皆様、ありがとうございました！
ちなみに、興味のある IT テーマに関するツイートジャムやツイートアップのモデルは、洞察を収集し、社会的に話題にする優れた方法でもあります。 この #ogChat は、オンライン イベント中およびオンライン イベント後、Twitter で最も追跡された主題でした。 私は、あなたやあなたのコミュニティにとって身近で大切なテーマについて、モデレーターまたは参加者として、このような活動を喜んでさらに行っていきたいと思っています。
以下にも興味があるかもしれません:
- 企業データとサプライチェーンは依然としてサイバー犯罪攻撃に対して脆弱であるとオープングループカンファレンスの講演者が語る
- オープン グループ カンファレンスの講演者がクラウドについて語る: リスクが高いのか、それともセキュリティが優れているのか?
- キャップジェミニの CTO が語るクラウド コンピューティングが IT とビジネスの二重性を明らかにする理由
- サンフランシスコ会議の観察: 企業変革、エンタープライズ アーキテクチャ、SOA、およびクラウド コンピューティングのスプラッシュ
- MIT のロス氏が語る、エンタープライズ アーキテクチャと IT がこれまで以上にビジネス変革にどのようにつながるか
- 犯罪と国家の脅威の重なりにより、世界のインターネット商取引に対するサイバーセキュリティの脅威が増大しているとオープングループの講演者が語る
- エンタープライズアーキテクトは、変革とデータ分析の価値において重要な役割を果たしていますが、迅速に行動する必要があるとオープングループの講演者は述べています