10の消費者団体とプライバシー団体が連邦取引委員会（FTC）にFacebookの調査を要請した。 これは今週FTCにソーシャルネットワークの調査を求める2回目の要請となる。
10の公益団体が米連邦取引委員会（FTC）に対し、フェイスブックのさまざまな商慣行を調査するよう要請した。 この需要は、今週同様の 2 件の需要の直後に発生しました。 2人の米国議員がFTCに質問した。 FacebookのCookieがどのように動作するかを調査するため、およびアイルランドのデータ保護委員 Facebookのプライバシー監査を実施することに同意した. このソーシャル ネットワークの国際本部がダブリンにあることを考えると、サイト ユーザーの大多数が影響を受ける可能性があるため、後者の方がより深刻です。
米国の消費者団体とプライバシー団体のコンソーシアムは、Facebook の疑惑を FTC が調査することを望んでいます。 ソーシャルネットワークからログアウトした後もユーザーを追跡します、会社が言う問題 それ以来修正されました. 彼らはまた、新しく発売されたアプリで利用できる「摩擦のない共有」機能についても懸念しています。 ティッカー そして今後の タイムラインとオープングラフ ロールアウトする 先週のf8で発表されました. 最後になりましたが、政府機関は、新しいティッカー機能とタイムライン機能が、簡単にアクセスできる形式で経歴情報を組み合わせることで、ユーザーのプライバシー リスクを高めるかどうかを調査するよう求められています。
さらに詳しい情報が必要な場合は、グループのメンバーの 1 つである電子プライバシー情報センター (すごい) は 14 ページの書簡全文をホストしています (PDF) これは共同で FTC に宛てて書かれたものです。 あるいは、この序文からの抜粋で一般的な要点がわかるはずです。
Facebook によるログアウト後のインターネット活動の追跡は、消費者の合理的な期待と同社自身のプライバシーに関する声明の両方に違反しています。 Facebook はトラッキング Cookie によって引き起こされた問題を部分的に修正しましたが、同社は依然として ユーザーのブラウザ上の永続的な識別子。ログアウト後のデータを収集し、ユーザーの識別に使用される可能性があります。 ユーザー。 「摩擦のない共有」は、Facebook が最近の開発カンファレンス f8 で発表した変更において主導的な役割を果たしており、Facebook のティッカー、タイムライン、オープン グラフの相互作用を通じて機能します。 こうした商慣行の変化により、同社はユーザーの個人情報をビジネスパートナーに開示する能力が以前よりも大幅に向上しました。 ユーザーが確立したプライバシー基準を維持するためのオプションは、混乱を招き、非現実的で、不公平なものになっています。
電子プライバシー情報センター (「EPIC」)、アメリカ自由人権協会、アメリカ図書館協会、権利章典擁護委員会、 Center for Digital Democracy、The Center for Media and Democracy、Consumer Action、Consumer Watchdog、PrivacyActivism、および Privacy Times は、次のことを推奨しています。 委員会は、Facebook が最近発表した変更が、消費者が以前に実施していたポリシーや表明と一致しているかどうかを調査します。 自分の個人情報を Facebook に提供したのか、あるいはその個人情報が消費者保護法に違反して不当で欺瞞的な取引慣行に該当するかどうか アメリカ。
先週末、自称ハッカー、ニック・クブリロビッチ Facebookはユーザーがソーシャルネットワークからログアウトしても追跡していると非難した. 同氏は、サービスからログアウトした後でも、Facebook プラグインを備えた Web サイトにアクセスするたびに、アカウント ID を含む情報が依然としてパロアルトに送信されていたと説明しました。
同社は次のように答えた。 主張を否定し、説明を提供する なぜクッキーがそのように動作するのかについて。 同社は、Web全体でユーザーを追跡しておらず、Cookieはコンテンツをパーソナライズするために使用されていると説明した。 ログアウト時のCookieについては、Facebookは安全性と保護のために使用されていると述べた。
長い技術的な議論の後、クブリロビッチは次のように認めた。 Facebookはログアウトプロセスに変更を加えました、問題の Cookie が正常に動作するようになりました。 これらはまだ存在しますが、ログアウト後に個人を特定できる情報は送信されなくなります。 同社はまた、各 Cookie が何を担うのかについても時間をかけて説明しました。
クブリロビッチは大失敗全体に対して次のような結論を出した。
Facebook はログアウトの問題で可能な限り変化しました。 安全性とスパム対策のために、ログアウト後にブラウザを追跡する機能を維持したいと考えています。また、パフォーマンス上の理由などから、ページ リクエストをログに記録できるようにしたいと考えています。 ただし、それでもユーザーには Cookie をクリアするか、別のブラウザを使用することをお勧めします。 Facebook がこれらの Cookie が何に使用されるかを説明しているとき、私はそれを信じますが、それはプライバシーの問題に満足し、安全を確保するために率先して行動する理由にはなりません。
Facebook エンジニアの Gregg Stefancik は、このブログのコメントで次のように結論付けています。
私はこれらのシステムに携わるエンジニアです。 セキュリティやプライバシーの侵害がなかったことを明確にしておきたいと思います。 Facebook は、保有すべきではない情報を保存または使用しませんでした。 コンテンツをパーソナライズし、ユーザーに安全なエクスペリエンスを提供しようとするインターネット上のすべてのサイトと同様に、当社はユーザーのコンピュータに Cookie を配置します。 一部のユーザーのコンピュータにある 3 つの Cookie には、ユーザーが Facebook からログアウトしたときの一意の識別子が含まれていました。 ただし、ログアウトしたユーザーのこれらの識別子は保存されませんでした。 したがって、この情報を追跡やその他の目的に使用することはできませんでした。 さらに、今後ユーザーがログアウトしたときに固有の情報が含まれないように Cookie を修正しました。
この問題の詳細については Facebook に連絡しており、返答があればこの記事を更新します。
以下も参照してください。
- 米議会、FTCにFacebookのCookieの調査を要請
- アイルランドのデータ保護委員がFacebookの監査を開始
- Facebookはログアウトした後もオンラインであなたを追跡します
- FacebookはCookie追跡疑惑を否定
- Facebook、ログアウト後のCookieの動作を修正
- Facebook タイムラインとオープン グラフを詳しく見る