はい、ワークステーションが本当に必要です

  • Nov 01, 2023

HP の新しいスモール フォーム ファクター ワークステーションは、ユーザーが期待できるパフォーマンスの基準を引き上げ、価格、サイズ、エネルギー消費の基準を引き下げます。

OK、特にそうではないかもしれません。 そして、多くのユーザーもおそらくそうではありません。 実際、私たちはおそらく一歩下がって、単なる本当に大きなデスクトップ コンピューターを超えたワークステーションを定義する必要があるでしょう。 しかし、それが実現すれば、HP のスモール フォーム ファクター ワークステーションの新しい製品ラインは、中等教育と中等後教育の両方の特定の分野にワークステーションを導入するための大きな事例となります。

sff.jpg
ワークステーションには標準的な PC とはいくつかの重要な違いがあり、それが通常最終的に高価になることを正当化します。 ほとんどの製品は、マザーボードからケース、電源に至るまで、より強力なハードウェアを備えている傾向があります。 同時に、メモリインターフェイスなどのあまり目立たない部分は、上で利用できるものよりも高速になる傾向があります。 コンシューマ グレードおよびエンタープライズ グレードの PC、または DIY の場合はゼロから構築できるほとんどの PC 気分の。

同様に、これは、Xeon プロセッサとそれらをサポートするために必要なマザーボードにアップグレードできる珍しい PC 製品です。 従来、ワークステーションはハイエンドのグラフィック作業やビデオ編集などに最適なツールでした。 通常、顧客の仕様に応じて、高価で高性能の個別 2D または 3D グラフィックス オプションをサポートします。 応用。

最後に、ハードウェア自体は一般に、ほとんどの消費者向け製品よりも大容量での動作寿命が長くなるように設計されています。 私は今でも 10 年前の Dell ワークステーションをいくつか所有しており、問題なく常に稼働している Web サーバーを実行しています。

そこで、私は先月 HP の新しい Z210 シリーズ ワークステーションの 1 つを使用する機会があり、新しい MacBook Air (この話はまた別の日にします) を除けば、それが私のメイン マシンになりました。 実際のところ、月曜日にそれが UPS のトラックに乗せられるのを見るのは嫌だ。 より高速なオプションが利用可能であり、アバター スタイルのコンテンツの作成に適したより高度なモデルもあります。 しかし、私の机の上にある Z210 は非常に高速で、私がこれまでこじ開けて修理した中で最も簡単な小型コンピューターです (しっ、HP の人には言わないでください)。

私はこのマシンを Adob​​e の最新の Creative Suite (5.5) で使用し、特に Premier と Photoshop でそのペースを試しました。 約 1400 ドルで、Xeon E31225 または統合された Intel HD P3000 グラフィックスのパフォーマンスにこれ以上満足することはできません。 そうです、Photoshop で 3D をスムーズに処理する統合グラフィックスと、このマシンで利用できる最下位の Xeon です。

このセットアップの利点は、基本的に静かで、動作が非常にクールで、消費電力が比較的少ないことです。 パワーがあり、公立学校のグラフィックスやエンジニアリングの研究室で実際に使用できる価格で入手できます。 予算。 これまでの HP の最大の顧客は、数学、科学、工学の研究室で HP を使用している大学でしたが、高等専門学校や総合高等学校も参加し始めています。

高性能システムはもっと安価で手に入れることができますが、私の古い白い MacBook でさえ、使用するとノイズが大きくなります。 Flash を実行しているブラウザ ウィンドウが多すぎるため、このビデオのように HD ビデオをレンダリングすることはできませんでした。 おそらく、いくつかの 6GBps SATA チャネルや 90% 効率のシャーシも搭載されていないでしょう。

ここで言うと HP のマーケティング パンフレットのように聞こえるかもしれませんが、実際には、返送する必要があるマシンと交換するために、これらのマシンの 1 つを自分で購入するつもりです。 Creative Suite にあまりにも多くの時間を費やし、ビデオ編集をしすぎて待ち時間を費やしてしまいました。 HP は、このワークステーションがハイエンド Xeon に戻り次第、別のテスト ワークステーションを私に送ると約束してくれました。 プロセッサーとディスクリート 3D グラフィックス カードを使用すると、パフォーマンスのスイート スポットがどこにあるのかを把握できます。 対 価格の嘘。 このマシンではほぼそれに近い値ですが、高等教育の環境では、より高速なプロセッサの方が合理的である可能性があります。

私にとってさえ、Premier のパフォーマンスは非常に優れていました (1GB を搭載した第 2 世代 Core i7 モバイル クアッド ラップトップよりも優れていました) グラフィックス カード)、プロセッサを大量に使用するレンダリング ステップでは、より大きなキャッシュとより高いクロックの恩恵が確実に得られます。 スピード。 私が実行している低電力 Xeon もハイパースレッディングが有効になっていないため、Premier には 4 つのコアしかありません 交換用の 8 個の代わりに HP が発送します (また、オプションのいくつかで入手可能です) プロセッサー)。 ただし、Maple のかなり本格的な計算ループでさえ、これを汗水たらすことはできませんでした。 平均的なデスクトップ PC よりも大きくありません。

はい、私は HP の新しいワークステーションに興奮しています。 中等教育や高等教育には、ワークステーションクラスのパフォーマンスから恩恵を受けることができる場所がたくさんあります しかし、ハードウェアやエネルギーのコストを買う余裕がなかったり、通常はかさばるものを収納するスペースを見つけることができませんでした。 コンピューター。 ここでは状況が変わりつつあり、他の OEM が彼らの後に続くことを楽しみにしています。 この分野での競争が少しあれば、ユーザーがデスクトップクラスのパフォーマンスと信頼性を求めるワークステーションがさらに利用しやすくなるはずです。