古代の HFS+ ファイル システムのおかげで、Mac ユーザーにとってファイルの破損は日常茶飯事です。 そして現在、21 世紀の新しい主要なファイル システムである ZFS を Mac に導入するという英雄的な取り組みは棚上げされています。
長く奇妙な旅でしたが、現在実稼働環境で使用されている最も先進的なファイル システムである ZFS は、消費者向けオプションとして Mac では廃止されました。 アップル自身がそれを引き起こしたのですから、これは少々奇妙ですらあります。 当初は Snow Leopard サーバーに追加する予定でした。どうしたの？
Tens Complement が Mac ZFS 上で動作し始めたとき、彼らは大きな問題を予期していませんでした。 ZFS/Mac 統合プロジェクトに携わった元 Apple エンジニアの Don Brady によって設立された彼らは、すでに統合の問題の多くを解決していました。
しかし、TC が予想していなかったのは、Apple のカーネル エンジニアが HFS+ を自社のコア テクノロジーに組み込むことだったということです。 Lion のバージョン、ファイル共有、Time Machine などのアプリケーションを完全に置き換えることは現実的ではありません。 HFS+。 ZFS (またはその他のファイル システム) は現在、セカンダリ ストレージというより狭い範囲のタスクに追いやられています。
先週末、十の補数は敗北を認め、重複排除ストレージ アプライアンス ベンダーにコードを引き渡した グリーンバイト、営業を停止しました。 Microsoft がファイル システムで復活しているため、これは二重に悲しいことです。 Microsoft の新しい ReFS は、 大規模な見直し 1990 年代の NTFS。
ストレージ ビットにかかる時間 Apple は素晴らしいハードウェアを設計していますが、最新のファイル システムへの投資に消極的であることは、Mac のパワー ユーザーにとっては不吉な予兆です。 ZFS を採用すれば、ReFS よりも先に進むことができましたが、それはもう考えられていません。 私たちが期待できる最善のことは、その誰か、グリーンバイト？ - Mac のセカンダリ ストレージとして ZFS を提供します。 しかし、少なくとも保存されているデータは安全になります。
しかし、Apple ソフトウェアにハードウェアと同じくらいモダンでうまく設計されたものを求めるのは多すぎますか? 明らかに。 もちろんコメントも大歓迎です。 MacBook Air に Linux を搭載することを検討し始めています。